La expansión ósea en la implantología oral / Bone expansion in implant dentistry

Introducción. El objetivo del presente estudio era mostrar los resultados del tratamiento con implantes dentales insertados mediante la técnica de expansión ósea. Métodos. 56 pacientes con pérdidas dentales fueron tratados con 117 implantes Microdent® con superficie con chorreado de arena para la rehabilitación mediante la técnica de expansión ósea con los expansores roscados Microdent®. Los implantes fueron cargados después de un periodo de cicatrización de 3-6 meses dependiendo de la mandíbula o maxilar superior. Resultados. Los hallazgos clínicos indican una supervivencia y éxito de los implantes del 98,3%.2 implantes se perdieron durante el periodo de cicatrización. El 90,5% de los implantes fueron insertados en el maxilar superior y el 9,5% en la mandíbula. Después de un periodo medio de carga funcional de 14,1 meses, no ha habido complicaciones tardías. El 59,1% de las prótesis realizadas fueron coronas unitarias; el 31,1% con puentes fijos; el 4,9% con rehabilitaciones completas fijas y el 4,9% con sobredentaduras. Conclusiones. Este estudio indica que el tratamiento con implantes dentales mediante la técnica de expansión ósea constituye una alternativa terapéutica implantológica con éxito (AU)

Introduction. The aim of this study was to report the outcome of treatment with dental implants inserted by bone expansion technique. Methods. 56 patients with tooth loss were treated with117 Microdent® sandblasted surface implants for rehabilitation by bone expansion technique with Microdent® screw bone expanders. Implants were loaded after a healing free-loading period of 3-6months according insertion in mandible or maxilla. Results. Clinical results indicate a survival and success rate of implants of 98,3%. 2 implants were lost during the healing period. 90,5% of implants were inserted in maxilla and 9.5% in mandible. After a mean functioning period of 14,1 months, no late complications were reported. 59.1% of patients were restored with single crowns; 31.1% with fixed bridges; 4.9% with fixed rehabilitations and 4.9% with overdentures. Conclusions. This study indicate that treatment with dental implants by bone expansion constitute an alternative successful implant treatment (AU)

El tratamiento con implantes dentales postextracción / Treatment with postextraction dental implants

Introducción. El objetivo del presente estudio era mostrar los resultados de del tratamiento con implantes dentales insertados inmediatamente después de la extracción. Métodos. 22 pacientes con pérdida dental unitaria, parcial o total fueron tratados con 82 implantes Microdent® con superficie con chorreado de arena y grabada con ácidos. Todos los implantes fueron insertados inmediatamente después de la extracción correspondiente. Los implantes fueron cargados después de un periodo de cicatrización de 3 meses en la mandíbula o 6 meses en el maxilar superior. Resultados. Los hallazgos clínicos indican una supervivencia y éxito de los implantes del 97,6%. 2 implantes se perdieron durante el periodo de cicatrización. El 73,2% de los implantes fueron insertados en el maxilar. superior mientras que el 26,8% en la mandíbula. Después de un periodo medio de carga funcional de 12 meses, no ha habido complicaciones tardías. Conclusiones. Este estudio indica que los implantes dentales insertados de forma inmediata después de la extracción pueden constituir una alternativa implantológica predecible y exitosa (AU)

Introduction. The aim of this study was to report the outcome of treatment with implant inserted immediately after tooth extraction. Methods. 22 patients with single, partially or totally tooth loss were treated with 82 Microdent® sandblasted etched surface implants. All implants were inserted immediately after tooth extraction. Implants were loaded after a healing free-loading period of 3 months in mandible or 6 months in maxilla. Results. Clinical results indicate a survival and success rate of implants of 97,6%. 2 implants were lost during the healing period. 73.2% of implants were inserted at maxilla while 26.8% were inserted at mandible. After a functioning period of 12 months, no late complications were reported. Conclusions. This study indicate that dental implants inserted immediately after tooth extraction may constitute a successful, predictable alternative implant treatment (AU)