RESUMO
Objetivo: Estudiar la utilidad de la 18F-FDG PET/TC en la evaluación inicial y valoración de la respuesta al tratamiento en el linfoma cerebral primario. Material y métodos: Se analizaron retrospectivamente 18 pacientes diagnosticados de linfoma cerebral primario, subtipo histológico linfoma difuso de células grandes B, habiéndose realizado en todos ellos un estudio con 18F-FDG PET/TC y RM inicial y, en 7 casos, también tras la realización de tratamiento con el fin de valorar la respuesta. Resultados: La 18F-FDG PET/TC inicial detectó un total de 26 depósitos hipermetabólicos frente a un total de 46 lesiones de la RM. La media del SUV máximo de las lesiones fue de 17,56 y del T/N, de 3,55. La concordancia de ambas pruebas para identificar el mismo número de lesiones fue moderada, obteniendo un índice kappa de 0,395 (p<0,001). En la valoración de la respuesta al tratamiento la RM identificó 16 lesiones frente a los 7 acúmulos patológicos de la 18F-FDG PET/TC. La concordancia de ambas pruebas para valorar el tipo de respuesta al tratamiento fue moderada (índice kappa 0,41) (p=0,04). Tanto en la evaluación inicial como en la valoración de la respuesta al tratamiento la PET/TC facilitó un cambio de estrategia en un 22% de los pacientes que presentaron lesiones fuera del parénquima cerebral. Conclusiones: La RM parece ser la técnica de elección en la valoración de la enfermedad cerebral en pacientes con linfoma cerebral primario, mientras que la PET/TC ha demostrado tener un papel importante en la valoración de la enfermedad extracerebral (AU)
Objective: To study the usefulness of 18F-FDG PET/CT in the initial evaluation and in the response assessment in primary brain lymphoma. Material and methods: A retrospective analysis was carried out on 18 patients diagnosed with primary brain lymphoma, a histological subtype of diffuse large B-cell lymphoma, on whom an initial 18F-FDG PET/CT and MRI was performed, with 7 of the cases being analysed after the completion of treatment in order to assess response and clinical follow up. Results: Initial 18F-FDG PET/CT showed 26 hypermetabolic foci, whereas 46 lesions were detected by MRI. The average SUV maximum of the lesions was 17.56 with T/N 3.55. The concordance of both tests for identifying the same number of lesions was moderate, obtaining a kappa index of 0.395 (P<.001). In the evaluation of treatment, MRI identified 16 lesions compared to 7 pathological accumulations observed by 18F-FDG PET/CT. The concordance of both tests to assess type of response to treatment was moderate (kappa index 0.41) (P=.04). In both the initial evaluation and the assessment of the response to treatment, PET/CT led to a change strategy in 22% of patients who had lesions outside the cerebral parenchyma. Conclusions: MRI appears to be the method of choice for detecting brain disease in patients with primary brain lymphoma, whereas 18F-FDG PET/CT seems to play a relevant role in the assessment of extra-cerebral disease (AU)
