RESUMO
Objectives: To evaluate the results of erectile function rehabilitation with sildenafil after laparoscopic radical prostatectomy (LRP). Materials and methods: We have evaluated on a retrospective way a subgroup of LRP with neurovascular bundles sparing that have followed a treatment schedule for erectile function rehabilitation based on sildenafil citrate. We defined the initial erectile function state as penetrate without drugs, with drugs and do not penetrate. A comparison with the erectile function after the treatment was performed. Data were analyzed at our biostatistics section. Results: We selected a total of 33 patients, 7 with unilateral neurovascular bundles sparing and 26 with bilateral neurovascular bundles sparing treated with sildenafil citrate after surgery. The recuperation rate of erectile function with bilateral sparing was 80.7%. This success rate reaches 87.5% in patients <70 years old. In the unilateral sparing group the success rate was 85.7%. Two patients abandoned the treatment schedule. Conclusions: Laparoscopic radical prostatectomy with neurovascular bundles sparing offers a high preservation rate of erectile function on expert surgeons. The maintenance treatment with phosphodiesterase-5 inhibitors may offer benefits for the erectile function rehabilitation and it has to be initiated as soon as possible. (AU)
Objetivos: Evaluar los resultados de la rehabilitación de la función eréctil con sildenafilo tras prostatectomía radical laparoscópica (PRL). Material y Metodos: Hemos evaluado de forma retrospectiva un subgrupo de PRL con preservación de haces neurovasculares que han seguido una pauta de tratamiento para la rehabilitación de la función sexual con citrato de sildenafilo. Se ha definido el estado basal de la función eréctil como penetra sin fármacos, penetra con fármacos y no penetra. Se compararon los resultados antes y después del tratamiento. Los datos fueron analizados en nuestra sección de bioestadística. Resultados: Se han seleccionado un total de 33 pacientes, 7 con preservación unilateral de haces neurovasculares y 26 con preservación bilateral. La tasa de recuperación de la función eréctil con preservación bilateral es del 80.7%. Esta tasa alcanza el 87.5% en pacientes < de 70 años. Para el grupo de preservación unilateral la tasa es de 85.7%. Dos pacientes han abandonado la terapia. Conclusiones: La PRL con preservación de erectores ofrece una elevada tasa de conservación de la función eréctil cuando es llevada a cabo por cirujanos expertos. La terapia mantenida con iPDE5 puede ofrecer beneficios para la rehabilitación de la función eréctil y debe administrarse lo antes posible (AU)
