Aislamiento del virus de la fiebre aftosa en animales de laboratorio I. Limitaciones de la información disponible

El análisis de la bibliografía disponible sobre el aislamiento del virus de la fiebre aftosa reveló que la inoculación de animales de laboratorio con fines diagnósticos no ha sido uniformada. Los estudios realizados sobre la efectividad de las distintas especies difieren metodológicamente entre sí, en lo que respecta a varios parámetros que incluyen la especie, edad, sexo y cepa del huésped, así como la dosis, vía de inoculación y volumen del inóculo. El empleo de virus adaptados a cultivos o a diferentes especies animales representa otra variable, si se considera que su infectividad no sería comparable a la de las cepas de campo. Por ende, se desconoce la susceptibilidad comparativa de las distintas especies de animales de laboratorio para aislar el virus de la fiebre aftosa y consecuentemente, su efectividad diagnóstica en muestras de bovinos infectados naturalmente.

Analysis of the available literature on the isolation of foot-and-mouth disease virus revealed that the inoculation of laboratory animals for diagnostic purposes has not been uniform. Studies carried out on the effectiveness of a variety of species differ from each other methodologically in several parameters which include the species, age, sex and strain of host as well as the dose, route of administration, and volume of the inoculum. The use of viruses adapted to culture or to different laboratory animal species represents another variable if it is considered that their infectivity may not be comparable to that of field strains. On this basis, the comparative susceptibility of the different species of laboratory animals to isolate Aphthovirus, and consequently, their disgnostic effectiveness in samples from bovines with natural infections, remains to be determined.

Aislamiento del virus de la fiebre aftosa en animales de laboratorio. II. Susceptibilidad comparativa de seis especies

Los hallazgos del presente estudio demuestran que el hamster es más susceptible a la infección por el virus de la fiebre aftosa que el ratón lactante, habitualmente empleado para efectuar aislamientos de este agente con fines diagnósticos. El hamster mostró una susceptibilidad superior a la inoculación de Aphthovirus obtenidos de bovinos infectados naturalmente. La comparación se basó en las manifestaciones clínicas, el tiempo medio de supervivencia, el porcentaje de mortalidad, la relación entre título y mortalidad, y el comportamiento de la infección en animales destetados. Le siguieron en orden descendente de susceptibilidad los meriones, conejos y cobayos lactantes, mientras que las ratas resistieron a la infección. Los resultados se analizan en términos de su implicancia diagnóstica para estudios epidemiológicos y el control de la enfermedad.

The present findings demonstrate that the hamster is more susceptible to infection with foot-and-mouth disease virus than the sucking mouse, traditionally used for isolating this agent. Hamsters were more sensitive to the inoculation of Aphthovirus obtained from bovines with natural infections. The comparison was based on clinical manifestations, mean survival time, percent mortality, relationship between titer and mortality, and evolution of infection in weanlings. Following in decreasing order of sisceptibility were suckling gerbils, rabbits and guinea pigs, while rats were refractory. The results are discussed in terms of their diagnostic implications for epidemiologic studies and disease control.