Espectro bioquímico e histológico de la osteodistrofia renal en Argentina / The spectrum of renal osteodystrophy in Argentina

Mostramos el tipo histológico de osteodistrofia renal en pacientes de Argentina. Entre 1994 y 2001 biopsiamos 57 pacientes con IRC que poseían signos y/o síntomas de osteodistrofia renal. Analizamos las muestras de 52 pacientes cuyo material resultó apto para su estudio y para observar la evolución en el tiempo los dividimos en biopsias realizadas entre 1994-1996 y 1997-2001. Los valores bioquímicos encontrados fueron: calcio sérico 9,9 ± 1,8 mg/dl, fósforo 5,8 ± 3,2 mg/dl, FA 693,9 ± 968,9 UI/L, PTHi 562,0 ± 598,5 pg/ml, aluminio sérico 65,7 ± 79,3 ug/L y óseo 22,8 ± 22,4 ug/g. El diagnóstico histológico fue hiperparatiroidismo severo en 13 pacientes (25%), hiperparatiroidismo leve en 14 (27%), osteomalacia en 10 (19%), enfermedad ósea adinámica en 5 (9,6%) y formas mixtas en 10 (19,2%). Los pacientes con formas histológicas de bajo remodelado mostraron niveles significativamente superiores de aluminio sérico y óseo respecto a los de alto remodelado. En el período 1997-2001 hubo un incremento relativo de las formas histológicas de alto remodelado con respecto al período 1994-1996 (64 vs 40,7%), sin cambios en las de bajo remodelado. Estos datos sugieren una elevada prevalencia de formas de alto remodelado en relación al hiperparatiroidismo y de bajo remodelado relacionadas al aluminio (AU)

Between 1994-2001 we have performed 57 bone biopsies for diagnostic purposes in symptomatic CRF patients. We analyzed here 52 samples where the material was optimal for study, and divided them into 2 periods according to when the biopsy was performed: 1994-1996 and 1997-2001, to verify changes in the spectrum of renal osteodystrophy. Mean serum values were: serum calcium 9.9 ± 1.8 mg/dl, phosphate 5.8 ± 3.2 mg/dl, alkaline phosphatase 693.9 ± 968.9 UI/L, iPTH 562.0 ± 598.5 pg/ml, serum aluminum 65.7 ± 79.3 ug/L and bone aluminum 22.8 ± 22.4 ug/g. Hyperparathyroidism was the most common histological diagnosis as severe in 13 patients (25%), or as mild in 14 (27%). Ten patients had osteomalacia (19%), adynamic bone disease was diagnosed in 5 (9.6%) and mixed renal osteodystrophy in 10 (19.2%). Low bone turnover patients showed higher bone and serum aluminum than high bone turnover patients. We observed a relative increment in high turnover bone disease in the later period (1997-2001) without changes in low turnover bone disease. These data showed a high prevalence of hyperparathyroidism and aluminumrelated low turnover bone disease, with no significant changes between the two time-periods analyzed here (AU)

Importancia del concepto «fosfatemia adecuada» como factor de riesgo de hiperfosfatemia / Physician misconception of “adequate phosphatemia” may be a determinant factor for hyperphosphatemia

En 1999 GEMOR realizó una encuesta entre centros de diálisis de Argentina para conocer la realidad de dicha patología en el país. Presentamos los resultados relacionados al fósforo. Participaron 80 centros de diálisis (24% de los centros nacionales), donde dializaban 4.512 pacientes (34% del país). El 95% determinaban Calcio y Fósforo sérico en forma mensual. El 83,5% pretendía en sus pacientes una fosfatemia entre 4,5 y 5,5 mg/dl, mientras que en el 10,1% el objetivo estaba entre 5,5 y 6,5 mg/dl. La media porcentual de fosfatemia superior a 6 mg/dl fue del 28,8 ± 15,9%. Cinco de 77 centros reportaron que no tenían pacientes hiperfosfatémicos en la última determinación mensual. Los que pretendían una fosfatemia entre 5,5 y 6,5 mg/dl, tenían un porcentaje de pacientes con fosfatemia mayor de 6 mg/dl superior a aquellos que pretendían entre 4,5 y 5,5 mg/dl (42,8 ± 16,7 vs 27,1 ± 15,2% respectivamente, p = 0,007). Mientras que la media de fosfatemia también fue superior (6,4 ± 0,7 vs 5,3 ± 0,7 mg/dl respectivamente, p = 0,0001). Esto sugiere que los centros donde se pretendía mayor fosfatemia tenían más casos de hiperfosfatemia. Existen centros sin pacientes hiperfosfatémicos. Esto supone o un buen control de la fosfatemia o resultados de laboratorio «falsos negativos» (AU)

Hyperphosphatemia is an important risk factor of secondary hyperparathyroidism and extraosseous calcifications in chronic renal failure patients. In this study our hypothesis is that physicians misconception of adequate phosphatemia is a risk factor for hyperphosphatemia. In 1999 GEMOR sent a renal osteodystrophy inquiry to different hemodialysis centers in Argentina. It included 80 dialysis centers in 17 Argentinian provinces. The enquire had 33 questions about renal osteodystrophy. Here we report the section related to phosphorous metabolism. We obtained responses from 80 dialysis centers (4,512 dialysis patients), which represents about 24% of Argentinian dialysis centers. Physicians considered phosphorous levels between 4.5 to 5.5 mg/dl in 83.5% of centers as adequate, and between 5.5 to 6.5 mg/dl in 10.1%. Five out of 77 centers reported that they had no patients with hyperphosphatemia. The percentage of hemodialysis patients that had more than 6 mg/dl in each center was 28.8 ± 15.9%. Those centers that aimed for phosphatemia between 5.5 and 6.5 mg/dl, had a higher percentage of patients with phosphatemia above 6 mg/dl than those aiming for between 4.5 and 5.5 mg/dl (42.8 ± 16.7 vs 27.1 ± 15.2% respectively, p = 0.007), and had higher mean of phosphatemia (6.4 ± 0.7 vs 5.3 ± 0.7 mg/dl respectively, p = 0.0001), than the last group. In conclusion, a higher mean phosphate level was obtained in hemodialysis centers where physicians considered higher pre-dialysis target levels. Some centers had no patients with hyperphosphatemia (neglect or good control?) (AU)