RESUMO
Cytopathology is increasingly utilized in veterinary medicine practice. Advantages include minimal invasion, minor pain to the animal, low cost and few equipment. Disadvantages are high percentage of inconclusive diagnostics and need for training for sampling, preparation and interpretation. This work aimed to evaluate the concordance between cytopathological and histopathological exams performed at the Pathology Laboratory of Veterinary Hospital of ULBRA. The results of cytopathological exams succeeded by histopathology obtained by biopsy or necropsy were analyzed. Eighty-four samples from tumoral masses were studied, 13 (15, 47%) of epithelial origin, 21 (25%) of mesenchymal origin, 23 (27, 38%) of round cells and 27 (32, 14%) of mammary tumors. Among the epithelial tumors, discrepancy occurred only in one case. In mesenchymal tumors, concordance occurred in 76, 19% of the cases. Both exams were concordant in all cases of bone aspirates. Among 23 cases of round cell tumors, 20 presented concordant diagnostics. Mastocytomas were correctly diagnosed by cytopathological exam in all cases but one. The concordance among mammary tumors occurred only in nine of 27 cases (33,33%). It is concluded that the concordance between cytopathological and histopathological exams is high for epithelial and round cell tumors, being low for mesenchymal and mammary tumors.(AU)
A citopatologia é cada vez mais utilizada na prática médico-veterinária. As vantagens incluem mínima invasividade, menor sofrimento, baixo custo e necessidade de poucos equipamentos. As desvantagens são alta percentagem de resultados inconclusivos e necessidade de habilidade na coleta, preparo e interpretação. Este trabalho objetivou avaliar a concordância entre os resultados de exames citopatológicos e histopatológicos realizados no Laboratório de Patologia do Hospital Veterinário (Ulbra). Foram analisados resultados de exames citopatológicos sucedidos por histopatológicos de biópsias ou necropsias. 84 amostras de massas tumorais foram estudadas, 13 (15,47 %) de origem epitelial, 21 (25%) de origem mesenquimal, 23 (27,38%) de células redondas e 27 (32,14%) de tumores mamários. Nos de origem epitelial houve discrepância somente em um caso. Nos mesenquimais houve acerto em 76,19% dos casos. O acerto nos casos de aspirados de ossos foi de 100%. Dentre 23 casos de tumores de células redondas, 20 tiveram resultados concordantes. Os mastocitomas foram corretamente diagnosticados, com exceção de um. A concordância nos tumores mamários ocorreu somente em nove de 27 casos (33, 33%). Conclui-se que a concordância entre os dois tipos de exame é alta para os casos de tumores epiteliais e de células redondas, sendo baixa para tumores mesenquimais e mamários.(AU)
Assuntos
Animais , Gatos , Cães , Neoplasias/diagnóstico , Neoplasias/veterinária , Patologia/métodos , Doenças dos Animais/diagnóstico , Animais de Estimação/fisiologia , Medicina Veterinária , Técnicas de Laboratório Clínico/veterinária , Neoplasias Mamárias Animais/diagnósticoRESUMO
Cytopathology is increasingly utilized in veterinary medicine practice. Advantages include minimal invasion, minor pain to the animal, low cost and few equipment. Disadvantages are high percentage of inconclusive diagnostics and need for training for sampling, preparation and interpretation. This work aimed to evaluate the concordance between cytopathological and histopathological exams performed at the Pathology Laboratory of Veterinary Hospital of ULBRA. The results of cytopathological exams succeeded by histopathology obtained by biopsy or necropsy were analyzed. Eighty-four samples from tumoral masses were studied, 13 (15, 47%) of epithelial origin, 21 (25%) of mesenchymal origin, 23 (27, 38%) of round cells and 27 (32, 14%) of mammary tumors. Among the epithelial tumors, discrepancy occurred only in one case. In mesenchymal tumors, concordance occurred in 76, 19% of the cases. Both exams were concordant in all cases of bone aspirates. Among 23 cases of round cell tumors, 20 presented concordant diagnostics. Mastocytomas were correctly diagnosed by cytopathological exam in all cases but one. The concordance among mammary tumors occurred only in nine of 27 cases (33,33%). It is concluded that the concordance between cytopathological and histopathological exams is high for epithelial and round cell tumors, being low for mesenchymal and mammary tumors.
A citopatologia é cada vez mais utilizada na prática médico-veterinária. As vantagens incluem mínima invasividade, menor sofrimento, baixo custo e necessidade de poucos equipamentos. As desvantagens são alta percentagem de resultados inconclusivos e necessidade de habilidade na coleta, preparo e interpretação. Este trabalho objetivou avaliar a concordância entre os resultados de exames citopatológicos e histopatológicos realizados no Laboratório de Patologia do Hospital Veterinário (Ulbra). Foram analisados resultados de exames citopatológicos sucedidos por histopatológicos de biópsias ou necropsias. 84 amostras de massas tumorais foram estudadas, 13 (15,47 %) de origem epitelial, 21 (25%) de origem mesenquimal, 23 (27,38%) de células redondas e 27 (32,14%) de tumores mamários. Nos de origem epitelial houve discrepância somente em um caso. Nos mesenquimais houve acerto em 76,19% dos casos. O acerto nos casos de aspirados de ossos foi de 100%. Dentre 23 casos de tumores de células redondas, 20 tiveram resultados concordantes. Os mastocitomas foram corretamente diagnosticados, com exceção de um. A concordância nos tumores mamários ocorreu somente em nove de 27 casos (33, 33%). Conclui-se que a concordância entre os dois tipos de exame é alta para os casos de tumores epiteliais e de células redondas, sendo baixa para tumores mesenquimais e mamários.