Relevancia de la resección transuretral de próstata en los resultados funcionales de la prostatectomía radical laparoscópica / Importance of previous transurethral resection of the prostate before eerpe. short-term functional outcomes in a single surgeon series

OBJETIVO: La dificultad del tratamiento quirúrgico del Cáncer de próstata (caP) se acentúa en los pacientes con antecedentes de resección transuretral de próstata (RTU). En este estudio valoraremos la influencia de la RTU en los resultados funcionales a corto plazo de la prostatectomía radical laparoscópica extraperitoneal. MÉTODO: Revisión retrospectiva de una base de datos de cumplimentación prospectiva de una serie de pacientes intervenidos por un solo cirujano de manera consecutiva. Se compararon las características demográficas, clínicas y patológicas de los pacientes con y sin RTU previa, para posteriormente realizar un estudio multivariante mediante regresión logística para comprobar qué variables se asociaban de manera independiente y significativa a la incontinencia según el criterio (>1 compresa/día). Se consideró potentes a aquellos pacientes capaces de penetrar con o sin la ayuda de inhibidores de la 5 fosfodiesterasa. Se dispuso de la evaluación funcional de 155 pacientes, 19 de los cuales tenían antecedentes de RTU previa. RESULTADOS: Los subgrupos no diferían en las variables relevantes para el estudio. La conservación de haces neurovasculares se realizó en un 37% de los pacientes sin RTU previa y en un 26% del grupo contrario. No se objetivaron complicaciones mayores, la frecuencia de complicaciones menores no difería. La tasa de continencia de la serie global, evaluada en los 3 primeros meses, era del 82,58%. En el subgrupo de pacientes sin antecedentes de RTU previa era del 83,8% mientras que en el subgrupo de pacientes con RTU previa era del 73,7%, p>0,05. En el análisis multivariante, se asociaron de manera independiente y significativa a la continencia la edad, el IMC y el ASA. Tampoco se observaron diferencias significativas en la proporción de pacientes que recuperaron la erección en uno y otro grupo (28 vs 30%). CONCLUSIONES: Los resultados funcionales a corto plazo son aceptables y comparables a los de los pacientes sin resección previa (AU)

OBJECTIVES: Laparoscopic Radical Prostatectomy (LRP) is technically a very demanding procedure and potentially even more challenging in patients with previous trans-urethral resection (TURP). This study evaluates the impact of previous TURP on the short-term functional outcome of patients undergoing extraperitoneal LRP. METHODS: Retrospective analysis of a prospectively collected database, comprising a single-surgeon cohort of 155 consecutive LRP cases, 19 of which had previous history of TURP. Demographics, clinical and functional outcomes were evaluated and compared among patients with and without previous TURP. Multivariate analysis was performed to identify potential variables independently associated with continence outcomes. Incontinence was defined as the need of more than 1 pad/day. Potency was defined as the ability for sexual intercourse with or without the use of phosphodiesterase inhibitors. RESULTS: Demographic and clinical variables were comparable among the two study groups. Neurovascular bundle preservation was possible in 26% and 37% of patients with and without previous TURP, respectively. No major complications were recorded and the incidence of minor complications was comparable. Overall continence rate at 3 months was 82,58%, for the entire cohort. Subset analysis demonstrated a 3-month continence rate of 73.7% vs. 83.8% (p>0.05) in patients with and without TURP, respectively. Multivariate analysis demonstrated age, BMI and ASA were variables independently associated with continence outcomes. In the cohort of patients with previous TURP, 2 out of 7 undergoing preservation recovered erections, with a mean follow up of 15.5 months, comparable to the 30% achieved in patients without TURP and nerve sparing procedure. CONCLUSIONS: Laparoscopic Radical Prostatectomy in patients with previous TURP is feasible, with complication rates and short-term functional outcomes comparable to those in patients without previous resection (AU)

La resección transuretral de próstata bajo anestesia local y sedación es segura y bien tolerada / Transurethral resection of the prostate under local anesthesia-sedation

El actual envejecimiento de la población comporta un incremento del número de varones afectados de hiperplasia benigna de próstata (HBP) con diversas enfermedades asociadas que limitan su tratamiento quirúrgico. Por otra parte, la creación de nuevas unidades de cirugía mayor ambulatoria (CMA) en España es un hecho imparable, pues cada vez es mayor el número de servicios de urología que se integran en este sistema organizativo de la asistencia quirúrgica. Con este estudio pretendemos poner de manifiesto la eficacia y seguridad del empleo de anestesia local y sedación para el tratamiento endoscópico de la HBP en pacientes de alto riesgo quirúrgico-anestésico, así como en pacientes seleccionados susceptibles de ser intervenidos en régimen ambulatorio. Consideramos que tanto la incisión transuretral de próstata como la resección transuretral de próstata realizadas bajo anestesia local y sedación son métodos seguros, eficaces y bien tolerados, los cuales, aunque puedan emplearse en pacientes muy seleccionados en régimen de CMA, están fundamentalmente indicados en pacientes años os y cuando el riesgo quirúrgico- anestésico es elevado, ya que pueden ser realizados como cirugía de estadía breve.(AU)

La resección transuretral de próstata bajo anestesia local y sedación es segura y bien tolerada / Transurethral resection of the prostate under local anesthesia-sedation

El actual envejecimiento de la población comporta un incremento del número de varones afectados de hiperplasia benigna de próstata (HBP) con diversas enfermedades asociadas que limitan su tratamiento quirúrgico. Por otra parte, la creación de nuevas unidades de cirugía mayor ambulatoria (CMA) en España es un hecho imparable, pues cada vez es mayor el número de servicios de urología que se integran en este sistema organizativo de la asistencia quirúrgica. Con este estudio pretendemos poner de manifiesto la eficacia y seguridad del empleo de anestesia local y sedación para el tratamiento endoscópico de la HBP en pacientes de alto riesgo quirúrgico-anestésico, así como en pacientes seleccionados susceptibles de ser intervenidos en régimen ambulatorio. Consideramos que tanto la incisión transuretral de próstata como la resección transuretral de próstata realizadas bajo anestesia local y sedación son métodos seguros, eficaces y bien tolerados, los cuales, aunque puedan emplearse en pacientes muy seleccionados en régimen de CMA, están fundamentalmente indicados en pacientes años os y cuando el riesgo quirúrgico- anestésico es elevado, ya que pueden ser realizados como cirugía de estadía breve.

[Orthotopic bladder substitution in the treatment of interstitial cystitis]. / Sustitución vesical ortotópica en el tratamiento de la cistitis intersticial.

OBJECTIVES: To point out the efficacy of supra trigonal cystectomy with orthotopic substitution iliocystoplasty in the treatment of advanced interstitial cystitis (IC). METHODS: We study the results obtained in four women suffering IC nonrespondent to conservative treatment who underwent the procedure. All patients comply with classic diagnostic criteria of IC, presenting long-lasting symptoms, between 4 and 8 years (mean 5.6), and voiding frequency of near one-hour day and night. RESULTS: Mean postoperative follow-up was 32 months (18 to 56); post operative evaluation included clinical evaluation, ultrasound, urodynamic studies, and radiological tests. Suprapubic pain disappeared in all cases, as well as pre-op lower urinary tract symptoms, with good control of urinary frequency day and night being evident in the immediate postoperative period. All patients referred high satisfaction with the outcome. CONCLUSIONS: When conservative treatment fails, supratrigonal cystectomy with orthotopic neobladder substitution is a valid therapeutic option in IC patients who comply with classic diagnostic criteria.

[Ambulatory surgery in urology. Analysis of our experience]. / Cirugia mayor ambulatoria en urología. Análisis de nuestra experiencia.

OBJECTIVES: To show the results of our four-year experience since starting urologic procedures in the Ambulatory Surgery Unit in our hospital. The progressively increasing demand of surgery has showed up the limitations of sanitary resources. Ambulatory Surgery arises with the aim to optimize such resources, because it improves surgical procedures and rationalizes the increasing sanitary expenditures. METHODS: We study the results obtained after operating on 415 patients, showing inclusion criteria, relationship between surgical procedure and anesthetic drug employed, as well as discharge criteria. RESULTS: Among all patients operated on, 4 (11%) required hospital admission, and 12 presented with complications in the immediate postoperative period (3%), all of them minor. Satisfaction with treatment was around 95%. CONCLUSIONS: A great percentage of patients with urologic diseases who need surgery are candidates to be included in an ambulatory surgery program, without compromise of the quality of care or patient's satisfaction.