Efectividad y seguridad de condroitín comparado con acetaminofén, antiinflamatorios no esteroideos, glucosamina, condroitín más glucosamina, diacereina, ácido hialurónico ó fitoterapéuticos, en pacientes con osteoartrosis / Effectiveness and safety of chondroitin compared to acetaminophen, non-steroidal anti-inflammatory drugs, glucosamine, chondroitin plus glucosamine, diacerein, hyaluronic acid or phytotherapeutic agents in patients with osteoarthrosis

Introducción: la OA es la forma más común de enfermedad de las articulaciones y la principal causa de discapacidad de las personas de la tercera edad. Su alta prevalencia en una población que usualmente tiene comorbilidades asociadas que requieren otros medicamentos obliga a buscar otras alternativas terapéuticas con mínimos eventos adversos y pocas interacciones medicamentosas. Condroitín es un medicamento regenerador de cartílago que se ha usado en el manejo de estos pacientes. Esta evaluación tecnológica se desarrolló en el marco de la actualización integral del Plan Obligatorio de Salud para el año 2015. Objetivo: evaluar la efectividad y seguridad del uso de condroitín comparado con acetaminofén, antiinflamatorios no esteroideos, glucosamina, condroitín más glucosamina, diacereina, ácido hialurónico ó fitoterapéuticos, en pacientes osteoartrosis. Metodología: la evaluación fue realizada de acuerdo con un protocolo definido a priori por el grupo desarrollador. Se realizó una búsqueda sistemática en MEDLINE, EMBASE, Cochrane Database of Systematic Reviews, Database of Abstracts of Reviews of Effects y LILACS, con restricción al idioma inglés y español y limitada a revisiones sistemáticas publicadas en los últimos cinco años y ensayos clínicos sin restricción de tiempo. Las búsquedas electrónicas fueron hechas entre octubre y diciembre de 2014 y se complementaron mediante búsqueda manual en bola de nieve y una consulta con expertos temáticos. La tamización de referencias se realizó por un revisor. La selección de estudios fue realizada mediante la revisión en texto completo de las referencias preseleccionadas, verificando los criterios de elegibilidad. La calidad de los estudios fue valorada con la herramienta de riesgo de sesgo de la Colaboración Cochrane. Las características de los estudios fueron extraídas a partir de las publicaciones originales. Se realizó una síntesis narrativa de las estimaciones del efecto para las comparaciones y desenlaces de interés a partir de los estudios de mejor calidad. Se estimaron medidas combinadas del efecto a través de un metanálisis con el método de Mantel-Haenszel y un modelo de efectos aleatorios, empleando el programa RevMan 5.2. Resultados: condroitín es semejante a los AINEs, glucosamina y glucosamina más condroitín en mejorar los desenlaces como dolor y funcionalidad a los seis meses y el desenlace radiológico proporción de pacientes con progresión de la disminución de la amplitud del espacio articular. Los AINEs, glucosamina y glucosamina más condroitín son superiores en los desenlaces rigidez a los seis meses según puntaje en la escala WOMAC (RR=5.97 IC 95% 1.45, 10.49). Condroitín sulfato es no inferior a pascledina en estos mismos desenlaces. Además en relación a seguridad no se reportó ningún evento adverso serio a ninguno de los medicamentos evaluados, incluyendo condroitín. La adherencia al tratamiento fue muy buena tanto a los seis meses como a los 24 meses y la percepción de tolerancia fue superior al 94%. Conclusiones: condroitín es semejante en efectividad y seguridad a glucosamina, glucosamina más condroitín, AINEs y pascledina en pacientes con osteoartrosis.(AU)

Pure neuritic leprosy in patients from a high endemic region of Colombia.

Agua de Dios was a leprosarium for leprosy patients' obligatory isolation (1872-1961). Its leprosy incidence is the highest in Colombia (1.5-7/10000). Relapses are common. Government grant of US$ 200 per month subsidy is available to patients with disabilities. Spontaneous consultation with neural symptoms is frequent and simulation to get the subsidy has to be considered. We studied 36 subjects (2007-2009), with ages from 29-78, 19 of them men, with neural symptoms of 6 months to 20 years evolution. All had clinical examination, bacteriological examination, skin and nerve biopsies, electromyography (EMG), PCR for M. leprae, IgM anti-PGL1, and lepromin A. All but two are household contacts of leprosy patients. Symptoms were hypoesthesia of the hands and feet, and difficulty using hands with loss of muscular strength. None had skin lesions. Three had thickening of ulnar nerve. Lepromin was positive in all; bacteriology and biopsies were negative in all. The speed and amplitude of neural conduction were altered in 34 patients; two women had normal EMG and were considered to be feigning the disease; 21 were diagnosed as PNL by clinical, epidemiological and EMG findings; five of them had a positive PCR and one, high titers for IgM anti PGL1. Nine other subjects had diabetes and six carpal tunnel syndrome (CTS). Slow progression of disease, the lack of neural enlargement and the neural biopsies without inflammation suggest that most of these patients could have spontaneously cured PNL, as happens with other cases of paucibacillary leprosy. Diabetes and CTS are important differential diagnoses of PNL. Patients were treated with MDT and received the state subsidy.