RESUMO
The aim of this paper was to examine how contextual factors affect match demands in amateur referees. Twenty-three field referees participated in this study. Match physical and physiological demands were monitored. Results showed that referees recorded greater total distance (p < 0.01), Powermean (p < 0.01), Speedmean (p < 0.05) and Cadencemean (p<0.05) on natural fields compared to artificial turf fields. Greater total distance (p < 0.01), Powermean (p < 0.01), Speedmean (p < 0.01), Cadencemean (p < 0.05) and Stiffnessmean (p < 0.05) were recorded in above-standard fields in comparison to below-standard fields. Referees recorded greater total distance (p < 0.05), Powermean (p < 0.05) and Speedmean (p < 0.05) during matches played with an environmental temperature of over 20º compared to those matches played at temperatures below 10º. Referees covered more total distance in second-round matches compared to first round matches. Results suggest that the physical demands supported by soccer referees during official matches are influenced by the type of surface, pitch size, environmental temperature and period of the season, however, physiological demands do not seem to be conditioned by contextual factors.(AU)
El objetivo principal de este trabajo fue examinar cómo los factores contextuales afectan a la carga de partido de los árbitros amateur. Veintitrés árbitros de campo de la División de Honor española participaron en este estudio. Para ello se registraron la carga física y fisiológica de partido. Los resultados mostraron que los árbitros registraron una mayor distancia total (p < 0,01), potencia media (p < 0,01), velocidad media (p < 0,05) y cadencia media (p < 0,05) en los campos naturales en comparación con los campos de césped artificial. Se registró una mayor distancia total (p < 0,01), potencia media (p < 0,01), velocidad media (p < 0,01), cadencia media (p < 0,05) y media de stiffness medio (p < 0,05) en los campos más grandes que la media en comparación con los campos por debajo de la media. Los árbitros cubrieron más distancia total (p < 0,05), potencia media (p < 0,05) y velocidad media (p < 0,05) durante los partidos jugados con una temperatura ambiental superior a 20º en comparación con los partidos jugados con temperaturas inferiores a 10º. Los árbitros recorrieron más distancia total en los partidos de la vuelta en comparación con los partidos jugados en la ida (p < 0,05). Los resultados sugieren que la carga física de los árbitros de fútbol durante los partidos oficiales, están influenciadas por el tipo de superficie, el tamaño del campo, la temperatura ambiental y el período de la temporada, en cambio la carga fisiológica no parece estar condicionada por los factores contextuales.(AU)
