RESUMO
La infección endoprotésica es una entidad clínica de rara aparición y sintomatología insidiosa. Sin embargo, sus consecuencias clínicas son devastadoras, suponiendo alta morbimortalidad para el paciente. Por ello, su diagnóstico precoz e instauración de tratamiento antibiótico, así como el manejo quirúrgico, son primordiales para mejorar los resultados. Existen diversas opciones terapéuticas que varían desde el manejo conservador en pacientes con riesgo quirúrgico prohibitivo, hasta el drenaje percutáneo, la reconstrucción in situ utilizando materiales recubiertos con antibiótico o plata, o incluso de material protésico habitual no impregnado o el tratamiento clásico de reconstrucción extraanatómica dejando muñón aórtico. Sin embargo, en los últimos años la extracción completa del dispositivo y la reconstrucción aórtica in situ ha ido ganando adeptos por sus buenos resultados en cuanto a permeabilidad y el uso de otros materiales protésicos. Basándonos en nuestra experiencia clínica, por su durabilidad y alta resistencia a la reinfección, recomendamos el empleo de venas femorales superficiales como material autólogo y del parche de pericardio bovino como xenoinjerto, e incluso, una combinación de ambos materiales en caso de injertos más largos
The endograft infection is a rare clinical entity that usually has insidious symptoms. However, its clinical consequences are devastating for the patient, with high morbidity and mortality in the published literature. Therefore, early diagnosis and establishment of antibiotic treatment, as well as surgical management, are essential to improve the results. There are several therapeutic options, ranging from conservative management in patients with prohibitive surgical risk, to percutaneous drainage, in situ reconstruction using antibiotic or silver coated prosthetic grafts, or even uncoated prosthetic material and extra-anatomic reconstruction, leaving an aortic stump. However, in recent years, complete removal of the device and aortic in situ reconstruction has gained popularity due to its good results in terms of patency and resistance to infection. Based on our clinical experience, due to its durability and high resistance to reinfections, it is recommended to use superficial femoral veins as autologous material and the bovine pericardium patch as a xenograft, and even a combination of both materials, if a longer graft is needed
Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Adulto , Pessoa de Meia-Idade , Stents , Infecções Relacionadas à Prótese/diagnóstico , Infecções Relacionadas à Prótese/tratamento farmacológico , Diagnóstico Precoce , Veia Femoral/diagnóstico por imagem , Algoritmos , Stents/tendências , Aneurisma Ilíaco/diagnóstico por imagem , Aneurisma Ilíaco/terapia , Indicadores de MorbimortalidadeRESUMO
No disponible
Assuntos
Humanos , Feminino , Adulto Jovem , Aterosclerose/metabolismo , Aterosclerose/patologia , Dor Abdominal/metabolismo , Síndrome do Quebra-Nozes/patologia , Isquemia Mesentérica/diagnóstico , Aterosclerose/complicações , Aterosclerose/diagnóstico , Dor Abdominal/complicações , Síndrome do Quebra-Nozes/metabolismo , Isquemia Mesentérica/complicaçõesRESUMO
No disponible
Assuntos
Humanos , Feminino , Adulto Jovem , Aterosclerose/metabolismo , Aterosclerose/patologia , Duodenopatias/patologia , Apoio Nutricional/métodos , Apoio Nutricional/normas , Nutrição Enteral/classificação , Derivação Jejunoileal/métodos , Aterosclerose/complicações , Aterosclerose/diagnóstico , Duodenopatias/metabolismo , Apoio Nutricional/classificação , Apoio Nutricional , Nutrição Enteral , Derivação Jejunoileal/normasRESUMO
No disponible
