Environmental impact of the Brazilian Agrarian Reform process from 1985 to 2001

During the past 20 years, most settlements of the Brazilian Agrarian Reform (AR) have been established in or near better-preserved natural ecosystems, where environmental impact is likely to be negative and contribute to natural resources degradation. The objective of this work is providing a first, comprehensive insight of the impacts related to the environmental quality of these settlements, based on the primary survey of 4,340 AR settlements installed between 1985 and 2001. An index was calculated to integrate different aspects of environmental impacts in one single number. The index showed significant regional variation, with lower values (low environmental quality) for the North and Northeast of Brazil, intermediate values for the Central-west and Southeast, and high values for the South. Environmental impacts resulting from AR and settlement creation are slowly decreasing with time, but are still very high in absolute values. The lack of protection of riparian areas, cultivation of legal reserves, and deforestation, are the main concerns related to environmental impacts.

Até o presente a maioria dos assentamentos da Reforma Agrária brasileira (AR) têm sido estabelecidos em ou perto de ambientes preservados, nos quais impactos ambientais negativos são esperados e podem levar à degradação dos recursos naturais. O objetivo deste trabalho foi apresentar uma visão ampla dos impactos relacionados à qualidade ambiental dos assentamentos com base em dados primários coletados em 4.340 projetos criados entre 1985 e 2001. Um índice foi criado com a finalidade de integrar diferentes aspectos ambientais. Este índice apresentou expressiva variação regional, com valores menores (baixa qualidade ambiental) nas regiões Norte e Nordeste do Brasil, intermediários na região Centro-Oeste e Sudeste, e elevados na região Sul. Os impactos ambientais resultantes da criação de assentamentos diminuíram com o tempo, mas ainda são elevados em termos absolutos. A falta de proteção de Áreas de Preservação Permanente, o cultivo de Reservas Legais e o desmatamento são os principais fatores relacionados aos impactos ambientais.

Environmental impact of the Brazilian Agrarian Reform process from 1985 to 2001

During the past 20 years, most settlements of the Brazilian Agrarian Reform (AR) have been established in or near better-preserved natural ecosystems, where environmental impact is likely to be negative and contribute to natural resources degradation. The objective of this work is providing a first, comprehensive insight of the impacts related to the environmental quality of these settlements, based on the primary survey of 4,340 AR settlements installed between 1985 and 2001. An index was calculated to integrate different aspects of environmental impacts in one single number. The index showed significant regional variation, with lower values (low environmental quality) for the North and Northeast of Brazil, intermediate values for the Central-west and Southeast, and high values for the South. Environmental impacts resulting from AR and settlement creation are slowly decreasing with time, but are still very high in absolute values. The lack of protection of riparian areas, cultivation of legal reserves, and deforestation, are the main concerns related to environmental impacts.

Até o presente a maioria dos assentamentos da Reforma Agrária brasileira (AR) têm sido estabelecidos em ou perto de ambientes preservados, nos quais impactos ambientais negativos são esperados e podem levar à degradação dos recursos naturais. O objetivo deste trabalho foi apresentar uma visão ampla dos impactos relacionados à qualidade ambiental dos assentamentos com base em dados primários coletados em 4.340 projetos criados entre 1985 e 2001. Um índice foi criado com a finalidade de integrar diferentes aspectos ambientais. Este índice apresentou expressiva variação regional, com valores menores (baixa qualidade ambiental) nas regiões Norte e Nordeste do Brasil, intermediários na região Centro-Oeste e Sudeste, e elevados na região Sul. Os impactos ambientais resultantes da criação de assentamentos diminuíram com o tempo, mas ainda são elevados em termos absolutos. A falta de proteção de Áreas de Preservação Permanente, o cultivo de Reservas Legais e o desmatamento são os principais fatores relacionados aos impactos ambientais.

Produtividade agrícola de cultivares de cana-de-açúcar em diferentes solos e épocas de colheita A NAME="TOP1"> /A>

Sugarcane is of prime importance in Brazilian agriculture, being cultivated over a range of environments (climate and soil). Studying cultivars responses in different environments helps to improve and maximize the crop economic output. In this context, three experiments were performed in a 9x2 randomized block design with four replicates to assess differences in stalk and the percentage of sucrose of nine sugarcane cultivars growing in two soils, Tipic Kandiaqult (PL) and Arenic Kandiudult (PV). The cultivars were harvested during three months (May, August and October/1997). Overall the PV soil permitted higher stalk productivities (P 0.01). The sugarcane cultivars studied in this work showed different stalk produtivities and ripening degrees in the studied environments, which related to the water holding capacities in the two soils, emphasizing the role of environment on stalk and potential sugar productivities.

A cultura da cana-de-açúcar é destaque no cenário agrícola do Brasil, sendo cultivada em vários tipos de ambiente (associação de clima e solo). O estudo das respostas dos diferentes cultivares em cada ambiente de produção auxilia a maximizar a exploração econômica da cultura. Neste contexto, três experimentos em blocos completos casualizados com quatro repetições foram delineados para determinar as produtividades de colmos e a pol % cana de nove cultivares de cana-de-açúcar em dois solos: Planossolo mesotrófico textura arenosa/média (PL) e Podzólico Vermelho Amarelo mesotrófico textura arenosa/média (PV). Os cultivares foram colhidas em três épocas: maio, agosto e outubro de 1997. As produtividades de colmos foram superiores (P 0,01) no PV. Os cultivares de cana-de-açúcar estudadas neste trabalho apresentaram comportamentos de produtividade agrícola e maturação variados nos dois ambientes de desenvolvimento estudados, em consequência das diferentes condições hídricas entre os solos, o que enfatiza o papel do ambiente na produtividade de colmos e maturação de cultivares da cana-de-açúcar.

Produtividade agrícola de cultivares de cana-de-açúcar em diferentes solos e épocas de colheita A NAME="TOP1"> /A>

Sugarcane is of prime importance in Brazilian agriculture, being cultivated over a range of environments (climate and soil). Studying cultivars responses in different environments helps to improve and maximize the crop economic output. In this context, three experiments were performed in a 9x2 randomized block design with four replicates to assess differences in stalk and the percentage of sucrose of nine sugarcane cultivars growing in two soils, Tipic Kandiaqult (PL) and Arenic Kandiudult (PV). The cultivars were harvested during three months (May, August and October/1997). Overall the PV soil permitted higher stalk productivities (P 0.01). The sugarcane cultivars studied in this work showed different stalk produtivities and ripening degrees in the studied environments, which related to the water holding capacities in the two soils, emphasizing the role of environment on stalk and potential sugar productivities.

A cultura da cana-de-açúcar é destaque no cenário agrícola do Brasil, sendo cultivada em vários tipos de ambiente (associação de clima e solo). O estudo das respostas dos diferentes cultivares em cada ambiente de produção auxilia a maximizar a exploração econômica da cultura. Neste contexto, três experimentos em blocos completos casualizados com quatro repetições foram delineados para determinar as produtividades de colmos e a pol % cana de nove cultivares de cana-de-açúcar em dois solos: Planossolo mesotrófico textura arenosa/média (PL) e Podzólico Vermelho Amarelo mesotrófico textura arenosa/média (PV). Os cultivares foram colhidas em três épocas: maio, agosto e outubro de 1997. As produtividades de colmos foram superiores (P 0,01) no PV. Os cultivares de cana-de-açúcar estudadas neste trabalho apresentaram comportamentos de produtividade agrícola e maturação variados nos dois ambientes de desenvolvimento estudados, em consequência das diferentes condições hídricas entre os solos, o que enfatiza o papel do ambiente na produtividade de colmos e maturação de cultivares da cana-de-açúcar.

Métodos de determinação da área basal de uma pastagem de capim-elefante

The basal cover of elephantgrass (Pennisetum purpureum, Schum.) cultivar `Napier' was determined using three methods: line-transect (L), quadrat (Q), and photography (P). Ten samples for each method were collected in a 1,800 m2-plot. Mean values of the basal area for the three methods were 44 %, and no statistic difference (P>0.05) was detected between L and Q and Q and P methods. Differences observed between L and P methods were statistically significant (P 0.05). Determination by the L method (47.6 %) was higher in relation to P (41.7 %) method.

Avaliou-se quantitativamente a área basal de uma pastagem de capim-elefante (Pennisetum purpureum, Schum.) cv. 'Napier' através de três métodos, designados como: trena (T), quadrado (Q) e fotografia (F). A avaliação foi efetuada numa área de 1.800 m2, onde realizaram-se 10 amostragens para cada um dos métodos. A porcentagem de área basal média dos três métodos testados foi de 44 %, sendo que as comparações entre T e Q e Q e F não diferiram estatisticamente (P>0,05). A porcentagem de área basal determinada pelo método T (47,6 %) foi superior (P 0,05) ao método F (41,7 %) em 6 unidades percentuais.

Métodos de determinação da área basal de uma pastagem de capim-elefante

The basal cover of elephantgrass (Pennisetum purpureum, Schum.) cultivar `Napier' was determined using three methods: line-transect (L), quadrat (Q), and photography (P). Ten samples for each method were collected in a 1,800 m2-plot. Mean values of the basal area for the three methods were 44 %, and no statistic difference (P>0.05) was detected between L and Q and Q and P methods. Differences observed between L and P methods were statistically significant (P 0.05). Determination by the L method (47.6 %) was higher in relation to P (41.7 %) method.

Avaliou-se quantitativamente a área basal de uma pastagem de capim-elefante (Pennisetum purpureum, Schum.) cv. 'Napier' através de três métodos, designados como: trena (T), quadrado (Q) e fotografia (F). A avaliação foi efetuada numa área de 1.800 m2, onde realizaram-se 10 amostragens para cada um dos métodos. A porcentagem de área basal média dos três métodos testados foi de 44 %, sendo que as comparações entre T e Q e Q e F não diferiram estatisticamente (P>0,05). A porcentagem de área basal determinada pelo método T (47,6 %) foi superior (P 0,05) ao método F (41,7 %) em 6 unidades percentuais.