Inhibidores de la bomba de protones: análisis de su utilización en una oficina de farmacia / Proton pump inhibitors: analysis of its usage in a community pharmacy

Introducción: Los inhibidores de la bomba de protones (IBP) son uno de los grupos de medicamentos que más se dispensan en la farmacia comunitaria. Actúan sobre los síntomas derivados de una excesiva acidez gástrica. Objetivos: Analizar el uso de los IBP en una oficina de farmacia comunitaria, comparando los resultados con los obtenido en estudios similares. Métodos: Se invitó a 34 pacientes (62% mujeres, edad media 61,47 años), que acudieron a retirar un IBP para uso propio, a cumplimentar un cuestionario estructurado con 10 preguntas relacionadas con el uso de estos medicamentos. Resultados: La primera prescripción del IBP fue realizada por el médico de atención primaria en 65% y por el especialista en el 32%. Omeprazol fue el IBP más prescrito (88%). El 91% de los pacientes llevaba tomando el fármaco más de un año y el 35% más de 10 años. Un 47% de los pacientes habían interrumpido el tratamiento en alguna ocasión; presentando el 63% molestias gástricas sugestivas de rebote ácido tras la interrupción. Los motivos para el uso de IBP fueron: patología digestiva diagnosticada (21%) o no diagnosticada (21%), toma de AINEs (21%) y de otros medicamentos (37%). Se demostró una falta de conocimiento generalizada sobre los objetivos del uso de IBP y la forma de utilizarlos. Conclusiones: Los IBP, se utilizan de forma excesiva, tanto por las indicaciones como por la duración del tratamiento. Este uso no racional puede desencadenar problemas de salud

Introduction: Proton pump inhibitors (PPI) are one of the drugs most frequently dispensed by pharmacies. They are used to decrease the symptoms derived of an excessive gastric acid secretion. Objectives: To analyse the usage of PPIs in a community pharmacy, comparing the results with those reported in similar studies. Methods: 34 patients (62% women, average age 61.47 years), who came to remove a PPI for own use, were invited to complete a questionnaire with 10 questions related to the usage of PPI. Results: The primary care physician provided the first prescription of PPIs in 65% of patients, while in 32% the prescription was done by a specialist. Omeprazole was the most prescribed PPIs (88%). Most patients (91%) had been taking the drug over a year and 35% over 10 years. Discontinuation of treatment was reported by 47% of the patients, with 63% showing gastric discomfort suggestive of acid rebound. Prescription of PPIs was related to diagnosed (21%) or undiagnosed (21%) digestive diseases, intake of NSAIDs (21%) or other medications (37%). A general lack of knowledge about the objectives of PPI usage and how to use them were also demonstrated. Conclusions: This study shows the overuse of PPI regarding both, the indications and the duration of therapy. The improper usage of PPI may trigger negative consequences for patients

Detección de interacciones y duplicidades en 2 farmacias comunitarias de Alicante mediante revisiones de la medicación a mayores crónicos / Interactions and duplicities detection in two community pharmacies of Alicante through medication review of chronic elderly

Introducción: El envejecimiento es un proceso en el que se producen importantes cambios fi siológicos y aumenta la incidencia de múltiples patologías. Estos cambios pueden producir alteraciones farmacocinéticas y farmacodinámicas, con importantes implicaciones en los regímenes de dosifi cación de fármacos. Objetivos: Analizar la farmacoterapia del paciente anciano desde la farmacia comunitaria para conocer y clasifi car los medicamentos prescritos, analizar las interacciones y buscar duplicidades. Material y métodos: Estudio descriptivo y observacional, en el que se incluyeron pacientes de atención primaria mayores de 65 años con, al menos, un tratamiento crónico. Se clasifi caron los fármacos, se analizaron las interacciones y se buscaron duplicidades con Bot Plus. Resultados: El grupo terapéutico más prescrito fue el C (aparato cardiovascular). El subgrupo terapéutico de mayor consumo fue el de los IBP (inhibidores de la bomba de protones). El principio activo más prescrito fue omeprazol. Se detectaron 299 interacciones y 17 duplicidades con Bot Plus. Conclusiones: El 66,8% de los pacientes mayores de 65 años eran polimedicados, con una media de 7 medicamentos/paciente. El grupo terapéutico más prescrito fue el de los fármacos para el aparato cardiovascular, y los subgrupos terapéuticos más prescritos fueron los IBP y las estatinas; omeprazol fue el principio activo más prescrito. Se han detectado 299 interacciones, de las cuales las clasifi cadas como «espaciar administración» pueden ser evitadas con una adecuada dispensación del farmacéutico. Por último, un 8% de los pacientes presentaba duplicidades (AU)

Introduction: The ageing is a process in which there are important physiological changes and the incidence of numerous pathologies increases. These changes may produce pharmacokinetic and pharmacodynamic alterations with important implications for drug dosage. Objectives: To analyze elderly patients pharmacotherapy from community pharmacy to fi nd and classify the prescribed drugs, analyzing interactions and searching duplications. Methods: A descriptive, observational study that includes primary care patients older than 65 years with at least one chronic treatment. Drugs, interactions and duplication were analyzed with Bot Plus. Results: The most prescribed therapeutic group was the C (cardiovascular system). The therapeutic subgroup with higher consumption was PPIs (proton pump inhibitors). The most prescribed active ingredient was omeprazole. 299 interactions and 17 duplications were detected with Bot Plus. Conclusions: 66,8% of the patients, whose age was 65 year-old or over, were polymedicated, with an average of 7 drugs/patient. The most prescribed therapeutic group was drugs for cardiovascular system and most prescribed therapeutic subgroups were: PPIs and statins. Omeprazole was the active ingredient most prescribed. 299 interactions were found, some of which were classifi ed as «spread administration» which can be avoided with an appropiate dispensation at pharmacy. Finally, 8% of the patients had duplications (AU)