RESUMO
En un establecimiento con deficiencias primarias y secundarias de cobre se compararon dos tratamientos, uno homeopático y el otro alopático, frente a testigos no tratados. De los resultados se desprende: 1.- En el tratamiento alopático la ganancia diaria de peso (G.D.P.) es mayor que en el tratamiento homeopático al comenzar el ensayo. 2.-Hacia el final del mismo, las G.D.P., es mayor en el tratamiento homeopático que en el alopático. 3.- Ambas G.D.P. son mayores que la de los testigos (AU)
Assuntos
Animais , Bovinos , Cobre/deficiência , Bovinos , Práticas Alopáticas , Terapêutica Homeopática , Cobre/administração & dosagem , Cobre/sangue , Molibdênio/efeitos adversos , Sulfatos/efeitos adversos , Solo/análise , Aumento de Peso/efeitos dos fármacosRESUMO
A trail was conductes to study the effects of two substances, one homeopatic and another allopatic, on average daily gain (G.D.P.) of beef steers, on a commercial operation with both, primary and secundary cupper defficiencies. Main conclusions were that: 1-G.D.P. was greater on allopatic rather than homeopatic animals during the first period of the trial, and oposite was true during the final period. 2-Both, homeopatic and allopatic grups performed better than untreated controls in terms of G.D.P
Assuntos
Estudo Comparativo , Animais , Bovinos , Cuprum , Cobre , Aumento de PesoRESUMO
En un establecimiento con deficiencias primarias y secundarias de cobre se compararon dos tratamientos, uno homeopático y el otro alopático, frente a testigos no tratados. De los resultados se desprende: 1.- En el tratamiento alopático la ganancia diaria de peso (G.D.P.) es mayor que en el tratamiento homeopático al comenzar el ensayo. 2.-Hacia el final del mismo, las G.D.P., es mayor en el tratamiento homeopático que en el alopático. 3.- Ambas G.D.P. son mayores que la de los testigos
