RESUMO
Se realizó un estudio descriptivo de corte transversal, en pacientes diabéticos remitidos a consulta de retina del Hospital General Docente Dr Ernesto Guevara De La Serna, en la provincia de Las Tunas, desde febrero 2012 a diciembre 2013, con el objetivo de caracterizar los referidos pacientes. La muestra quedó integrada por 211 diabéticos tipo I y II con retinopatía diabética. Las variables analizadas fueron edad, sexo, agudeza visual, tiempo de evolución de la enfermedad, tipo de retinopatía diabética y tiempo medio de la última consulta oftalmológica. El sexo femenino se presentó en el 54 por ciento, la edad comprendida entre 61-70 años fue la más frecuente, con un 26,5 por ciento. Como factor atenuante de la retinopatía se destacó el glaucoma de ángulo abierto, con 10,9 por ciento, y la miopía, con un 5,6 por ciento. El 53 por ciento de los pacientes tenían más de 15 años de evolución de la diabetes. La retinopatía diabética no proliferativa severa estuvo en el 27,9 por ciento. Se evidenció la entidad en una muestra de pacientes no vistos antes en consulta de oftalmología (AU)
A descriptive, cross-sectional study was carried out in diabetic patients referred to the retinal service of the ophthalmology department at Dr Ernesto Guevara Hospital of Las Tunas, from February, 2012 to December, 2013, with the objective to characterize the patients. The sample was made up by 211 type 1 and 2 diabetic patients with diabetic retinopathy. The variables analyzed in the study were age, gender, visual acuity, the patients progress time, the type of diabetic retinopathy and the average time elapsed since the last ophthalmological consultation. The female sex was present in a 54 percent and the 61 to 70 age group was the most frequent one with a 26,5 percent. The mitigating factors of retinopathy were open angle glaucoma with a 10,9percent and myopia with a 5,6 percent. A 53 percent of the patients had been suffering from diabetes for more than 15 years. Severe non-proliferative diabetic retinopathy was within a 27,9 percent. The condition was observed in a sample of patients not seen at the ophthalmology department before (AU)
