Diferencias motoras en atletas cadetes de taekwondo según nivel competitivo / Motor Differences in Cadet Taekwondo Athletes According to Competition Level

El objetivo de este estudio es observar las diferencias entre atletas cadetes de Taekwondo de diferentes niveles competitivos en términos antropométricos, de potencia muscular, flexibilidad y velocidad de reacción. Veinte atletas varones fueron analizados, divididos en dos grupos: medallistas nacionales y no medallistas nacionales. Para cada atleta se tomaron datos antropométricos, de velocidad de reacción, potencia muscular y rango de movimiento articular de la articulación coxofemoral. Los atletas medallistas mostraron valores significativamente menores en altura, envergadura, tiempo de reacción óculo-podal, y tiempo de reacción óculo-manual con mano no dominante; y valores mayores para longitud de piernas, flexión pasiva de cadera, y abducción de cadera tanto activa como pasiva. Las leves diferencias observadas entre grupos en potencia muscular, grasa corporal y flexión activa de cadera no concuerdan con estudios previos. Conocer está información podría ser de interés para los entrenadores para llevar a cabo programas de detección de talentos

The aim of this study was to determine the differences between Taekwondo cadet athletes belonging to different competition levels in terms of anthropometry, legs power, flexibility and reaction time. Twenty male athletes were analysed, divided in two groups: national medallist and non-national medallist. Data of every athlete's anthropometric measurements, reaction speed ability, leg power and hip ROM (range of movement) were taken. Medallist athletes showed significantly lower values for height, arm span, foot reaction time (dominant and non-dominant) and non-dominant hand reaction time; and higher values for leg length, passive hip flexion, active hip abduction and passive hip abduction in ROM tests. Slight differences observed between medallists and non-medallists in leg power (CMJ), body fat (Σ skinfolds) and active hip flexion do not agree with previous studies. Knowing this information could be interesting for coaches in order to carry out talent detection programs

Variables de rendimiento y penalizaciones técnicas del salto zancada / Performance variables and technical penalties of the split leap

Se analizó la relación entre las penalizaciones técnicas obtenidas en la ejecución de un elemento gimnástico aislado con el nivel competitivo de las gimnastas, sus características antropométricas y las variables temporales y angulares más importantes analizadas en dicha habilidad. Fueron seleccionadas 29 gimnastas (17,1 ± 3,1 años) procedentes de distintos niveles competitivos. Tres entrenadores evaluaron la ejecución mediante una adaptación del Código de Puntuación. Se observaron asociaciones significativas directas e indirectas (p < 0,05): bajo índice de adiposidad (rho = 0,643), tiempo total de batida (rho = 0,619), tiempo total de vuelo (rho = - 0,596), máxima amplitud articular de caderas (rho = - 0,902) y máxima extensión de los tobillos (rho = - 0,738). La valoración de las penalizaciones así como el uso del nivel competitivo y del Salto Zancada como test específico han resultado ser herramientas útiles para la valoración del rendimiento

The aim of this study was to analyze the relationship between the following aspects: the technical penalties obtained in the execution of an isolated gymnastics element, the competitive level of the gymnasts, their anthropometric characteristics, and the most important temporal and angular variables analyzed in this skill. Twenty nine gymnasts (aged 17.1 ± 3.1 years) from different competition levels were selected. Three coaches evaluated the execution through an adaptation of the Code of Points. Significant direct and indirect associations were observed (p < 0.05): low adiposity index (rho = 0.643), take-off total time (rho = 0.619), flight total time (rho = - 0.596), maximum range of motion of the hips (rho = - 0.902), and maximum extension of ankles (rho = - 0.738). The assessment of penalties as well as the use of competitive level and Split Leap as specific tests, have demonstrated to be useful tools for evaluating performance