Fluoretação das águas de abastecimento público no município de Araçatuba/SP / Fluoridation of public water supplies in Araçatuba City, São Paulo, Brazil

A Fluoretaçãodas águas de abastecimento público é um dos mais importantes avanços para a saúde pública do século XX, tratando-se de um método preventivo de amplo alcance populacional e eficaz no controle da cárie dentária. O município de Araçatuba iniciou a fluoretação das águas em 1972 e, de acordo com a média das temperaturas máximas diárias do ar, para alcançar a melhor combinação risco-benefício deve manter o teor de fluoreto entre 0,55 a 0,84 mgF/L. O objetivo deste estudo foi analisar, mensalmente, os teores de fluoreto nas águas de abastecimento público, no município de Araçatuba, SP, durante 90 meses. As amostras foram coletadas mensalmente, no período de novembro de 2004 a abril de 2012, em pontos previamente estabelecidos e analisadas, em duplicata, no laboratório do Núcleo de Pesquisa em Saúde de Coletiva do Programa de Pós-Graduação em Odontologia Preventiva e Social (NEPESCO) da Faculdade de Odontologia de Araçatuba - Unesp, utilizando-se um analisador de íons acoplado a um eletrodo específico para flúor. Do total das amostras (n=754), verificou-se que 67,2% apresentaram teores de fluoreto que oferecem a melhor combinação risco-benefício; 10,7% benefício mínimo e risco baixo; 17,6% benefício máximo e risco moderado; 3,8% com benefício e risco insignificantes; e somente 0,5% com risco muito alto. Observou-se que todos os pontos de coleta apresentaram a maioria das amostras com teores de flúor que oferecem o benefício máximo, demonstrando a importância da vigilância e monitoramento constantes para garantir o controle dos teores de flúor presentes na água de abastecimento público

Fluoridation of public water supplies is one of the most important public health advances on Public Health in the twentieth century, because is a measure of wide populational coverage, effective in control of dental caries. Araçatuba city started the water fluoridation in 1972 and according to the average of the annual highest temperature had to keep the fluoride levels between 0.55 to 0.84 mgF/L. The purpose of this study was to analyze, monthly, the fluoride concentration on public water supply in the city of Araçatuba, São Paulo, Brazil, during 90 months. The water samples were collected monthly, between November 2004 and April 2012, on pre-established sites and analyzed, in duplicate, at the Laboratory of Research Nucleus for Public Health (NEPESCO) of the Public Health Graduate Program from, Araçatuba School of Dentistry - UNESP, using an ion analyzer attached to an electrode specific to fluoride. Of the total sample (n = 754), it was found that 67.2% had fluoride levels that offer the best combination of risk benefit, 10.7% minimum benefit and low risk, 17.6% moderate risk and maximum benefit , 3.8% with insignificant benefit and risk, and only 0.5% with very high risk. It was observed that all collection sites showed most samples with fluoride levels that provide the maximum benefit, demonstrating the importance of vigilance and constant monitoring to ensure control of fluoride levels present in public water supplies

Estudo da percepção de cirurgiões-dentistas quanto à natureza da obrigação assumida na prática odontológica / Study of the dentists perception in relation to the abligation assumed in the dental practice

A partir da promulgação do Código de Defesa do Consumidor, em março de 1991, ocliente passou a cobrar mais os seus direitos, o que ocasionou o aumento da ocorrência de processosmovidos contra os fornecedores de todos os setores do mercado, inclusive no odontológico,tornando-se importante a determinação da obrigação assumida pelo profissional, a qual pode ser demeio ou resultado. Este trabalho objetivou verificar qual a percepção de cirurgiões-dentistas comrelação à obrigação assumida na prática odontológica e a ocorrência de processos judiciais contraesses profissionais. Participaram da pesquisa 56 cirurgiões-dentistas do município de Araçatuba-SP, selecionados aleatoriamente, os quais, após consentimento livre e esclarecido, responderam aquestionários auto-administrados com perguntas envolvendo o tema proposto. Do total da amostra,59% dos cirurgiões-dentistas afirmaram que a Odontologia deveria assumir obrigação de meio,34% responderam que dependeria de cada situação e 7% afirmaram que deveria ser de resultado.As especialidades mais classificadas como obrigação de meio foram a periodontia (82,1%); aortodontia (75%); a CTBMF, a estomatologia e a implantodontia (73,2%) e a odontopediatria (70%).Um profissional (1,8%) afirmou ter sido processado judicialmente por paciente e outros quatro(7,1%) realizaram acordos extrajudiciais. Não houve consenso entre os cirurgiões-dentistas quantoà natureza obrigacional que a Odontologia deveria assumir; a ocorrência de processos e acordosextrajudiciais foi preocupante, exigindo uma reflexão sobre a conduta desses profissionais.

In Brazil, after promulgation of the Consumer Defense Code in 1991, the consumersbegan to claim more and more their rights, increasing the lawsuits against the workers of allmerchandising sectors, included the dental service. Then became important the determination ofthe obligation assumed by the professional, which can be obligation of means or results. This workaimed to verify the dentist’s perception in relation to the obligation assumed in dental practice andthe occurrence of lawsuits against these professionals. Fifty-six (56) dentists from Araçatuba city inSão Paulo State participated of this research. The selection of the subjects was aleatoric, and afterthe informed consent, they answered to auto-managed questionnaires enclosing questions aboutthe considered theme. From the total sample, 59% of the dentists stated that the dentistry shouldassume the obligation of means, 34% answered that it would depend on each situation and 7% statedthat the dentistry should assume obligation of results. The dental specialties more considered asobligation of means were the periodontology (82.1%); orthodontics (75%); oral and maxillofacialsurgery and traumatology, stomatology, implantodontology (73.2%) and pediatric dentistry(70%). One professional (1.8%) were processed and four dentists (7.1%) realized extrajudicialagreements. It was not observed consensus between the dentists in relation to the obligation thatthe dentistry should assume; the occurrence of the judicial process and extrajudicial agreementswas preoccupying, demanding a reflection on the dentists’ professional behavior.