RESUMO
OBJECTIVE: With the coming of the laparoscopy, multiple surgical techniques have been developed that have revolutionized the urological practice. The laparoscopic pyeloplasty has been one of the techniques most developed. However, there are very few training models that permit the surgeon to decrease the learning curve. An animal model of training for the laparoscopic pyeloplasty technique is described. METHODS: Eight procedures of laparoscopic pyeloplasty were performed using the animal model (Gallus gallus) in the laparoscopic practice laboratory of the Urology Service of the University Hospital of Caracas. The preparation times of the model and the operation times of each surgeon were compared. The statistical analysis was made calculating the mean operation time, standard deviation, frequencies and percentages. A significant value was considered as p < 0.05. RESULTS: The laparoscopic pyeloplasty procedure was performed successfully in all of the cases by two surgeons. The preparation time ranged from a maximum of 14 minutes to a minimum of 6 minutes, this being the same for both surgeons in the fourth case. The operation time ranged from a maximum of 65 minutes to a minimum of 43 minutes, observing significant differences when comparing the times individually for each surgeon. Only one case had filtration when comparing the patency of the specimen. CONCLUSIONS: The animal model of training of laparoscopic pyeloplasty that is described is economical, reproducible, of easy availability and it makes it possible to develop laparoscopic surgical skills and competency necessary for reconstructive surgery and techniques that warrant intracorporeal suture.
Assuntos
Galinhas/cirurgia , Laparoscopia/educação , Modelos Animais , Procedimentos Cirúrgicos Urológicos/educação , Anastomose Cirúrgica/educação , Anastomose Cirúrgica/métodos , Fístula Anastomótica/etiologia , Fístula Anastomótica/prevenção & controle , Animais , Papo das Aves/cirurgia , Esôfago/cirurgia , Feminino , Humanos , Laparoscopia/métodos , Curva de Aprendizado , Técnicas de Sutura/educação , Fatores de Tempo , Procedimentos Cirúrgicos Urológicos/métodosRESUMO
La Nefrectomia Radical sigue siendo el tratamniento de elección para Tumores Sólidos del Riñon, Actualmente existen diversas modalidades para efectuarla entre las que cuentan las técnicas endoscópicas, ya sea por Laparoscopia o por Lumboscopia. Describimos una Técnica de Nefrectomía Radical Lumboscóipica utilizando sólo 3 trocares, (diferente de la convencional con 4 trocares), interviniendo a 10 pacientes con Diagnóstico de Tumores sólidos renales. Se presentó una sola complicación intraoperatoria como fue sangramiento profuso de hilio renal que fue controlado con engrapadora endoscópica vascular. Ocho de los diez pacientes egresaron en menos de 60 horas de operados (2,5 días) y solo 2 pacientes egresaron a las 72 horas (3días) debido a inestabilidad hemodinámica que ameritó transfusión de 1-2 concentrados globulares. Los demás pacientes no presentaron complicaciones postoperatorias ni inmediatas ni tardías. Cuando esté indica Nefrectomía Radical por patología maligna, los procedimientos Endoscópicos (Laparoscipia o Lumboscopia) puede ahora considerarse como el estándar de atención en la mayoría de los casos. Los datos de eficacia intraoperatoria son comparables con los de la cirugía abierta convencional, con ventajas significativas en la morbilidad postoperatoria, convalescencia y estética. Al evadir la cavidad peritoneal, retroperitoneal proporciona ventajas adicionales que lo hacen el enfoque preferido en varios centros especializados. La técnica quirúrgica previamente detallada ha resultado un procedimiento confiable y reproducible con excelentes resultados en manos de los autores. Es importante la atención en la localización del trocar primario, la posición del balón adilatador, evitar el amontonamiento de los puertos y la familiarización con las ferencias anatómicas específicas para el abordaje retroperitoneal