Successful Use of Propofol After Failed Palliative Sedation in Patients With Refractory Symptoms.

Context: Propofol is a general anesthetic used in multiple clinical scenarios. Despite growing evidence supporting its use in palliative care, propofol is rarely used in palliative sedation. Reluctance toward the adoption of propofol as a sedative agent is often associated with fear of adverse events such as respiratory arrest. Objectives: We aimed to describe efficacy and safety of palliative sedation in refractory sedation with propofol using a protocol based on low, incremental dosing. Methods: A retrospective observational study featuring inpatients receiving sedative treatment with propofol in our palliative care unit in Madrid (Spain) between March 1, 2018 and February 28, 2023, following a newly developed protocol. Results: During the study period, 22 patients underwent sedation with propofol. Propofol was used successfully to control different refractory symptoms, mainly psychoexistential suffering and delirium. All patients had undergone previous failed attempts at sedation with other medications (midazolam or lemovepromazine) and presented risk factors for complicated sedation. All patients achieved satisfactory (profound) levels of sedation measured with the Ramsay Sedation Scale, but total doses varied greatly between patients. Most patients (17, 77%) received combined therapy with propofol and other sedative medications to harness synergies. The median time between start of sedation with propofol and death was 26.0 hours. No cases of apnea or death during induction were recorded. Conclusion: A protocol for palliative sedation with propofol based on low, incremental dosing, with the option of administering an initial induction bolus, shows excellent results regarding adequate levels of sedation, without observing apnea or respiratory depression. Our results promote the use of propofol to achieve palliative sedation in patients with refractory symptoms and risk factors for complicated sedation at the end of life.

Sedación paliativa con propofol en una unidad de cuidados paliativos de un hospital de tercer nivel / Palliative sedation in a palliative care unit at a tertiary hospital: is emotional or existential suffering frequent?

ANTECEDENTES Y OBJETIVOS: El aumento de pacientes paliativos genera más situaciones de sedación paliativa complicada. Múltiples factores influyen en la dificultad para realizar una sedación: tolerancia farmacológica, interacciones medicamentosas, afrontamiento emocional... En situaciones de resistencia a fármacos sedantes habituales se precisan otros fármacos como el propofol. El objetivo principal es revisar el uso de propofol en cuidados paliativos y describir varios pacientes que precisaron sedación paliativa con propofol en una Unidad de Cuidados Paliativos (UCP). MATERIAL Y MÉTODO: Estudio descriptivo retrospectivo. Se incluyeron, durante 10 meses, los pacientes que precisaron propofol por una sedación complicada y dos pacientes que fallecieron durante la inducción con propofol. Se registraron múltiples variables y comentarios de las historias clínicas para aclarar el motivo de precisar propofol. RESULTADOS: Existe poca literatura acerca del uso de propofol en cuidados paliativos, basada en casos clínicos aislados o series cortas de pacientes. Cuatro pacientes de nuestra revisión precisaron sedación con propofol. Estos casos fueron significativamente más jóvenes (55,5 años; p = 0,01) y la sedación fue más prolongada (7,5 días; p = 0,05). Los principales motivos para la sedación fueron sintomatología física múltiple o sufrimiento emocional. Todos los pacientes habían precisado dosis altas de otros fármacos sedantes y tuvieron mala respuesta a rescates de otros sedantes en las horas previas. Se propone una guía clínica para el uso de propofol en cuidados paliativos. CONCLUSIONES: - El propofol es un fármaco poco usado en cuidados paliativos, en general con buenos resultados. - Los pacientes que precisaron propofol por una sedación complicada fueron más jóvenes y tuvieron una sedación más prolongada. Destaca el intenso sufrimiento emocional. - Existen factores de sedación complicada o resistencia al midazolam que pueden ayudar a iniciar lo antes posible otro fármaco sedante más eficaz. - Se propone un protocolo para el uso de propofol en paliativos, recomendando comenzar con dosis bajas. - Es necesaria una mayor difusión en el empleo del propofol en una sedación complicada. - Son necesarios estudios que aclaren aspectos dudosos en el uso del propofol

BACKGROUND AND OBJECTIVES: The more patients cared for in palliative care, the more complicated situations arise - for example, palliative sedation due to a refractory symptom. Many factors may complicate a difficult sedation because of drug tolerance or interactions and psychological assessment. Resistance to usual sedative medications is frequent in these situations, and other pharmaceuticals like propofol, with limited use in a palliative care unit (PCU), are needed. The main objectives of this study were to research the available literature, and to report various PCU cases in a tertiary hospital where palliative sedation with propofol was needed. MATERIAL AND METHODS: A descriptive and retrospective study was performed during 10 months. Sedated patients with propofol were included. Also, two patients who died when induction doses of propofol were administered. Many variables were recorded. The clinical records of patients were also reviewed to elucidate the reason why propofol sedation was needed. RESULTS: Few studies exist examining the use of propofol in palliative care based on case reports or small series of cases. Four patients required sedation with propofol. These patients were younger (average age, 55.5, p = 0.01) and had a longer time between sedation onset and death (average time, 7.5 days, p = 0.05). The main symptoms motivating sedation were multifactorial and emotional suffering. All patients receiving propofol needed high-dose maintenance sedation with other sedative medications, and had responded minimally or not at all to rescue doses in previous hours. Updated guidelines for propofol use in PCUs have been drafted, with recommendations and dosages in case of complicated sedation. CONCLUSIONS: - Propofol use is limited in palliative care, usually with good results. Patients where propofol was needed were younger and sedation was longer. There was high emotional suffering in these patients. - There are factors responsible for complicated sedation or limited response to midazolam. Knowledge of these factors might help in providing earlier, more effective sedation. - Guidelines for propofol use in the PCU setting are proposed, recommending low maintenance doses initially. - A more widespread use of propofol as sedative medication in PCUs is recommended when complicated sedation occurs. - Further studies are needed to clarify many aspects of propofol use

Sedación paliativa en una unidad de cuidados paliativos de un hospital de tercer nivel: ¿es habitual el sufrimiento emocional o existencial? / Palliative sedation in a palliative care unit at a tertiary hospital: is emotional or existential suffering frequent?

ANTECEDENTES Y OBJETIVOS: Hoy en día la mayor difusión de los cuidados paliativos deriva en más pacientes atendidos y, por tanto, mayor complejidad en la sintomatología a tratar. En una situación de agonía puede haber síntomas refractarios que precisan sedación. El sufrimiento emocional, psicológico o existencial como causa de sedación no está muy claro entre los diferentes profesionales. Los objetivos de este estudio son: a) conocer la frecuencia de sedación en la agonía en una unidad de cuidados paliativos (UCP), la relación con el tipo de enfermedad del paciente y el motivo que la justificaba; b) revisar los fármacos y dosis empleadas, y el tiempo hasta el fallecimiento; c) valorar la necesidad de opioides en el momento del fallecimiento; d) analizar los pacientes que precisaron sedación por sufrimiento emocional o existencial. Material y método: Estudio retrospectivo de pacientes fallecidos en la Unidad de Cuidados Paliativos del Hospital Fundación Jiménez Díaz entre el 1 diciembre de 2015 y el 30 de septiembre de 2016. Se registraron: edad, tipo de enfermedad, necesidad de sedación en la agonía, síntoma principal que justificaba la sedación, fármacos empleados, dosis empleadas en el momento del fallecimiento, tiempo entre el inicio de la sedación y el fallecimiento, tipo de opioide y dosis en el momento del fallecimiento. Se registraron comentarios de la historia clínica de los pacientes con sufrimiento emocional o existencial refractarios que precisaron una sedación, y se revisó si habían precisado valoración por psicología o psiquiatría, y quién tomaba la decisión para iniciar la sedación. Se aplicó el test exacto de Fisher para las variables dicotómicas, y la t de Student para comparar las medias en grupos independientes. Resultados: Se incluyeron 299 pacientes (edad media 75,8 años, DS 11,2). Se registraron 234 pacientes con enfermedad oncológica (78 %), y 63 pacientes (21 %) con enfermedad no oncológica. Dos pacientes presentaban criterios de ambas. Precisaron sedación en la agonía 92 pacientes (31 %): 84 oncológicos y 8 no oncológicos. Hubo diferencias estadísticamente significativas (p < 0,001) entre la necesidad de sedación en los pacientes oncológicos y no oncológicos. Los principales motivos que justificaron una sedación fueron: delirium (34 pacientes, 37 %), sufrimiento espiritual (15 pacientes, 16 %) y multifactorial (14 pacientes, 15 %). Los principales fármacos empleados en la sedación fueron midazolam (93 %) y de forma combinada midazolam con un neuroléptico (67 %). La dosis en el momento del fallecimiento fueron 40,6 mg de midazolam y 90,5 mg levomepromazina. El tiempo entre el inicio de la sedación y el fallecimiento fue de 2,4 días (DS 1,7). El 95 % de los pacientes sedados recibían opioides en el momento del fallecimiento, principalmente cloruro mórfico parenteral, con una dosis media de 41,7 mg. La edad media de los pacientes que precisaron sedación por sufrimiento emocional o existencial fue 67,07 años (DS 10,20). El 87 % de estos pacientes recibieron valoración por psicología o psiquiatría, lo que facilitó que la mayoría de ellos (80 %) dieran su consentimiento para el inicio de la sedación. CONCLUSIONES: Casi un tercio de los pacientes que fallecieron en la UCP precisaron sedación. Los pacientes oncológicos precisaron sedación con mayor frecuencia que los pacientes no oncológicos, siendo esta diferencia estadísticamente significativa. El delirium y el sufrimiento emocional fueron las causas más frecuentes que justificaron una sedación en la agonía. Es frecuente el uso combinado de benzodiacepinas y neurolépticos en una sedación en la agonía. Las dosis medias de midazolam y levomepromazina en el momento del fallecimiento en pacientes sedados fueron similares a las registradas en otros estudios. El tiempo entre el inicio de la sedación y el fallecimiento fue de pocos días. El opioide más utilizado en el momento del fallecimiento de los pacientes sedados fue cloruro mórfico parenteral, aunque no todos los pacientes los precisaron. La sedación por sufrimiento emocional o existencial refractario es habitual en las UCP, aunque genera controversia entre los diferentes profesionales. Se recomienda hacer un abordaje multidisciplinar en cuidados paliativos para mejorar la atención a los pacientes con sufrimiento psicoexistencial

BACKGROUND AND OBJECTIVES: Nowadays palliative care treatments are well recognized, and many patients are referred with intractable symptoms. Patients in agony with refractory symptoms require sedation. The use of sedation for purely emotional or existential suffering is controversial. The objectives of this study are: a) to report the frequency of sedation in agony in a Palliative Care Unit (PCU), the relationship with the underlying disease, and the symptoms motivating sedation; b) to review the medications and dosage used to implement sedation, and to quantify the time from sedation to death; c) to describe the use and dosage of opioids at the end of life; d) to analyze the cases of patients undergoing sedation due to emotional or existential suffering. MATERIAL AND METHODS: A retrospective study of deceased patients at the PCU at Fundación Jiménez Díaz Hospital between December 1, 2015 and September 30, 2016 was performed. Registered variables included age, type of underlying disease, need of sedation during agony, main symptoms motivating sedation, medication used for sedation, dosage at the time of death, time between beginning of sedation and death, use of opioids and dosage of opioids at the time of death. The medical records of patients sedated due to emotional or existential suffering were reviewed, and the psychiatric and psychological assessment, as well as the decision-making process for sedation, were described. We used data query in Access XP, and the statistical analysis software package SPSS v15.0 in order to analyze results. Fisher's exact test and Student's t-test were used to prove statistical significance

Enfermedades emergentes e importadas diagnosticadas en el servicio de urgencias de un hospital de Madrid / Emerging and imported diseases diagnosed in the emergency department of a hospital in Madrid

Objetivo. Describir las características clínicas y epidemiológicas de los pacientes diagnosticados de malaria, dengue, zika y chikungunya en un servicio de urgencias hospitalario (SUH), así como el valor de diagnóstico de las técnicas de las que se disponen en el SUH. Método. Estudio descriptivo, observacional, en el que se incluyeron pacientes diagnosticados de enfermedades infecciosas tropicales a partir de pruebas solicitadas desde un SUH. Resultados. Se diagnosticaron cuatro casos de dengue, siete casos de zika, tres casos de malaria y dos casos de coinfección (malaria + dengue y malaria + chikungunya). Conclusiones. La mayoría de los pacientes valorados son varones, nativos de zonas endémicas. Aunque se realice un diagnóstico precoz de malaria, es necesario descartar coinfección por distintos arbovirus. Para estudio de virus zika, hay que solicitar una prueba de PCR en orina, además de serología y PCR en suero

Objectives. To describe the clinical and epidemiologic characteristics of patients diagnosed with malaria, dengue fever, and Zika or chikungunya virus infections in a hospital emergency department. To describe the usefulness of the department's diagnostic resources. Methods. Descriptive observational study of patients diagnosed with infectious tropical diseases on the basis of samples collected in the emergency department. Results. The department diagnosed 4 cases of dengue fever, 7 cases of Zika virus infection, 7 of malaria, and 2 concomitant infections (malaria plus dengue fever and malaria plus chikungunya infection). Conclusions. Most patients with these infections were males and natives of areas where the diseases were endemic. Even when malaria is diagnosed early, the possibility of concomitant infection by other arboviruses must be ruled out. Serology is necessary to rule out Zika virus infection; polymerase chain reaction testing of urine and serum should be included

Emerging and imported diseases diagnosed in the emergency department of a hospital in Madrid. / Enfermedades emergentes e importadas diagnosticadas en el servicio de urgencias de un hospital de Madrid.

OBJECTIVES: To describe the clinical and epidemiologic characteristics of patients diagnosed with malaria, dengue fever, and Zika or chikungunya virus infections in a hospital emergency department. To describe the usefulness of the department's diagnostic resources. MATERIAL AND METHODS: Descriptive observational study of patients diagnosed with infectious tropical diseases on the basis of samples collected in the emergency department. RESULTS: The department diagnosed 4 cases of dengue fever, 7 cases of Zika virus infection, 7 of malaria, and 2 concomitant infections (malaria plus dengue fever and malaria plus chikungunya infection). CONCLUSION: Most patients with these infections were males and natives of areas where the diseases were endemic. Even when malaria is diagnosed early, the possibility of concomitant infection by other arboviruses must be ruled out. Serology is necessary to rule out Zika virus infection; polymerase chain reaction testing of urine and serum should be included.

OBJETIVO: Describir las características clínicas y epidemiológicas de los pacientes diagnosticados de malaria, dengue, zika y chikungunya en un servicio de urgencias hospitalario (SUH), así como el valor de diagnóstico de las técnicas de las que se disponen en el SUH. METODO: . Estudio descriptivo, observacional, en el que se incluyeron pacientes diagnosticados de enfermedades infecciosas tropicales a partir de pruebas solicitadas desde un SUH. RESULTADOS: Se diagnosticaron cuatro casos de dengue, siete casos de zika, tres casos de malaria y dos casos de coinfección (malaria + dengue y malaria + chikungunya). CONCLUSIONES: . La mayoría de los pacientes valorados son varones, nativos de zonas endémicas. Aunque se realice un diagnóstico precoz de malaria, es necesario descartar coinfección por distintos arbovirus. Para estudio de virus zika, hay que solicitar una prueba de PCR en orina, además de serología y PCR en suero.

Compresión medular por sarcoma granulocítico primario / Spinal cord compression due to nonleukemic granulocytic sarcoma

El sarcoma granulocítico (SG) es una lesión poco frecuente asociada a síndromes mielodisplásicos, mieloproliferativos o leucemias, aunque puede ser el primer hallazgo en un paciente previamente sano. Presentamos un SG que comenzó como compresión medular, en un paciente sin patología hematológica previa. Las imágenes radiológicas demostraron una lesión lítica en L1 que precisó cirugía urgente. Fue preciso realizar inmunohistoquímica de la muestra para llegar al diagnóstico. El aspirado medular no mostró evidencia de patología hematológica, siendo el SG la primera manifestación. El paciente recibió posteriormente tratamiento con quimioterapia y radioterapia, falleciendo 20 meses después del diagnóstico de una sepsis Pseudomonas aeruginosa intratratamiento de una leucemia mieloblástica. En resumen, el SG primario es un tumor infrecuente de difícil diagnóstico. Es necesario tener un alto grado de sospecha y solicitar amplios estudios inmunohistoquímicos para un diagnóstico correcto. El tratamiento debe ser precoz, agresivo e individualizado, ya que tiene mal pronóstico.

Granulocytic sarcoma (GS) is an infrequent lesion associated with myelodysplastic or myeloproliferative disorders or leukemia, although it may be the first finding in an otherwise healthy patient. A case of GS is described that presented as spinal cord compression, in a patient with no underlying hematological disorder. Imaging studies disclosed a single lytic lesion in L1, which required emergency surgery. Immunohistochemical staining of the surgical biopsy sample was needed for diagnosis. Bone marrow aspirate was unremarkable. The patient received chemo-radiotherapy, dying 20 months after diagnosis of Pseudomonas aeruginosa sepsis during treatment of acute myelogenous leukemia. In short, primary GS is an infrequent and difficult to diagnose tumor. A high degree of suspicion, along with extensive immunohistochemical studies are necessary for diagnosis. Treatment should be prompt, aggressive and individualized, since the prognosis is very poor.

Análisis de la evolución de pacientes en probable situación de últimos días en un servicio de Urgencias / Analysis of the outcome of patients in probable last days of life in an Emergency Department

Objetivo Analizar la evolución de pacientes en mala situación clínica en Urgencias (probable situación de últimos días) detectada a través de la revisión de historias clínicas electrónicas. Material y método Estudio observacional prospectivo realizado en el Hospital Universitario 12 de Octubre (Madrid). Se revisaron durante un mes las historias electrónicas de pacientes ingresados en Urgencias. Se incluyeron en el estudio a los pacientes en cuya historia clínica figuraban comentarios que hacían estimar un mal pronóstico a corto plazo (menos de 15 días). El seguimiento de estos pacientes finalizó 17 días después. Entre las variables recogidas destacamos: paciente oncológico o no oncológico; patología principal; atención por profesionales de Urgencias o el ESHP (Equipo de Soporte Hospitalario de Paliativos); pruebas diagnósticas realizadas a lo largo del seguimiento; tiempo hasta el fallecimiento; lugar del fallecimiento. Se empleó la t de Student para variables cuantitativas. Para variables cualitativas se empleó el test de la Chi-cuadrada o el test de Fisher. Para comparar los lugares de derivación al alta se empleó la prueba de Kruskal Wallis. El paquete estadístico utilizado fue el SPSS v11.0.ResultadosSe revisaron 1.455 historias electrónicas. Se incluyeron en el estudio a 54 pacientes (30 no oncológicos, 24 oncológicos), de los cuales 14 (principalmente pacientes oncológicos) fueron derivados al ESHP (25,92%). Al finalizar el seguimiento, habían fallecido 19 pacientes oncológicos (79,17%) y 16 no oncológicos (53,33%). De los 35 pacientes fallecidos, 23 fueron atendidos por profesionales de Urgencias y 12 por el ESHP. La media de analíticas y pruebas de imagen realizadas a los pacientes en probable situación de últimos días atendidos por profesionales de Urgencias fue 3,57 y 1,83 respectivamente; cuando habían sido atendidos por el ESHP fue 1,5 y 0,17 respectivamente. Seis pacientes atendidos por (..) (AU)

Objective To analyse the outcome of patients with expected poor prognosis in an Emergency Department (probably at the end of life) using a computerized clinical history review. Material and method A descriptive study. We present a prospective review of the computerized clinical history of inpatients at the Emergency Department in University Hospital 12 de Octubre (Madrid) during one month. Patients with a comment of expected poor prognosis or end-of-life situation (less than 15 days) in their computerized clinical history were included in the study. The inpatients were followed up for 17 days.. The variables analysed included: oncological or non-malignant condition; main disease; emergency medical or palliative care in the Emergency Department; medical tests that patients underwent; time until patients died; place where they died. The statistical analysis was performed using the student-t test for quantitative variables, and Chi squared and Fisher tests for qualitative variables. The Kruskal Wallis test was used to compare the location at discharge. The SPSS v11.0 software program was used for statistical analysis. Results We reviewed 1455 computerized clinical histories. Fifty four patients were included in the study (30 oncology and 24 non-oncology patients). The Palliative Care Support Team (PCST) treated 14, mainly oncology, patients (25.92%). At the end of the follow-up, 19 oncology patients (79.17%) and 16 non-oncology patients (53.33%) had died. Of all the deceased patients, emergency medical services and the PCST attended to 23 and 12 patients, respectively. The mean number of blood and image tests performed in patients in probable last days of life was 3.57 (..) (AU)

Fever due to inflammation in acute aortic dissection: Description and proposals for diagnostic and therapeutic management.

Few studies have investigated fever secondary to underlying acute aortic dissection. A retrospective analysis of 59 patients was carried out. Diagnostic criteria for fever secondary to underlying aortic dissection were defined. Five patients had a clinical presentation consistent with inflammatory fever due to acute aortic dissection. The main features were: fever occurred within the first 48 hours, the variability in body temperature was significantly less than with infectious fever (P=.015), episodes of fever did not affect the patient's general clinical condition, microbiological tests gave negative results, there was no response to empirical antimicrobial treatment, and fever disappeared within 24 hours in those treated with indomethacin. In conclusion, fever due to acute aortic dissection has distinct characteristics that enable it to be distinguished from infectious fever. Good management of this condition should not involve unnecessary diagnostic tests, the inappropriate use of antimicrobials, or a delay in applying the therapeutic measures necessary to treat the underlying aortic dissection.

Fiebre inflamatoria por disección aguda de aorta: estudio descriptivo y propuesta de abordaje diagnóstico-terapéutico / Fever due to inflammation in acute aortic dissection: description and proposals for diagnostic and therapeutic management

La fiebre secundaria a la propia disección aguda de aorta ha sido poco estudiada. Se valoró retrospectivamente a 59 sujetos. Se definieron unos criterios diagnósticos de fiebre secundaria a la propia disección. Cinco pacientes presentaron clínica compatible con fiebre inflamatoria por disección aguda. Sus características fueron: fiebre en las primeras 48 horas; variabilidad de temperatura significativamente menor que en la fiebre de etiología infecciosa (p = 0,015); no afectación del estado general durante los episodios de fiebre; resultados microbiológicos negativos; ausencia de respuesta a antimicrobianos empíricos; desaparición de la fiebre en 24 horas en los tratados con indometacina. En conclusión, la fiebre por disección aguda de aorta presenta unas características que la hacen distinguible de la fiebre por infección. Un adecuado abordaje de esta patología podría evitar la realización de pruebas diagnósticas innecesarias, el uso inadecuado de antimicrobianos y el retraso de medidas terapéuticas que se pudieran precisar para la propia disección (AU)

Few studies have investigated fever secondary to underlying acute aortic dissection. A retrospective analysis of 59 patients was carried out. Diagnostic criteria for fever secondary to underlying aortic dissection were defined. Five patients had a clinical presentation consistent with inflammatory fever due to acute aortic dissection. The main features were: fever occurred within the first 48 hours, the variability in body temperature was significantly less than with infectious fever (P=.015), episodes of fever did not affect the patient’s general clinical condition, microbiological tests gave negative results, there was no response to empirical antimicrobial treatment, and fever disappeared within 24 hours in those treated with indomethacin. In conclusion, fever due to acute aortic dissection has distinct characteristics that enable it to be distinguished from infectious fever. Good management of this condition should not involve unnecessary diagnostic tests, the inappropriate use of antimicrobials, or a delay in applying the therapeutic measures necessary to treat the underlying aortic dissection (AU)