RESUMO
OBJECTIVES: Intravenous dextrose aids in the resolution of ketosis in dehydrated patients not tolerating oral glucose and is often recommended in this clinical scenario. Our aim was to determine whether the addition of dextrose to intravenous rehydration solutions results in decreased hospital admissions or other clinically important benefits among dehydrated children or adults. METHODS: MEDLINE, EMBASE, Web of Science, SCOPUS, and the Cochrane Library were searched by a medical librarian from inception through November 2017. The inclusion criteria were randomized controlled trials comparing dextrose containing intravenous solutions with intravenous solutions without dextrose in patients being treated for dehydration, and not already hospitalized. RESULTS: The database and bibliographies search identified 1,472 unique citations. Only two trials (N = 333) met the inclusion criteria. Both compared normal saline with solutions of dextrose in normal saline. There was no statistically significant difference in admission rates (relative risk = 0.83; 95% confidence interval = 0.62 to 1.10) or revisits (relative risk = 0.54; 95% confidence interval = 0.24 to 1.22). Heterogeneity was low (I2 = 0). No other outcome results were eligible for pooling, but neither study found differences in any clinical outcomes. No adverse events were reported in either trial. CONCLUSIONS: The addition of dextrose to intravenous saline has not been shown to improve clinical outcomes in dehydrated children presenting to the emergency department with gastroenteritis, but the confidence intervals around the estimate of effect are wide and include the possibility of substantial benefit.
OBJECTIF: Les perfusions de dextrose aident à neutraliser la cétose chez les patients en état de déshydratation qui ne tolèrent pas la prise orale de glucose, et le traitement est souvent recommandé dans ces situations cliniques. L'étude visait donc à déterminer si l'adjonction de dextrose aux solutions de réhydratation intraveineuse se traduisait par une réduction du nombre d'hospitalisations ou offrait d'autres avantages cliniques importants chez les enfants et les adultes. MÉTHODE: Une recherche a été menée dans les bases de données MEDLINE, EMBASE, SCOPUS, la plateforme Web of Science et la bibliothèque Cochrane Library par un bibliothécaire spécialisé dans le domaine médical, depuis leur mise sur pied jusqu'à novembre 2017. Les critères de sélection consistaient en la recherche d'essais à répartition aléatoire, dans lesquels étaient comparées des solutions de perfusion additionnées de dextrose à celles n'en contenant pas chez les patients externes, traités pour de la déshydratation. RÉSULTATS: La recherche documentaire dans les bibliographies et les bases de données a permis de relever 1472 citations uniques; toutefois, 2 essais (n = 333) seulement satisfaisaient aux critères de sélection. Dans les deux cas, on comparait des solutions physiologiques salées à des solutions physiologiques salées additionnées de dextrose. Il n'est ressorti aucun écart significatif en ce qui concerne le taux d'hospitalisation (taux relatif [TR] = 0,83; intervalle de confiance [IC] à 95% = 0,621,10) ou de reconsultation (TR = 0,54; IC à 95% = 0,241,22). Quant à l'hétérogénéité, elle était faible (I2 = 0). Aucun autre résultat ne se prêtait à une mise en commun, mais il ne s'est pas dégagé non plus de différence entre les deux études à l'égard de quelque résultat clinique que ce soit. Enfin, aucun événement indésirable n'a été signalé dans l'un ou l'autre des essais. CONCLUSION: L'adjonction de dextrose aux solutions physiologiques salées ne s'est pas traduite par une amélioration des résultats cliniques chez les enfants en état de déshydratation, traités au service des urgences pour une gastroentérite; toutefois, les intervalles de confiance entourant l'estimation des effets sont larges et pourraient comporter des avantages importants.
