RESUMO
Objetivou-se testar a gema de ovo de quatro diferentes linhagens de galinhas, adicionada ao diluente Beltsville Thawing Solution (BTS), para verificar sua proteção sobre a célula espermática contra o choque térmico. Foram utilizados ejaculados de quatro reprodutores suínos com idade entre 12 e 24 meses, durante 8 semanas (n=32), em um delineamento experimental de blocos ao acaso e esquema fatorial 5x2 (cinco diluentes e duas temperaturas). Ao BTS, adicionou-se 2,5% de gema de ovo de galinhas das linhagens: Plymounth Rock Barrada (PRB); Postura Comercial (PC); Gigante Negra do Pescoço Pelado (GnPP) e Hubbart (Hubb). Os ejaculados foram submetidos aos seguintes tratamentos: 01. A (BTS-controle); 02. B (BTS+PRB); 03. C (BTS+PC); 04. D (BTS+GnPP); 05. E (BTS+Hubb) e avaliados, quanto ao vigor e motilidade, durante cinco dias. Valores do vigor espermático a 17 °C foram semelhantes entre os tratamentos até o D1. A partir do D2, melhores valores de vigor foram observados nos diluentes A e B. Já no sêmen a 4 °C, não foram verificadas diferenças, em relação ao vigor, entre os tratamentos durante o período avaliado. A partir do D0 observou-se queda nos valores de vigor, em todos os tratamentos. Na motilidade espermática a 17 °C, somente a partir do D2, o diluente A manteve maiores valores. No sêmen a 4 °C, não foram observadas diferenças significativas entre os diluentes testados, quanto à motilidade espermática. Concluiu-se que a gema de ovo na concentração de 2,5 % não conferiu proteção às células espermáticas contra o choque térmico, sendo necessários maiores estudos para uma definição da concentração ideal, que permita a manutenção da viabilidade espermática.
The objective of this study was to test the egg yolk of four different lines of chickens added to the Beltsville Thawing Solution and to verify its protection against the sperm cell thermal shock. Ejaculates of four boars aged between 12 and 24 months, during 8 weeks (n=32) in a randomized block design, in a 5x2 factorial scheme (five extenders and two temperatures). To the BTS extender was added 2.5% egg yolk from lines of chickens: Plymounth Rock Barrada (PRB); Business Posture (PC); Black Giant of the Peeled Neck (GnPP) and Hubbart (Hubb). The ejaculates were submitted to the following treatments: 01. A (BTS-control); 02. B (BTS+PRB); 03. C (BTS+PC); 04. D (BTS+GnPP); 05. E (BTS+Hubb) and evaluated for vigor and sperm motility for five days. Sperm vigor values at 17 °C were similar between treatments up to D1, since D2, the best vigour values were observed in the extenders A and B. In the case of semen stored at 4 °C, no differences were observed in relation to the vigor between the treatments during the evaluated period. From the D0, vigour values were observed in all treatments. In relation to the sperm motility at 17 °C, only from D2, the diluent A maintained higher values in relation to the other diluents. In the semen at 4 °C, no significant differences were observed between the extenders tested for sperm motility. It was concluded that 2.5% egg yolk did not protect the sperm cells against thermal shock, and further studies are needed to define the optimal concentration to maintain sperm viability.
Assuntos
Masculino , Animais , Adulto , Análise do Sêmen/veterinária , Gema de Ovo , Motilidade dos Espermatozoides , Preservação do Sêmen/veterinária , Resposta ao Choque Térmico , Suínos , Crioprotetores/análise , GalinhasRESUMO
Objetivou-se testar a gema de ovo de quatro diferentes linhagens de galinhas, adicionada ao diluente Beltsville Thawing Solution (BTS), para verificar sua proteção sobre a célula espermática contra o choque térmico. Foram utilizados ejaculados de quatro reprodutores suínos com idade entre 12 e 24 meses, durante 8 semanas (n=32), em um delineamento experimental de blocos ao acaso e esquema fatorial 5x2 (cinco diluentes e duas temperaturas). Ao BTS, adicionou-se 2,5% de gema de ovo de galinhas das linhagens: Plymounth Rock Barrada (PRB); Postura Comercial (PC); Gigante Negra do Pescoço Pelado (GnPP) e Hubbart (Hubb). Os ejaculados foram submetidos aos seguintes tratamentos: 01. A (BTS-controle); 02. B (BTS+PRB); 03. C (BTS+PC); 04. D (BTS+GnPP); 05. E (BTS+Hubb) e avaliados, quanto ao vigor e motilidade, durante cinco dias. Valores do vigor espermático a 17 °C foram semelhantes entre os tratamentos até o D1. A partir do D2, melhores valores de vigor foram observados nos diluentes A e B. Já no sêmen a 4 °C, não foram verificadas diferenças, em relação ao vigor, entre os tratamentos durante o período avaliado. A partir do D0 observou-se queda nos valores de vigor, em todos os tratamentos. Na motilidade espermática a 17 °C, somente a partir do D2, o diluente A manteve maiores valores. No sêmen a 4 °C, não foram observadas diferenças significativas entre os diluentes testados, quanto à motilidade espermática. Concluiu-se que a gema de ovo na concentração de 2,5 % não conferiu proteção às células espermáticas contra o choque térmico, sendo necessários maiores estudos para uma definição da concentração ideal, que permita a manutenção da viabilidade espermática.(AU)
The objective of this study was to test the egg yolk of four different lines of chickens added to the Beltsville Thawing Solution and to verify its protection against the sperm cell thermal shock. Ejaculates of four boars aged between 12 and 24 months, during 8 weeks (n=32) in a randomized block design, in a 5x2 factorial scheme (five extenders and two temperatures). To the BTS extender was added 2.5% egg yolk from lines of chickens: Plymounth Rock Barrada (PRB); Business Posture (PC); Black Giant of the Peeled Neck (GnPP) and Hubbart (Hubb). The ejaculates were submitted to the following treatments: 01. A (BTS-control); 02. B (BTS+PRB); 03. C (BTS+PC); 04. D (BTS+GnPP); 05. E (BTS+Hubb) and evaluated for vigor and sperm motility for five days. Sperm vigor values at 17 °C were similar between treatments up to D1, since D2, the best vigour values were observed in the extenders A and B. In the case of semen stored at 4 °C, no differences were observed in relation to the vigor between the treatments during the evaluated period. From the D0, vigour values were observed in all treatments. In relation to the sperm motility at 17 °C, only from D2, the diluent A maintained higher values in relation to the other diluents. In the semen at 4 °C, no significant differences were observed between the extenders tested for sperm motility. It was concluded that 2.5% egg yolk did not protect the sperm cells against thermal shock, and further studies are needed to define the optimal concentration to maintain sperm viability.(AU)