A Case Report and Literature Review of Adrenal Myelolipoma.

Adrenal myelolipoma is considered a benign neoplasm that accounts for 6% to 16% of adrenal incidentalomas, and it is the second most common incidental adrenal tumor after adrenal adenomas. They are usually asymptomatic; however, in the presence of symptoms, significant growth, or complications, open surgical resection is indicated. We present the case of a 46-year-old woman with obesity and diabetes who experienced five years of left hemiabdominal pain, which was unsuccessfully treated symptomatically. A computed tomography scan revealed findings suggestive of pancreatic lipoma and a suggestive image of left adrenal myelolipoma. Resection of the tumor was performed using an anterior midline approach, and histopathological examination confirmed left adrenal myelolipoma. The presented case represents the typical presentation of these tumors in a patient in the fifth decade of life with obesity, diabetes, and nonspecific abdominal pain possibly related to the size of the lesion found. Surgical intervention was indicated due to the presence of symptoms, lesion size, contiguity with abdominal organs, and the absence of a precise diagnosis. An anterior midline approach was chosen, and histopathological examination provided a definitive diagnosis. Adrenal myelolipoma is a rare entity that is often asymptomatic and incidentally diagnosed through imaging studies. However, they should be resected when symptomatic to prevent complications. Open surgical resection is the preferred approach.

Evaluation of the level of high density lipoproteins as a predictor of severity in abdominal sepsis.

Background: Alterations in the lipid profile are part of the acute phase response, this corresponds to the so-called lipemia of sepsis. Objective: To determine if the serum level of high density lipoprotein (HDL) is related to severity and mortality. Method: Retrospective, descriptive, cross-sectional study of patients diagnosed with abdominal sepsis. During the period from April 2016 to February 2017. The severity was determined by APACHE II, SOFA, Mannheim, CONUT, the presence of organic faults and mortality. Results: We included 154 cases, 59 female and 95 male; The main organ causing abdominal sepsis was the appendix 41.6%. The overall mortality was 14.3%. The presence of organic faults was 35.1%. The mean HDL level was 37.64 mg/dl (SD ± 16.16). The findings, subjected to statistical verification by Student's t-test, showed significance among the cases with SOFA > 4 (p = 0.01) and Mannheim > 26 (p = 0.001), CONUT > 6 (p = 0.001), presence of organic failures (p = 0.001), and mortality (p = 0.003). Conclusions: HDL levels are related to severity, with the development of organic failures and mortality in sepsis.

Antecedentes: Las alteraciones en el perfil de lípidos son parte de la respuesta de fase aguda, lo que corresponde a la denominada lipemia de la sepsis. Objetivo: Determinar si la concentración sérica de lipoproteínas de alta densidad (HDL) se relaciona con la gravedad y la mortalidad. Método: Estudio retrospectivo, descriptivo, transversal, de pacientes con diagnóstico de sepsis abdominal, durante el periodo de abril de 2016 a febrero de 2017. Se determinó la gravedad mediante APACHE II, SOFA, Mannheim, CONUT, la presencia de fallas orgánicas y la mortalidad. Resultados: Se incluyeron 154 casos, 59 mujeres y 95 hombres. El principal órgano causante de sepsis abdominal fue el apéndice (41.6%). La mortalidad global fue del 14.3%. La presencia de fallas orgánicas fue del 35.1%. El valor medio de HDL se situó en 37.64 mg/dl (desviación estándar: ± 16.16). Los hallazgos, sometidos a verificación estadística mediante la prueba t de Student, mostraron significancia entre los casos con SOFA > 4 (p = 0.01) y Mannheim > 26 (p = 0.001), CONUT > 6 (p = 0.001), presencia de fallas orgánicas (p = 0.001) y mortalidad (p = 0.003). Conclusión: Los valores de HDL se relacionan con la gravedad, con el desarrollo de fallas orgánicas y con la mortalidad en la sepsis.

Application of the Kiewiet-Van Ruler model to predict the need for relaparotomy in patients with secondary peritonitis.

INTRODUCTION: It is crucial the timely detection of a new infection or the persistence of it to improve the survival rates, there is no index that can determine the need for relaparotomy. OBJECTIVE: To evaluate the diagnostic certainty of the model elaborated by Kiewiet-Van Ruler. METHOD: A retrospective, descriptive, cross-sectional study, patients diagnosed with abdominal sepsis who underwent exploratory laparotomy between January 2013 to and May 2015. RESULTS: We included 109 patients, 63 male patients and 46 female patients. Mortality of 16.5%. 68 cases had a score lower than or equal to 19, of which 17 -patients (43%) did need to reoperate. The second group with a score higher than 20 was 41 patients, of which 22 (56%) required reoperation. In the individual analysis of the variables, a significant value was determined in five of them, with p < 0.05. Only one variable (hemoglobin < 8.1 mg/dl) in the chi-square test and confidence interval was not significant and I do not help so much to predict reoperation. CONCLUSIONS: The utility of the model proposed by Kiewiet-Van Ruler results in an acceptable prediction value for re laparotomy.

INTRODUCCIÓN: Es crucial la detección oportuna de una nueva infección o la persistencia de esta para mejorar los índices de sobrevida. No existe un método que pueda determinar la necesidad de relaparotomía. OBJETIVO: Evaluar la certeza diagnóstica del modelo elaborado por Kiewiet-Van Ruler. MÉTODO: Estudio retrospectivo, descriptivo, transversal, en pacientes con diagnóstico de sepsis abdominal que fueron sometidos a laparotomía exploradora entre enero de 2013 y mayo de 2015. ­. RESULTADOS: Se incluyeron 109 pacientes, 63 de sexo masculino y 46 de sexo femenino. La mortalidad fue del 16.5%. Sesenta y ocho pacientes tuvieron puntaje ≤ 19, de los cuales 17 (43%) sí requerían reoperarse. El segundo grupo con puntaje > 20 fue de 41 pacientes, de los cuales 22 (56%) sí requerían reoperarse. En el análisis individual de las variables se determinó un valor significativo en cinco de ellas, con una p < 0.05. Solo una variable (hemoglobina < 8.1 mg/dl) no fue significativa en la prueba de ji al cuadrado e intervalo de confianza, y por tanto no ayudó para predecir la reoperación. CONCLUSIÓN: La utilidad del modelo propuesto por Kiewiet-Van Ruler resulta en un aceptable valor de predicción para relaparotomía.

[Índice de Mannheim y mortalidad en sepsis abdominal]. / Index of Mannheim and mortality in sepsis abdominal.

Introducción: La sepsis abdominal representa la respuesta inflamatoria peritoneal ante la invasión microbiana, con una mortalidad del 17%. El índice de peritonitis de Mannheim es una herramienta clínica y un predictor de mortalidad, con alta sensibilidad y especificidad. Objetivo: Determinar si existe correlación entre el puntaje obtenido mediante el índice de peritonitis de Mannheim y la mortalidad. Método: Estudio retrospectivo, observacional, transversal, durante el periodo entre julio de 2013 y enero de 2014, en pacientes con diagnóstico de sepsis abdominal, en el Hospital General de México Dr. Eduardo Liceaga. Resultados: Se incluyeron 177 casos, 85 de sexo femenino y 92 de sexo masculino. La edad media fue de 43 años. El órgano causante de la sepsis abdominal más frecuente fue el apéndice. Fallecieron 18 pacientes (10.2%). Se dividieron los casos, de acuerdo con el índice de Mannheim, en leves (< 25 puntos) y graves (> 26 puntos). De 27 pacientes graves, fallecieron 8 (29.6%), mientras que de los 150 leves fallecieron 10 (6.7%) (odds ratio: 5.895; intervalo de confianza del 95%: 2.071-16.77; p < 0,05). Conclusión: El índice de Mannheim es un buen predictor de mortalidad para los pacientes con sepsis abdominal. El punto de corte óptimo es 20. Background: Abdominal sepsis represents the host's peritoneal inflammatory response to microbial invasion, which may be mild or severe, depending on the degree of contamination of the peritoneal cavity; with a reported mortality of 17%. The Mannheim peritonitis index is a clinical tool and a predictor of mortality in patients with peritonitis, with high sensitivity and specificity. Objective: To determine if there is a correlation between the score obtained by the Mannheim peritonitis index, and mortality, in patients with abdominal sepsis. Method: A retrospective, observational, cross-sectional study, during the period between July 2013 and January 2014, in patients diagnosed with abdominal sepsis, attended at the General Hospital of Mexico Dr. Eduardo Liceaga. Results: We included 177 cases, 85 of the female sex and 92 of the male sex. The average age was 43 years. The most common organ responsible for abdominal sepsis was the appendix. Mortality of 18 cases (10.2%). The cases were divided, according to the Mannheim index, in mild cases (< 25 points) and severe case (> 26 points). Of 27 severe cases, 8 (29.6%) died, while of the 150 mild cases 10 (6.7%) died (odds ratio: 5.895; 95% confidence interval: 2.071-16.77; p < 0.05). Conclusions: The Mannheim scale is a good predictor of mortality for patients with abdominal sepsis. The optimal cut-off point is 20.