Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 1 de 1
Filtrar
Mais filtros











Base de dados
Intervalo de ano de publicação
1.
BMJ Qual Saf ; 22(2): 124-9, 2013 Feb.
Artigo em Inglês | MEDLINE | ID: mdl-23112286

RESUMO

OBJECTIVE: To compare a novel neonatal resuscitation cart (NRC) to a generic code cart (GCC). STUDY DESIGN: A prospective, randomised, controlled, crossover trial was performed to compare the utility of the NRC with the GCC during simulated deliveries of extremely low birthweight infants and infants with gastroschisis. Fifteen subjects participated. Mean times and accuracy of equipment and supply retrieval were compared for each scenario using the Wilcoxon test. RESULTS: Mean acquisition times for the NRC were always faster (by 58% to 74%) regardless of scenario (p<0.01). Accuracy of equipment selection did not differ. Ease of use was judged using a Likert scale (1=easiest to use; 5=most difficult), with mean score for NRC 1.1 and GCC 3.7 (p<0.0001). All subjects rated the NRC as easier to use. CONCLUSIONS: The NRC was superior to the GCC in acquisition speed, supply selection and ease of use.


Assuntos
Equipamentos e Provisões Hospitalares/normas , Unidades de Terapia Intensiva Neonatal , Simulação de Paciente , Pediatria/instrumentação , Ressuscitação/estatística & dados numéricos , Obstrução das Vias Respiratórias/terapia , Estudos Cross-Over , Medicina Baseada em Evidências , Gastrosquise/complicações , Gastrosquise/diagnóstico , Gastrosquise/terapia , Humanos , Recém-Nascido de Peso Extremamente Baixo ao Nascer , Recém-Nascido , Doenças do Prematuro/terapia , Quartos de Pacientes , Diretores Médicos/psicologia , Estudos Prospectivos , Porto Rico , Ressuscitação/métodos , Estados Unidos
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA