RESUMO
Los objetivos de este estudio fueron evaluar y comparar la influencia de la polimerización adicional con calor y presión de vapor o calor y nitrógeno presurizado en la resistencia a la compresión, módulo de elasticidad y microdureza Vickers de una resina compuesta Ormocer®. Para esto, se confeccionaron 45 muestras cilíndricas con 3 mm de diámetro y 6 mm de altura en una matriz de PTFE. La resina compuesta Admira (Voco,Cuxhaven, Germany) fue introducida gradualmente y fotopolimerizada por 40 s con el aparato XL-1500 (3MESPE, St. Paul, MN, EUA). Seguidamente, las muestras fueron almacenadas en un horno a 37ºC por 24 horas y divididas aleatoriamente en tres grupos. Las muestras del grupo I (control) fueron testadas inmediatamente después del período de almacenamiento. En el grupo II, las muestras fueron sometidas a 120ºC bajo presión de vapor de agua por 20 min y, en el grupo III, las muestras fueron polimerizadas adicionalmente a 140°C con presión de 60 lbs. de nitrógeno durante 10 minutos. Inmediatamente, las muestras fueron testadas en una máquina de ensayo universal (Emic DL 2000, São José dos Pinhais, Paraná, Brazil) a 0,5 mm/min hasta quese fracturaron. Los valores de resistencia a la compresión (MPa), módulo de elasticidad (GPa) y microdureza Vickers (VHN) fueron tratados estadísticamente con ANOVA/Tukey (p < 0,05). Los valores de resistencia (MPa,DP) fueron: grupo I (control) 114,25b (±34,74); grupo II 127,64b (±33,27); grupo III 167,97a (±40,15). Módulo de elasticidad (GPa, DP): grupo I (control) 6,11b (±0,35); grupo II 8,45ab (±0,33); grupo III 11,31a (±0,47). Microdureza Vickers (VHN, DP): grupo I (control) 47,26b (6,32); grupo II 58,63a (13,92); grupo III 63,69a (8,86). Se puede concluir entonces, que el método de polimerización adicional a 140°C bajo presión de 60 lbs de nitrógeno aumentó significativamente la resistencia a la compresión, y ambos métodos adicionales de cura aumentaron significativamente el módulo de elasticidad y microdureza Vickers de la resina compuesta Admira (p < 0,05) (AU)
The purposes of this study were evaluate and compare the influence of post-curing with heat and steam pressure or heat and nitrogen pressure in the compressive strength, elastic modulus and Vickers microhardness of an Ormocer® composite resin. Forty-five cylindrical samples with 3 mm diameter and 6 mm high were manufacture using a PTFE mould. The composite resin Admira (Voco, Cuxhaven, Germany) was inserted incrementally and cured for 40 s with XL-1500 (3M ESPE, St. Paul, MN, EUA). After that, the samples were stored in a stove at 37ºC for 24 hours and randomly divided in three groups. The samples of group I (control) were tested just after the stored period. In group II, the samples were submitted to 120ºC with water steam for 20 min, and for group III, the samples was post-cured at 140°C under 60 lbs of nitrogen for 10 min. The samples were tested with universal testing machine (Emic DL 2000, São José dos Pinhais, Paraná, Brazil) at 0.5 mm/min until fracture. Data of compressive strength (MPa), elastic modulus (GPa), and Vickers microhardness (VHN) were statistically evaluated with ANOVA/Tukey (p < 0.05). The mean values of compressive ;;strength (SD) were: group I (control) 114.25b (±34.74); group II 127.64b (±33.27); group III 167.97a (±40.15); elastic modulus (SD): group I (control) 6.11b(±3.5); group II 8.45ab (±3.34); group III 11.31a(±4.7); Vickers microhardness (SD): group I (control) 47.26b (2.7); group II 58.63a (2.3) and group III 63.69a (3.5). It is possible to conclude that the post-curing method at 140°C under 60 lbs of nitrogen improved significantly the compressive strength, and both methods improved the elastic modulus and microhardness (p < 0.05) (AU)
