RESUMO
Introducción. Los universitarios representan un sector de riesgo por las modificaciones en sus hábitos alimentarios y estilo de vida. Objetivo. Evaluar la presencia de obesidad central en estudiantes masculinos de la Licenciatura Pedagogía de la Actividad Física y el Deporte de la Universidad Laica Eloy Alfaro de Manabí, Ecuador Materiales y métodos. Investigación observacional descriptiva sobre 165 estudiantes. Se les tomaron medidas antropométricas siguiendo el protocolo ISAK, con cálculo del índice de masa corporal, la determinación del riesgo cardiometabólico, por ciento de grasa, índice de conicidad y área de grasa intraabdominal. Resultados Los sujetos en estudio presentaron una edad media de 22,68±4,56 años con valores promedio de talla 1,68±0,08 m y peso 70,17±12,03 kg, la media de la circunferencia abdominal no indicó un estado de riesgo cardiometabólico. El IMC alcanzó un promedio de 24,67±3,48; de acuerdo al %GC los valores de mayor prevalencia se encuentran en la condición óptima con un 58,8% y ligero sobrepeso con un 33,9%. La aplicación de la curva ROC(AUC) al índice de conicidad arrojó un valor de área bajo la curva de 0,537 e intervalo de 45,5% a 61,6%. Discusión. Se presenta sobrepeso y obesidad central como consecuencia de la distribución de la grasa corporal según el modelo andrógino. Los valores obtenidos del IMC y %GC muestran contradicciones, y tendencia a la obesidad de peso normal. El IC no constituye un modelo para una discriminación de sujetos con riesgo cardiometabólico. Conclusiones. Entre los estudiantes se presenta exceso ponderal y obesidad central, y tendencia a la obesidad de peso normal, en ellos índice de conicidad no permite realizar la discriminación de sujetos con riesgo cardiometabólico según obesidad abdominal.(AU)
Introduction: University students represent a risk sectordue to changes in their eating habits and lifestyle. Objective: To evaluate the presence of central obesity instudents of the Pedagogy of Physical Activity and SportsDegree at the Laica Eloy Alfaro University of Manabí, Ecuador. Methods: Descriptive observational research on 211 students. Anthropometric measurements were taken followingthe ISAK protocol, with calculation of body mass index, determination of cardiometabolic risk, percent fat, taper index,and intraabdominal fat area. Results: Women exceed men both in age and in area of intraabdominal fat, but not in weight, height, waist circumference, BMI and conicity index, higher in men, with significant statistical differences. The BMI showed a mean of 25.02± 3.88. The values of prevalence by %GC was in the optimalcondition was 58.3%, while in slightly overweight it was 30%.When relating the classifications of % BG and nutritional status, he explained that the normal weight condition (BMI) is included in the categories of thinness, optimal and slightly overweight of the % BG, while the condition of overweight (BMI)is present in all categories of the %GC. The application of theReceiver Operating Characteristic Curve to the conicity indexrevealed an area under the ROC(AUC) curve value of 0.537(95% CI 0.457 0.616). Discussion: Overweight and central obesity occur particularly in men as a consequence of the distribution of body fataccording to the androgynous model compared to the gynoidmodel. The values obtained from the BMI with respect to the%GC show contradictions that indicate a tendency to obesityof normal weight. The area of intraabdominal fat is muchsmaller than the 130 cm2 tomography standard and only represents a risk state. The CI does not constitute a model fordiscriminating subjects with cardiometabolic risk according tothe percentage of the area under the ROC curve...(AU)
