Prevalence of Lens Opacity in Interventional Cardiologists and Professional Working in the Hemodynamics in Brazil / Prevalência de Opacidades do Cristalino em Cardiologistas Intervencionistas e Profissionais Atuantes na Área de Hemodinâmica no Brasil

Abstract Background: Posterior subcapsular cataract is a tissue reaction commonly found among professionals exposed to ionizing radiation. Objective: To assess the prevalence of cataract in professionals working in hemodynamics in Brazil. Methods: Professionals exposed to ionizing radiation (group 1, G1) underwent slit lamp examination with a biomicroscope for lens examination and compared with non-exposed subjects (group 2, G2). Ophthalmologic findings were described and classified by opacity degree and localization using the Lens Opacities Classification System III. Both groups answered a questionnaire on work and health conditions to investigate the presence of risk factors for cataract. The level of significance was set at 5% (p < 0.05). Results: A total of 112 volunteers of G1, mean age of 44.95 (±10.23) years, and 88 volunteers of G2, mean age of 48.07 (±12.18) years were evaluated; 75.2% of G1 and 85.2% of G2 were physicians. Statistical analysis between G1 and G2 showed a prevalence of posterior subcapsular cataract of 13% and 2% in G1 and G2, respectively (0.0081). Considering physicians only, 38% of G1 and 15% of G2 had cataract, with the prevalence of posterior subcapsular cataract of 13% and 3%, respectively (p = 0.0176). Among non-physicians, no difference was found in the prevalence of cataract (by types). Conclusions: Cataract was more prevalent in professionals exposed to ionizing radiation, with posterior subcapsular cataract the most frequent finding.

Resumo Fundamento: A catarata subcapsular posterior é uma reação tecidual encontrada com frequência nos profissionais expostos à radiação ionizante. Objetivo: Avaliar a prevalência de catarata nos profissionais que atuam na área de hemodinâmica no Brasil. Métodos: Profissionais expostos à radiação ionizante (grupo 1, G1) foram submetidos ao exame biomicroscópico com lâmpada de fenda para avaliação do cristalino, e comparados aos não expostos (grupo 2, G2). Os achados foram descritos e classificados quanto ao grau de opacidade e localização por meio do Lens opacities classification system III. Ambos os grupos responderam questionário sobre condições de trabalho e de saúde para afastar fatores de risco para catarata, e foram comparados quanto aos achados. Foi utilizado um nível de significância de 5% (p < 0,05). Resultados: Foram avaliados 112 voluntários (G1) com média de idade 44,95 (±10,23) anos e 88 voluntários (G2) com média de 48,07 (±12,18) anos. Desses, 75,2% (G1) e 85,2% (G2) eram médicos. A análise estatística entre os grupos G1 e G2 mostrou uma prevalência da catarata no grupo G1 de 33% comparada ao G2 de 16% (p = 0,0058), sendo a catarata subcapsular posterior presente em 13% no G1 e 2% no G2 (p = 0,0081). Considerando apenas os médicos, 38% no G1 e 15% no G2 (p = 0,0011) apresentaram catarata, sendo a subcapsular posterior 13% e 3% (p = 0,0176), respectivamente. No grupo dos profissionais não médicos, não houve diferença estatisticamente significativa na prevalência dos achados oftalmológicos. Conclusões: A catarata esteve mais presente no grupo de profissionais expostos à radiação ionizante, sendo que a catarata subcapsular posterior foi o dano tecidual mais encontrado.

Prevalence of Lens Opacity in Interventional Cardiologists and Professional Working in the Hemodynamics in Brazil.

BACKGROUND: Posterior subcapsular cataract is a tissue reaction commonly found among professionals exposed to ionizing radiation. OBJECTIVE: To assess the prevalence of cataract in professionals working in hemodynamics in Brazil. METHODS: Professionals exposed to ionizing radiation (group 1, G1) underwent slit lamp examination with a biomicroscope for lens examination and compared with non-exposed subjects (group 2, G2). Ophthalmologic findings were described and classified by opacity degree and localization using the Lens Opacities Classification System III. Both groups answered a questionnaire on work and health conditions to investigate the presence of risk factors for cataract. The level of significance was set at 5% (p < 0.05). RESULTS: A total of 112 volunteers of G1, mean age of 44.95 (±10.23) years, and 88 volunteers of G2, mean age of 48.07 (±12.18) years were evaluated; 75.2% of G1 and 85.2% of G2 were physicians. Statistical analysis between G1 and G2 showed a prevalence of posterior subcapsular cataract of 13% and 2% in G1 and G2, respectively (0.0081). Considering physicians only, 38% of G1 and 15% of G2 had cataract, with the prevalence of posterior subcapsular cataract of 13% and 3%, respectively (p = 0.0176). Among non-physicians, no difference was found in the prevalence of cataract (by types). CONCLUSIONS: Cataract was more prevalent in professionals exposed to ionizing radiation, with posterior subcapsular cataract the most frequent finding.

Silicone Ahmed glaucoma valve with and without intravitreal triamcinolone acetonide for neovascular glaucoma: randomized clinical trial.

PURPOSE: To compare the effect on intraocular pressure (IOP) of the silicone Ahmed glaucoma valve with and without an intravitreal injection of triamcinolone acetonide. PATIENTS AND METHODS: Forty-nine patients with clinically uncontrolled neovascular glaucoma were included in the study; 22 were randomly assigned to the study group (silicone Ahmed glaucoma valve implant with intravitreal triamcinolone acetonide) and 27 to the control group (silicone Ahmed glaucoma valve). IOP was the primary outcome measure in this study. The secondary outcome measure was success, defined by IOP lower than 22 mm Hg and higher than 5 mm Hg, and no serious complications. Success rates in both the groups were compared using Kaplan-Meier survival curves and the log-rank test. IOP levels were compared using mixed linear model analysis to correct for repeated measures correlation. RESULTS: Forty-three patients, 18 in the study group and 25 in the control group, completed the study (follow-up of 12 mo). The mean IOP was significantly lower after 1 year in both the groups (P<0.001). The mean IOP in the first month of follow-up was lower in the study group (control; 20.4±9.7, study; 13.6±6.5, P<0.01). The success rate at 1 year was 78% for the study group and 76% for the control group (P=0.82). Complication rates were not different between the groups. CONCLUSIONS: Intravitreal injection of triamcinolone acetonide in neovascular glaucoma did not affect the intermediate-term success of the silicone Ahmed valve nor reduce the incidence of complications. The mean IOP spike in the first month was lower in the triamcinolone group.

Resultados do implante de Susanna em glaucoma refratário / Outcomes of the susanna valve implant in refractory glaucoma

Objetivo: Analisar os resultados do implante de Susanna em glaucomas em relação a acuidade visual, pressão intra-ocular (Po), número de medicações antiglaucomatosas, complicações e reintervenções cirúrgicas. Local: Departamento de Oftalmologia da Universidade Federal de São Paulo. Métodos: estudo retrospectivo envolvendo 78 olhos (78 pacientes) portadores de glaucoma que foram submetidos a implante de Molteno modificado por Susanna. Foram analisadas a acuidade visual, Po, número de medicações utilizadas no período pré e pós-operatórios, complicações e reintervenções cirúrgicas. Os tipos de glaucoma mais freqüentes submetidos à cirurgia foram o glaucoma neovascular, secundário a cirugia ocular, glaucoma primário de ângulo aberto com falência de cirurgia filtrante prévia, glaucoma secundário a trauma e secundário à uveíte. A cirurgia foi considerada sucesso quando a Po pós-operatória foi menor ou igual a 21mmHg com ou sem medicação e maior que 6mmHg. Resultados: A Po pré-operatória média foi de 26, 5 +- 10, 7 mmHg. No primeiro mês de pós-operatório a Po foi de 17, 2 +- 6, 4 mmHg, no sexto mês de 16, 5 +- 7, 4mmHg e no décimo segundo mês de 15, 4 +- 17, 4mmHg. Houve uma redução estatisticamente significante entre a Po pré e pós-operatória (p= 0, 0001). As porcentagens médias de redução da Po do primeiro, sexto, décimo segundo mês pós-operatório em relação ao pré-operatório foram, respectivamente, de 23, 7 por cento, 28, 9 por cento e 25, 6 por cento. O tempo médio de seguimento foi de 11, 5 +- 7, 8 meses (1-35 meses). A proporção acumulada de sobrevida foi de 64, 2 por cento com 12 meses de pós-opératório. Houve uma diminuição da acuidade visual estatisticamente significante entre os períodos pré-operatório e décimo segundo mês pós-operatório (p= 0, 0013). Houve uma redução estatisticamente significante entre os períodos pré e pós-operatórios (p< 0, 0002) em relação ao número de medicações utilizadas. Complicações ocorreram em 39 olhos (50 por cento). Conclusões: A cirurgia de implante de tubo de Susanna é uma boa alternativa no tratamento de pacientes com glaucoma.

Tonometria de não-contato: variação com medidas repetidas com e sem colírio anestésico / Noncontact tonometry: variation with repeated measures with and without anesthetic eye drops

OBJETIVOS: Avaliar a influência da utilização do colírio anestésico, bem como verificar o comportamento da medida da pressão intra-ocular (Po) com a adaptação (aprendizado) do paciente à tonometria de não-contato (TNC). MATERIAIS E MÉTODOS: Estudo clínico randomizado duplo-mascarado em que se avaliaram 24 olhos de 24 voluntários normais, sem experiência prévia com a TNC, divididos em 2 grupos: grupo I (TNC com instilação prévia de colírio anestésico seguido de tonometria de aplanação de Goldmann (TAG)) e grupo II (TNC com instilação prévia de colírio placebo seguido de TAG). As medidas da Po foram realizadas em três visitas com intervalo de um a três dias aproximadamente no mesmo horário. RESULTADOS: Constatou-se a Po por meio da TAG como a única variável preditora estatisticamente significante (p < 0,05) para a TNC. Não houve diferença na variação da Po entre os grupos (p = 0,884), tampouco entre as visitas (p = 0,144). Houve melhor correlação entre a TNC e TAG no grupo II em relação ao grupo I em todas as visitas, porém esta diferença não se mostrou estatisticamente significante (p = 0,4853). CONCLUSÕES: A utilização de anestésico tópico e a adaptação de indivíduos normais ao exame de tonometria de não-contato não demonstraram influência significante sobre a medida da Po obtida por este método.