Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 1 de 1
Filtrar
Mais filtros











Base de dados
Intervalo de ano de publicação
1.
J Digit Imaging ; 18(1): 66-77, 2005 Mar.
Artigo em Inglês | MEDLINE | ID: mdl-15645331

RESUMO

Appropriate selection of a display subsystem requires balancing the optimization of its physical parameters with clinical setting and cost. Recent advances in Liquid Crystal Display (LCD) technology warrant a rigorous evaluation of both the specialized and the mass market displays for clinical radiology. This article outlines step two in the evaluation of a novel 9.2 million pixel IBM AMLCD panel. Prior to these experiments, the panel was calibrated according to the DICOM Part 14 standard, using both a gray-scale and a pseudo-gray scale lookup table. The specific aim of this study is to compare human, contrast-detail perception on different computer display subsystems. The subsystems that we looked at included 3- and 5-million pixel "medical-grade" monochrome LCDs and a 9.2-million pixel color LCD. We found that the observer response was similar for these three display configurations.


Assuntos
Apresentação de Dados , Processamento de Imagem Assistida por Computador/instrumentação , Interface Usuário-Computador , Percepção Visual/fisiologia , Artefatos , Desenho de Equipamento , Humanos , Aumento da Imagem , Variações Dependentes do Observador , Valor Preditivo dos Testes , Reprodutibilidade dos Testes , Sensibilidade e Especificidade , Fatores de Tempo
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA