Preparación de solución hidratante oral en el hogar / Preparation of oral rehydration solution at home

Para determinar la conveniencia de entregar una solución hidratante oral - en la forma de solutos por diluir - en el manejo del síndrome diarreico agudo en el hogar y establecer la forma más adecuada de entregar los contenidos educativos, se estudiaron dos grupos de 50 madres cada uno, del consultorio La Pincoya, comparando la mera instrucción (Grupo I) con la demostración práctica (Grupo 2). Seproporcionó a las madres, glucosa en sobres de polietileno conteniendo 20 g, para ser disuelta en 1 litro de agua y generar una concentración de 111 mmol/l. El 95% de las muestras estuvo dentro del margen definido como de seguridad (cifra esperada +/- 20%). Las preparaciones erróneas, correspondieron exclusivamente a diluciones excesivas, lo que representaría una eventual disminución en rendimiento, pero no un riesgo mayor. La composición de las soluciones obtenidas, no variío con la edad y escolaridad materna, ni con el número de hijos. Se destaca la importancia de suministrar los contenidos educativos, recurriendo a la demostración, ya que si bien los grupos 1 y 2 no mostraron diferencias significativas desdeel punto de vista de los promedios de concentración de glucosa logrados, las varianzas señalaron que el segundo tiene una dispersión de valores claramente menor(p<0.05). Se comenta la posibilidad de incorporal el uso de una solución hidratante oral, en forma de sales para disolver, en el manejo ambulatorio del síndromediarreico agudo en nuestro medio

Hidratación oral en lactantes hospitalizados por síndrome diarreico agudo, empleando fórmulas de diferente densidad energética / Oral rehydration in infants hospitalized by acute diarrhea using different energetic density formulas

Se estudiaron 30 niños menores de 12 meses hospitalizados por síndrome diarreico agudo con deshidratación leve o moderada, en las primeras 48 horas que siguieron al ingreso. Fueron asignados al azar para ser rehidratados por gastroclisis con solución OMS 2:1 en agua (grupo A) o con esta misma fórmula adicionada de arroz precocido pulverizado, 4 g% (grupo B). Los entermos fueron estudiados con metódica de balance en cama metabólica y los elementos de juicio utilizados para comparar la respuesta al tratamiento incluyeron: evolución clínica, humoral (electrólitos plasmáticos y estado ácido-base en sangre), renal (diuresis y relación de concentración orina/plasma de electrólitos), pérdidas por deposiciones (g/kg/24 h) y eliminación por esta vía de hidratos de carbono totales posthidrólisis. La respuesta clínica fue excelente y no se encontraron diferencias significativas entre ambos grupos. Se concluye que el aumento en la densidad energética de la solución hidratante oral habitualmente empleada en nuestro medio no disminuyó la eficiencia de la fórmula ni determinó pérdida por las heces del principal nutriente adicionado y significó para el grupo B, recibir una cantidad substancialmente mayor de calorías y proteínas desde el inicio del tratamiento