Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 1 de 1
Filtrar
Mais filtros










Base de dados
Intervalo de ano de publicação
1.
Artigo em Espanhol | LILACS-Express | LILACS | ID: biblio-1053338

RESUMO

Conclusiones: no hubo evidencia de riesgo tanto en los pacientes que recibieron la vacuna, como en los pacientes que no recibieron la vacuna. Comentario: Como se sabe existe una confusión acerca de la seguridad de vacunar contra la influenza estacional a pacientes quirúrgicos hospitalizados debido a una posible complicación como fiebre o mialgias que podrían ser confundidos como una infección intrahospitalaria. El artículo se basa en un estudio de cohorte retrospectivo. Los resultados primarios de este estudio incluyeron las tasas de visitas de pacientes externos, la readmisión, o visitas a urgencias en los 7 días después del alta. Además, las tasas de resultados relacionados con la infección, como fiebre de laboratorio clínico de las intervenciones para infección, durante los 7 días se evaluaron, después del alta. Las limitaciones del estudio incluyeron la falta de datos que distinguieran reingresos planeados y no planeados o visitas de pacientes ambulatorios y el corto tiempo de seguimiento. Además, podrían existir factores no medidos que influyen en la decisión de ofrecer o aceptar la vacunación. Y si los resultados pueden generalizarse más allá del sistema de Kaiser integrado y la población del sur de California. No podemos con los datos actuales, recomendar la prescripción de vacunación contra la influenza, en mi población para evitar complicaciones postquirúrgicas por falta de evidencia estadísticamente significativa.


Conclusions: It was concluded that there was no evidence of risk in patients who received the vaccine, as well as in patients who did not receive the vaccine. Commentary: As is known there is confusion about the safety of vaccination against seasonal influenza to hospitalized surgical patients due to a possible complication such as fever or myalgias that could be confused as an in-hospital infection. The article is based on a retrospective cohort study. Primary outcomes of this study included rates of outpatient visits, readmission, or emergency room visits within 7 days after discharge. In addition, infection-related outcome rates, such as clinical laboratory fever for infection interventions, were evaluated for 7 days after discharge. Limitations of the study included lack of data distinguishing planned and unplanned readmissions or outpatient visits and short follow-up time. In addition, there may be unmeasured factors that influence the decision to offer or accept vaccination. And if the results can be generalized beyond the integrated Kaiser system and the population of Southern California. We can not, with the current data, recommend the prescription of influenza vaccination in my population to avoid post-surgical complications due to lack of statistically significant evidence.

SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA
...