Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 6 de 6
Filtrar
1.
Rev Esp Salud Publica ; 952021 Jul 21.
Artigo em Espanhol | MEDLINE | ID: mdl-34267174

RESUMO

OBJECTIVE: The population-based Program for the Prevention of Colorectal Cancer (PPCRC) was implemented in 2005 in the Valencian Community, following the guidelines of the European Union. To achieve the desired effectiveness in these programs, it is necessary to achieve a series of requirements, assessable through the program indicators. The objective of this study was to analyze the evolution of the program indicators from 2006 to 2016. METHODS: The accumulated indicators for the period were calculated. The Poisson regression model was used to compare the indicators by age groups and sex, by type of screening, by type of fecal occult blood test (FOBT) and by year. RESULTS: The number of people invited to participate was 1,934,266. The participation rate was 44.4%, being 87.6% in the subsequent screening and 33.7% in the initial one, with men over 60 having the lowest participation figures. Except for the positive predictive value (PPV) for low risk adenomas, which was higher in a group of men aged 50 to 59 years of successive screening, the detection rates and PPV for the different types of lesions were higher in the initial screening, with immunological test and in the group of men over 60 years old. Throughout the period, there was a decrease in the test positivity rates and in the advanced adenomas and cancers detection rates. CONCLUSIONS: The PPCCR reaches levels of quality for which the effectiveness of the program is demonstrated. However, the insufficient participation of some population groups highlights the need to carry out studies to achieve the desired objectives in all population groups and thus result in greater effectiveness of the program.


OBJETIVO: El Programa Poblacional de Preven-ción de Cáncer Colorrectal (PPCCR) se implantó en 2005 en la Comunitat Valenciana, siguiendo las directrices de la Unión Europea. Para alcanzar la efectividad deseada en estos programas es necesario conseguir una serie de requisitos, valorables mediante los indicadores del programa. El objetivo del presente estudio fue analizar la evolución de los indicadores del programa de 2006 a 2016. METODOS: Se calcularon los indicadores acumulados para el periodo. Se empleó el modelo de regresión de Poisson para comparar los indicadores por grupos de edad y sexo, por tipología de cribado, por tipo de test de sangre oculta en heces (TSOH) y por año. RESULTADOS: El número de personas invitadas a participar fue de 1.934.266. La tasa de participación fue del 44,4%, siendo del 87,6% en el cribado sucesivo y del 33,7% en el inicial, teniendo los hombres mayores de 60 años las menores cifras de participación. Excepto el valor predictivo positivo (VPP) para adenomas de bajo riesgo, que fue superior en grupo de hombres de 50 a 59 años en cribado sucesivo, las tasas de detección y VPP para los diferentes tipos de lesiones fueron mayores en el cribado inicial, con el tipo de test inmunológico y en el grupo de hombres mayores de 60 años. A lo largo del periodo se produjo un descenso en las tasas de positividad para el test y las tasas de detección de adenomas avanzados y cánceres. CONCLUSIONES: El PPCCR alcanza niveles de calidad para los que se demuestra la eficacia del programa. Sin embargo, la participación insuficiente de algunos grupos poblacionales remarca la necesidad de realizar estudios para conseguir los objetivos deseados en todos los grupos poblacionales y así redundar en una mayor eficacia del programa.


Assuntos
Neoplasias Colorretais/prevenção & controle , Idoso , Feminino , Humanos , Masculino , Pessoa de Meia-Idade , Avaliação de Programas e Projetos de Saúde , Espanha
2.
Rev Esp Salud Publica ; 952021 Jan 26.
Artigo em Espanhol | MEDLINE | ID: mdl-33496270

RESUMO

OBJECTIVE: The European Commission recommends ensuring equity in cancer screening. The aim of this study was to find out if there were inequalities in access to cancer screening programmes in Spain. METHODS: A transversal study was carried out by means of a survey addressed to the people responsible for breast, colorectal (CRC) and cervical cancer screening programmes in the 19 Autonomous Communities (AC) of Spain in 2013 and 2020. Information was collected on organizational characteristics, inequalities in access and interventions to reduce them. A descriptive analysis was made by AC and time period, by calculating frequencies and percentages, depending on the type of programme (breast, CRC and cervix). RESULTS: In 2013, 14 ACs participated for the breast programme, 8 for the CRC and 7 for the cervical programme; and in 2020, 14, 13 and 11 ACs respectively. All breast programmes were population-based in both periods (14/14 in 2013 and 14/14 in 2020), as well as CRC ones (8/8 in 2013 and 13/13 in 2020), with an increase in cervical cancer programmes (0/7 en 2013 y 6/11 en 2020). In both periods, social groups not included in the target population and groups that were less involved were identified, with differences according to the type of programme. A total of 53 interventions were carried out to reduce inequalities in access (27 in breast, 22 in RCC and 4 in cervical), 66% of them aimed at specific social groups (35/53). CONCLUSIONS: Inequalities in access to cancer screening programmes in Spain are identified, as well as interventions to reduce them.


OBJETIVO: La Comisión Europea recomienda asegurar la equidad en el cribado del cáncer. El objetivo de este estudio fue conocer si existían desigualdades en el acceso a los programas de cribado del cáncer en España. METODOS: Se realizó un estudio transversal mediante encuesta dirigida a las personas responsables de los programas de cribado del cáncer de mama, colorrectal (CCR) y cérvix de las diecinueve Comunidades Autónomas (CCAA) del Estado Español en 2013 y 2020. Se recogió información sobre características organizativas, desigualdades de acceso e intervenciones para reducirlas. Se hizo un análisis descriptivo por CCAA y periodo temporal, mediante el cálculo de frecuencias y porcentajes, en función del tipo de programa (mama, CCR y cérvix). RESULTADOS: En 2013 participaron catorce CCAA para el programa de mama, ocho para el de CCR y siete para el de cérvix, y en 2020, catorce, trece y once CCAA, respectivamente. Todos los programas de mama eran poblacionales en ambos periodos (14/14 en 2013 y 14/14 en 2020), así como los de CCR (8/8 en 2013 y 13/13 en 2020), con un aumento en el caso de los programas de cribado del cáncer de cérvix (0/7 en 2013 y 6/11 en 2020). Se identificaron en ambos periodos grupos sociales no incluidos en la población diana y grupos que, estando incluidos, participaban menos, con diferencias según el tipo de programa. Se realizaron un total de cincuenta y tres intervenciones para reducir desigualdades en el acceso (veintisiete en mama, veintidós en CCR y cuatro en cérvix), el 66% de ellas dirigidas a grupos sociales específicos (35/53). CONCLUSIONES: Se identifican desigualdades de acceso a los programas de cribado del cáncer en España, así como intervenciones para reducirlas.


Assuntos
Detecção Precoce de Câncer/estatística & dados numéricos , Disparidades em Assistência à Saúde/estatística & dados numéricos , Adulto , Idoso , Neoplasias da Mama/diagnóstico , Neoplasias Colorretais/diagnóstico , Feminino , Pesquisas sobre Atenção à Saúde , Humanos , Masculino , Pessoa de Meia-Idade , Avaliação de Programas e Projetos de Saúde , Espanha , Neoplasias do Colo do Útero/diagnóstico , Adulto Jovem
3.
Rev Esp Salud Publica ; 952021 Jan 26.
Artigo em Espanhol | MEDLINE | ID: mdl-33496271

RESUMO

OBJECTIVE: The use of new devices such as the self-sampling for the determination of the Human Papilloma Virus (HPV), could facilitate the implementation of population screening programs and increase the participation of women. The objective of the study was to find out the women´s knowledge and attitudes towards cervical cancer screening as well as the acceptability of self-sampling. METHODS: Analytical cross-sectional study by telephone survey carried out on a random sample of 389 women from 35 to 65 years of age. The women were asked about their attitudes and knowledge of the screening and preference for HPV determination by self-sampling or by a healthcare professional. RESULTS: 86.9% of the women preferred self-sampling as a screening method and 93.3% had undergone a previous cervical cytology. 51.4% of the women had a high level of knowledge about cervical cancer screening. Younger women (POR 9.26; 95% CI 1.04-24.38), higher level of education (POR 4.6; 95% CI: 1.92-11.00), and higher level of knowledge (POR 2.78; 95% CI: 1.69-9.29), presented higher preferences for the determination of HPV by self-sampling. The trend in age, educational level and knowledge was the same for the prevalence of previous cervical cytology. CONCLUSIONS: The acceptance of self-testing as a method of cervical cancer screening is high among women. Efforts should be made to raise awareness among women to reduce possible inequalities in access and to encourage informed participation.


OBJETIVO: El uso de la auto-toma para determinación del Virus del Papiloma Humano (VPH), podría facilitar la implantación de los programas de cribado poblacional y aumentar la participación de las mujeres. El objetivo de estudio fue conocer los conocimientos y actitudes de las mujeres frente al cribado del cáncer de cérvix y la aceptación de la auto-toma como método de cribado para la detección del VPH. METODOS: Estudio transversal analítico mediante encuesta telefónica realizada a una muestra aleatoria de 389 mujeres entre 35 y 65 años de la Comunitat Valenciana. Se preguntó a las mujeres sobre prácticas preventivas previas, actitudes y conocimientos del cribado, y la preferencia por la determinación de VPH mediante auto-toma o por un profesional sanitario. RESULTADOS: El 86,9% de las mujeres encuestadas prefirieron la auto-toma como método de cribado y el 93,3% se habían realizado una citología cervical previa. El 51,4% de las mujeres tenían un nivel de conocimiento alto sobre el cribado del cáncer de cérvix. Las mujeres de menor edad (POR 9,26; IC95%1,04-24,38), mayor nivel de estudios (POR 4,6; IC95%:1,92-11,00), y mayor nivel de conocimientos (POR 2,78; IC95%:1,69-9,29), presentaron preferencias mayores por la determinación de VPH mediante auto-toma. La tendencia en la edad, nivel de estudios y conocimientos fue la misma para la prevalencia de realización de la citología cervical previa. CONCLUSIONES: La aceptación de la auto-toma como método de cribado del cáncer de cérvix es elevada entre las mujeres. Se deben dedicar esfuerzos para aumentar el conocimiento en las mujeres para reducir posibles desigualdades de acceso y fomentar una participación informada.


Assuntos
Detecção Precoce de Câncer/métodos , Aceitação pelo Paciente de Cuidados de Saúde/estatística & dados numéricos , Manejo de Espécimes/métodos , Neoplasias do Colo do Útero/diagnóstico , Adulto , Idoso , Estudos Transversais , Feminino , Humanos , Pessoa de Meia-Idade , Espanha , Inquéritos e Questionários
4.
Rev Esp Salud Publica ; 912017 Feb 20.
Artigo em Espanhol | MEDLINE | ID: mdl-28218734

RESUMO

OBJECTIVE: In this study, the results of six Colorectal Cancer Screening Population Programmes are shown (Catalonia, Valence, Murcia, Cantabria, the Basque Country and the Canary Islands collected between 2005 and 2012. These programmes use the faeces occult blood test (FOBt) biennial. Objective: To determine and compare the results of lesions detected by the programmes, participation, sex, age and test used. METHODS: Retrospective cohort study based on people invited, aged between 50-74 years, in at least a complete round. Lesions considered: Advanced Adenomas (AA), Colorectal Invasive Cancer (CRC) and both of them, known as Advanced Neoplasia (AN). Logistic Regression and time trends are used. RESULTS: 1,995,719 of invitations registered, with an average participation-rate of 46.7%. 21,228 Advanced Neoplasias (2,813 CRC and 18,415 AA). Differences in detection rates observed between programmes (varying from 15.1‰ to 35.8‰ between participants). Participation rates were related to lesions' detection rates (OR 1.25 in 40-60% of participation). . Inmunochemical qualitative test showed an OR of 4.79 and quantitative test an OR of 7.30 over the guaiac test. Men showed an OR of 2.73 with respect to women. In 2012 the Advanced Neoplasia rate for women and men was 33.1 and 14.2 by 1,000 participants. CONCLUSIONS: The test used was the most important factor for detecting lesions. Time trends showed an increase in detected lesions caused by the change of the type of test in 2010.


OBJETIVO: En este estudio se presentan los resultados de seis programas poblacionales de cribado de cáncer colorrectal desde 2005 a 2012 (Cataluña, Valencia, Murcia, Cantabria, País Vasco y Canarias) que utilizan diferentes tipos de test de cribado de sangre oculta en heces (SOH) bienal. El objetivo fue describir y comparar los resultados en cuanto a lesiones detectadas tanto por programa, participación, sexo, edad, tipo de test y comunidad autónoma. METODOS: Estudio de cohorte retrospectivo de las personas participantes en al menos una ronda completa cuya edad estaba comprendida entre los 50 y los 74 años. Lesiones consideradas: adenomas avanzados (AA), cáncer aolorrectal invasivo (CCR) y la suma de ambos, neoplasia avanzada (NA). Se realizó un nálisis de regresión logística y estudio de tendencias temporales. RESULTADOS: Se obtuvieron 1.995.719 participaciones, lo que supuso el 46,7% de las invitaciones a participar. Se detectaron 21.228 neoplasias avanzadas (2.813 CCR y 18.415 AA). Se observaron diferencias en la detección de neoplasia avanzada (NA) entre los programas variando entre 15,1‰ y 35,8‰ participantes. La participación se relacionó con las tasas de detección (OR: 1,25 en 40-60% de participación). El test inmunoquímico cualitativo obtuvo una OR de 4,79 y el cuantitativo de 7,30 sobre guayaco. Los hombres tuvieron una OR de 2,73 sobre las mujeres, observándose en el 2012 una tasa de detección de neoplasia avanzada en hombres y mujeres de 33,1 y 14,2 x 1.000 respectivamente. CONCLUSIONES: El tipo de test resultó el factor más determinante en la detección de lesiones. Las tendencias temporales mostraron un aumento de la tasa de detección por el cambio de test a partir del 2010.


Assuntos
Adenoma/diagnóstico , Neoplasias Colorretais/diagnóstico , Detecção Precoce de Câncer/métodos , Sangue Oculto , Adenoma/epidemiologia , Adenoma/patologia , Idoso , Neoplasias Colorretais/epidemiologia , Neoplasias Colorretais/patologia , Detecção Precoce de Câncer/estatística & dados numéricos , Feminino , Humanos , Modelos Logísticos , Masculino , Pessoa de Meia-Idade , Estadiamento de Neoplasias , Aceitação pelo Paciente de Cuidados de Saúde/estatística & dados numéricos , Estudos Retrospectivos , Espanha/epidemiologia
5.
Eur J Cancer Prev ; 26(1): 17-26, 2017 01.
Artigo em Inglês | MEDLINE | ID: mdl-27167150

RESUMO

The Spanish Cancer Screening Network involves the participation of all regional programmes and has been working for over 20 years to co-ordinate strategies and implement quality assurance in current and new regional programmes. In colorectal cancer, the target population is the group aged 50-69 years, who are offered biennial testing using the faecal occult blood test in all programmes, with follow-up colonoscopy if the faecal occult blood test is positive. This article presents the main trends, indicators and differences by sex. The main indicators from 2006 to 2011 were analysed: coverage, participation rate, positivity rate, colonoscopy uptake and lesions detected. Annual trends were adjusted by sex and region. In 2011, coverage was 9.74% of the Spanish target population. A total of 1 001 669 first invitations were registered from 2006 to 2011 and 596 649 individuals participated in the programmes (43.83% participation rate). Results were positive in 30 544 individuals (5.47%), with the lowest positivity rate occurring in 2007 (3.06%) and the highest in 2011 (6.30%) (P<0.001). In all, 27 568 colonoscopies were registered, with a high compliance rate (90.00% in 2011 and 95.59% in 2007) (P=0.381). The adenoma and colorectal cancer detection rates increased over the period, reaching 32.25/1000 and 3.42/1000 participants in 2011, respectively (P<0.001 and P=0.001). Comparison of differences by sex showed that detection rates were significantly higher in men than in women (P<0.001). Participation increased over time and has now reached an acceptable rate. Men show low participation but higher detection rates, indicating the need for further intervention. The Spanish Cancer Screening Network provides common evaluation, performance and organizational benchmarking.


Assuntos
Neoplasias Colorretais/diagnóstico , Neoplasias Colorretais/epidemiologia , Detecção Precoce de Câncer/métodos , Aceitação pelo Paciente de Cuidados de Saúde , Idoso , Colonoscopia/métodos , Colonoscopia/tendências , Detecção Precoce de Câncer/tendências , Feminino , Humanos , Masculino , Pessoa de Meia-Idade , Sangue Oculto , Projetos Piloto , Espanha/epidemiologia
6.
Rev. esp. salud pública ; 91: 0-0, 2017. tab, ilus, graf
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-160491

RESUMO

Fundamentos: En este estudio se presentan los resultados de seis programas poblacionales de cribado de cáncer colorrectal desde 2005 a 2012 (Cataluña, Valencia, Murcia, Cantabria, País Vasco y Canarias) que utilizan diferentes tipos de test de cribado de sangre oculta en heces (SOH) bienal. El objetivo fue describir y comparar los resultados en cuanto a lesiones detectadas tanto por programa, participación, sexo, edad, tipo de test y comunidad autónoma. Metodos: Estudio de cohorte retrospectivo de las personas participantes en al menos una ronda completa cuya edad estaba comprendida entre los 50 y los 74 años. Lesiones consideradas: adenomas avanzados (AA), cáncer aolorrectal invasivo (CCR) y la suma de ambos, neoplasia avanzada (NA). Se realizó un nálisis de regresión logística y estudio de tendencias temporales. Resultados: Se obtuvieron 1.995.719 participaciones, lo que supuso el 46,7% de las invitaciones a participar. Se detectaron 21.228 neoplasias avanzadas (2.813 CCR y 18.415 AA). Se observaron diferencias en la detección de neoplasia avanzada (NA) entre los programas variando entre 15,1‰ y 35,8‰ participantes. La participación se relacionó con las tasas de detección (OR: 1,25 en 40-60% de participación). El test inmunoquímico cualitativo obtuvo una OR de 4,79 y el cuantitativo de 7,30 sobre guayaco. Los hombres tuvieron una OR de 2,73 sobre las mujeres, observándose en el 2012 una tasa de detección de neoplasia avanzada en hombres y mujeres de 33,1 y 14,2 x 1.000 respectivamente. Conclusiones: El tipo de test resultó el factor más determinante en la detección de lesiones. Las tendencias temporales mostraron un aumento de la tasa de detección por el cambio de test a partir del 2010 (AU)


Background: In this study, the results of six Colorectal Cancer Screening Population Programmes are shown (Catalonia, Valence, Murcia, Cantabria, the Basque Country and the Canary Islands collected between 2005 and 2012. These programmes use the faeces occult blood test (FOBt) biennial. Objective: To determine and compare the results of lesions detected by the programmes, participation, sex, age and test used. Methods: Retrospective cohort study based on people invited, aged between 50-74 years, in at least a complete round. Lesions considered: Advanced Adenomas (AA), Colorectal Invasive Cancer (CRC) and both of them, known as Advanced Neoplasia (AN). Logistic Regression and time trends are used. Results: 1,995,719 of invitations registered, with an average participation- rate of 46.7%. 21,228 Advanced Neoplasias (2,813 CRC and 18,415 AA). Differences in detection rates observed between programmes (varying from 15.1‰ to 35.8‰ between participants). Participation rates were related to lesions’ detection rates (OR 1.25 in 40-60% of participation). Inmunochemical qualitative test showed an OR of 4.79 and quantitative test an OR of 7.30 over the guaiac test. Men showed an OR of 2.73 with respect to women. In 2012 the Advanced Neoplasia rate for women and men was 33.1 and 14.2 by 1,000 participants. Conclusions: The test used was the most important factor for detecting lesions. Time trends showed an increase in detected lesions caused by the change of the type of test in 2010 (AU)


Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Pessoa de Meia-Idade , Idoso , Neoplasias Colorretais/epidemiologia , Neoplasias Colorretais/prevenção & controle , Adenoma/epidemiologia , Adenoma/prevenção & controle , Imunoquímica/métodos , Diagnóstico Precoce , Grupos Populacionais/estatística & dados numéricos , Estudos Populacionais em Saúde Pública , Projetos Piloto , Estudos de Coortes , Estudos Retrospectivos , Modelos Logísticos , Programas Nacionais de Saúde , Análise Multivariada
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA
...