RESUMO
Objetivo: El objetivo del presente estudio es valorarlos resultados audiométricos obtenidos por nuestro servicio en la cirugía de la estapedectomía y los motivos que llevan al fallo de la misma. Material y método: Presentamos un estudio retrospectivo deun total de 95 estapedectomías y 82 pacientes, intervenidos desde enero de 1997 hasta septiembre de 2002 en el Hospital Xeral-Cíes de Vigo (Pontevedra). Resultados: El umbral audiométrico prequirúrgico medio fue de 65,71 y el postquirúrgico de 26,68. Obtuvimos una mejoría de la audición en el 84,21% de los casos (umbral auditivo menor de 20 db), en el 10,52% no encontramos mejoría audiométrica y en el resto el umbral audiométrico postquirúrgico empeoró. Conclusiones: Comparando nuestros resultados con los de otros autores podemos decir que la estapedectomía es una técnica quirúrgica segura, pero con complicaciones importantes y que deben tenerse presentes para evitar si es posible (AU)
Objective: The aim of this study is to value the hearing results obtained in our department following stapedectomy and the reasons of primary failures. Material and method: We present a retrospective study of 95 stapedectomies in 82 patients, performed from January 1997 to September 2002 at Hospital Xeral-Cíes of Vigo (Pontevedra).Results: Medium presurgical audiometric threshold was 65.71 and postsurgical 26.68. Good results were obtained in 84.21% of cases (air-bone gap closure difference under 20dB), 10.52% had not change in air threshold and the rest deteriorated. Conclusions: We compare our results with other authors and but it has important complications and they have to be bear in mind to prevent them (AU)
