Metodología y construcción del caso Schreber: una prefacio olvidado / Methodology and structure of schreber´ s case: a forgotten preface

Analizar psicoanalíticamente la escritura de los paranoicos sigue siendo hoy día un campo de activos y controversiales debates, y todos ellos se originan en el análisis del libro Memorias de un neurópata de D. P. Schreber. La construcción del historial freudiano que versa sobre Schreber se ha realizado casi exclusivamente a partir de la lectura de este libro, siendo éste un procedimiento metodológico no del todo esclarecido hasta la fecha, especialmente en lo atinente a la fundamentación epistemológica de dicha interpretación. Estos interrogantes fueron los impulsores de la tesis doctoral denominada "Escritura y paranoia. El aporte metodológico de la fenomenología hermenéutica a un texto de Freud: Puntualizaciones psicoanalíticas sobre un caso de paranoia descrito autobiográficamente", cuyo objetivo principal es establecer los principios epistémico-metodológicos de construcción del historial. En este paper se presentarán a discusión algunos resultados preliminares concernientes a los procedimientos actuales de interpretación del historial de Freud que no han abordado exhaustivamente el hecho de que el mismo autor pensó las "Formulaciones sobre los dos principios del acaecer psíquico" como Prefacio del historial.

The psychoanalytic analyze of writing in paranoia remains nowadays as a field of controversial and active debates, and all of them were originated in Schreber´ s book "Memoires of my nervous illness". The structure of the Freudian clinical report upon Schreber has been constructed exclusively by the reading of this book, and this methodological procedure has not been completely clarified up to now from an epistemological point of view of this interpretation. This questions where the propels of the doctoral thesis named "Writing and paranoia. The methodological contribution of hermeneutic phenomenology to Freud´s text: Psychoanalytic remarks about a case of paranoia autobiographically described", which main objective was to establish the methodological and epistemic principles of this clinical report. In this paper we will present to discussion some preliminary results concerning the actual interpreting procedures of Freud´ s clinical report that had not highlighted the fact that the author himself thought the "Formulations of the two principles of mental functioning" as a Preface of this clinical report.