Assuntos
Cateterismo Cardíaco , Implante de Prótese de Valva Cardíaca , Insuficiência da Valva Tricúspide , Humanos , Insuficiência da Valva Tricúspide/cirurgia , Insuficiência da Valva Tricúspide/etiologia , Insuficiência da Valva Tricúspide/fisiopatologia , Insuficiência da Valva Tricúspide/diagnóstico por imagem , Implante de Prótese de Valva Cardíaca/efeitos adversos , Implante de Prótese de Valva Cardíaca/instrumentação , Cateterismo Cardíaco/efeitos adversos , Cateterismo Cardíaco/instrumentação , Cateterismo Cardíaco/métodos , Resultado do Tratamento , Próteses Valvulares Cardíacas , Valva Tricúspide/diagnóstico por imagem , Valva Tricúspide/cirurgia , Valva Tricúspide/fisiopatologia , Feminino , Função Ventricular Direita , Masculino , Idoso , Disfunção Ventricular Direita/etiologia , Disfunção Ventricular Direita/fisiopatologia , Disfunção Ventricular Direita/diagnóstico por imagemRESUMO
Transcatheter aortic valve replacement (TAVI) has evolved into the gold standard management option for high-risk patients with severe aortic stenosis. Despite identifying procedural, electrocardiographic, and clinical predictors of important post-procedural conduction disturbances (left bundle branch block and high-degree atrioventricular block) and despite continuous technological refinement of transcatheter aortic valves, the rate of post-procedural conduction disturbance remains high and challenging to manage. New strategies are required to reduce the overall rate of post-procedural permanent pacemaker implantations. In this article, we will review the incidence, predictive factors, and clinical implications of conduction disturbances after TAVI.
