RESUMO
Objetivo. Evaluar la calidad de la asistencia prestada a los pacientes con cáncer de mama en los hospitales públicos de Castilla y León (Sacyl). Material y métodos. La recogida de datos se realizó a través de una encuesta de criterios de calidad avalados por EUSOMA, enviada a hospitales del Sacyl, con un total de 1.235 pacientes diagnosticadas de cáncer de mama en el 2011. Resultados. El 81,81% de los criterios se cumplen. El 90% recibe tratamiento antes de 6 semanas del diagnóstico. En el tratamiento quirúrgico, radioterápico y sistémico, se cumplen criterios de calidad. Sin embargo, hay (se realizan) demasiadas exéresis quirúrgicas en afección benigna; el 87% de los casos se llevan a comité de tumores; excesivo seguimiento en pacientes asintomáticas y excesivo estudio de extensión. Conclusión. Aunque la asistencia prestada supera la mayoría de los criterios de calidad, se han identificado aspectos a mejorar para lograr un mejor rendimiento de nuestros recursos (AU)
Objectives. To assess the quality of care provided to breast cancer patients in the public hospitals of Castile-Leon. Material and methods. Data collection was carried out through a survey on quality criteria endorsed by the European Society of Breast Cancer Specialists (EUSOMA), which was sent to the public hospitals in Castile-Leon. A total of 1235 patients diagnosed with breast cancer in 2011 participated in the survey. Results. A total of 81.81% of criteria were achieved. Ninety percent of patients received treatment within 6 weeks of diagnosis. Surgical, radiotherapeutic, and systemic treatment complied with quality criteria. However, too many surgical excisions were performed in benign disease. The cases of 87% of cancer patients were discussed by a multidisciplinary team. There was excessive follow-up in asymptomatic patients and excessive study of tumoral extension. Conclusion. Although the healthcare provided exceeded most quality criteria, we identified areas that could be improved to achieve more efficient resource use (AU)