RESUMO
This article aims to review the effectiveness of the «Reasoning and Rehabilitation» program in reducing recidivism. Nineteen evaluations (involving 32 separate comparisons) were located in which experimental and control groups were compared. A meta-analysis showed that, overall, there was a significant 14% decrease in recidivism for program participants compared to controls. This program was effective in Canada and the United Kingdom but not in the United States. It was effective in community and institutional settings, whether or not it was given on a voluntary basis, and for low-risk and high-risk offenders. However, the program was more effective in older studies than in more recent evaluations (AU)
Este artículo pretende revisar la efectividad del programa «Razonamiento y Rehabilitación» en la reducción de la reincidencia. Se localizaron 19 evaluaciones (que abarcaban 32 comparaciones diferentes) donde se empleó grupos experimentales y de control. Un meta-análisis efectuado mostró que, en conjunto, había un decremento significativo del 14% en la reincidencia de los participantes en el programa. El programa fue efectivo en Canadá y Reino Unido, pero no en los Estados Unidos. Fue efectivo en la comunidad y en escenarios institucionales, tanto en sujetos que voluntariamente accedieron a participar como en los que fueron obligados, y tanto en sujetos de riesgo bajo como elevado de volver a delinquir. No obstante, el programa fue más efectivo en los estudios más antiguos que en los más recientes (AU)
