RESUMO
INTRODUCCIÓN: el estudio de la relación entre las parasitosis intestinales y las enfermedades atópicas, como el asma o la rinoconjuntivitis, ha arrojado resultados contradictorios. El objetivo de este estudio fue evaluar la relación existente entre la parasitosis intestinal y la prevalencia de las enfermedades atópicas. MATERIAL Y MÉTODOS: se realizó un estudio observacional, transversal de campo, en niños mayores de 2 años, cuyos padres contestaron los cuestionarios para investigación de prevalencia de enfermedades atópicas. A todos los niños seleccionados les fueron realizados exámenes seriados de heces y pruebas alérgicas cutáneas. El análisis estadístico se realizó por medio de la prueba de χ2, asimismo se calcularon las razones de riesgo (odds ratio [OR]) y los intervalos de confianza del 95% (IC 95). Se consideró de significancia estadística cuando p <0,05. RESULTADOS: fueron evaluados 185 niños, la edad fue 6,82 ± 2,69 años, el 52% fueron masculinos, el 94% se ubicaron entre los estratos sociales III/IV. La prevalencia de cualquier enfermedad atópica fue del 41% y la reactividad en piel del 43%, la detección de cualquier parásito se hizo en el 47% de todos los niños. Se encontró relación con significación entre el cuestionario ISAAC y la prueba cutánea (p = 0,000). No se encontró asociación entre prueba cutánea y parasitosis intestinal (p = 1,29), así como tampoco entre los resultados de ISAAC y parasitosis (p = 0,447). CONCLUSIÓN: el estudio permitió considerar que la condición alérgica no guarda relación con el diagnóstico de la parasitosis
INTRODUCTION: study of the relationship between intestinal parasites and atopic diseases, such as asthma or rhinoconjunctivitis, has produced contradictory results. The objective of this study was to evaluate the relationship between intestinal parasitosis and the prevalence of atopic diseases. MATERIAL AND METHOD: we conducted an observational, cross-sectional field study in children aged more than 2 years whose parents completed the questionnaires for evaluation of the presence of atopic diseases. We performed serial stool sample examinations and skin allergy tests in every child in the sample. The statistical analysis was carried out using the χ2 test with calculation of odd ratios and 95% confidence intervals. We defined statistical significance as p <0.05. RESULTS: we evaluated 185 children aged 6.82±2.69 years, 52% male, 94% in the socioeconomic status category III/IV. The prevalence of atopic disease of any kind was 41%, 43% had positive results of skin allergy testing and parasites of any type were detected in 47%. We found a significant association between the results of the ISAAC questionnaire and the results of the skin prick test (p = 0.000). We did not find a significant association between the results of the skin prick test and the detection of intestinal parasitic infection (p = 1.29), or between the results of the ISAAC questionnaire and parasitic infection (p = 0.447). CONCLUSION: the findings of our study suggest that the presence of allergic conditions is not associated with the diagnosis of parasitic infection
