RESUMO
O propósito deste estudo foi avaliar o aspecto morfológico da superfície do esmalte e dentina após vários tratamentos superficiais e também a influência do condicionamento ácido nos valores de resistência ao cisalhamento do primer condicionante Etch & Prime 3.0. Inicialmente, desgastaram-se 50 dentes, sendo 25 em esmalte e 25 em dentina. Cada grupo foi dividido em 5 subgrupos de acordo com o tratamento: 1) condicionamento com ácido fosfórico a 35 por cento por 15s.; 2) condicionamento com ácido maléico a 10 por cento por 15s.; 3) aplicação do primer condicionante Etch & Prime 3.0; 4) aplicação do primer condicionante Solist; e, 5) o esmalte e dentina foram mantidos hígidos (Controle). Após, foram observados em M.E.V., onde observou-se que o ácido fosfórico apresentou maior dissolução em esmalte e remoção da smear layer em dentina, seguido pelo maléico e pelos sistemas condicionantes Solist e Etch & Prime 3.0. Posteriormente, 40 dentes tiveram as faces vestibulares desgastadas até se obter superfície plana de 5 mm, sendo 20 em esmalte e 20 em dentina. Dividiram-se as amostras em 4 grupos, de acordo com o tratamento superficial: 1) o primer condicionante Etch & Prime 3.0; 2) o primer condicionante Etch & Prime 3.0 foi aplicado no esmalte condicionado com ácido fosfórico; 3) o primer condicionante Etch & Prime 3.0; e, 4) o primer condicionante Etch & Prime 3.0 foi aplicado na dentina condicionada com ácido fosfórico a 35 por cento. Após, confeccionou-se um cilindro do compósito Z-100 na área tratada para submeter os corpos-de-prova ao ensaio de cisalhamento. Verificou-se que o Etch & Prime 3.0 apresentou, tanto em esmalte quanto em dentina, valores maiores de cisalhamento quando tratados previamente com ácido fosfórico
