Impacto sobre el cuidador principal de una intervención realizada a personas mayores dependientes / Impact on the primary carer of an intervention carried out on depenedent elderly people

Objetivos: Evaluar el impacto de un programa de atención domiciliaria de personas mayores dependientes sobre el cuidador principal.DiseñoEstudio de intervención «antes-después».EmplazamientoAtención primaria.ParticipantesCuidadores principales de personas dependientes mayores de 65 años incluidas en un programa de atención domiciliaria (n=156; 7,8% de pérdidas durante el seguimiento).IntervencionesPrograma de atención domiciliaria de personas mayores dependientes.Mediciones principalesSe realizó una medición basal y una evaluación al año de seguimiento. Se evaluaron la salud percibida, la frecuentación, y la satisfacción con la atención recibida, y se administraron los cuestionarios de calidad de vida de Nottingham, de salud psíquica de Golberg, de apoyo social de Duke-UNC y de sobrecarga del cuidador de Zarit).ResultadosNo se observó una modificación significativa de la salud percibida. Mejoraron (p<0,05) las esferas de energía, sueño, emocional y relación social de la calidad de vida. Disminuyó la frecuentación (8,4 vs 7,5; p<0,05) y el porcentaje de hiperfrecuentadores (30,1% vs 6,9%; p<0,01). Se redujo el porcentaje que expresan escaso apoyo social (8,3 vs 2,8%; p<0,05) y sobrecarga del cuidador (56,4 vs 44,4%; p<0,05). El 90,3% consideran que la asistencia mejoró, con mejora significativa de la asistencia recibida global, médica y de enfermería (7,6 vs 8,4; 7,9 vs 8,5 y 7 vs 8,5; p<0,05).ConclusionesLa incorporación a un programa de atención domiciliaria de personas dependientes repercute positivamente sobre su cuidador principal, mejorando su percepción sobre la asistencia recibida, reduciendo su utilización de los servicios sanitarios, disminuyendo el grado de sobrecarga y su percepción de falta de apoyo social(AU)

Objective: To evaluate the impact of joining a home care program on primary caregivers of dependent elderly people.DesignNon-randomised “before-after” intervention study.SettingPrimary Care.ParticipantsPrimary carers of elderly dependent people included in a home care program (n=156; 7.8% loss to follow up).InterventionsInclusion in a home care program for chronically dependent elderly and the assessment of the primary carer in the same year.Variables assessedperceived health, frequency of visits, questionnaires of quality of life (Nottingham questionnaire), psychological health (Goldberg questionnaire), social support (Duke-UNC scale) and overburden of caregivers (Zarit questionnaire) and satisfaction with care received.ResultsThere were no significant changes in perceived health. Improvement in the areas of energy, sleep, emotional and social relationship of the quality of life. Decreased attendance (8.4 vs. 7.5, p<0.05) and the percentage of overusers (30.1 vs 6.9%, P<.01). A reduced percentage of caregivers expressed low social support (8.3 vs 2.8%, P<.05) and caregiver overburden (56.4 vs 44.4%, P<.05). 90.3% of caregivers believed that care had improved at the end of intervention, with a significant improvement of satisfaction of overall medical and nursing care received (7.6 vs 8, 4, 7.9 vs 8.5 and 7 vs 8.5; P<.05).ConclusionsJoining a home care program for dependents has a positive impact on their primary caregiver and improves their perception of care received, reducing their use of health services, reducing the level of overburden and their perceived lack of social support(AU)

[Impact on the primary carer of an intervention carried out on dependent elderly people]. / Impacto sobre el cuidador principal de una intervención realizada a personas mayores dependientes.

OBJECTIVE: To evaluate the impact of joining a home care program on primary caregivers of dependent elderly people. DESIGN: Non-randomised "before-after" intervention study. SETTING: Primary Care. PARTICIPANTS: Primary carers of elderly dependent people included in a home care program (n=156; 7.8% loss to follow up). INTERVENTIONS: Inclusion in a home care program for chronically dependent elderly and the assessment of the primary carer in the same year. VARIABLES ASSESSED: perceived health, frequency of visits, questionnaires of quality of life (Nottingham questionnaire), psychological health (Goldberg questionnaire), social support (Duke-UNC scale) and overburden of caregivers (Zarit questionnaire) and satisfaction with care received. RESULTS: There were no significant changes in perceived health. Improvement in the areas of energy, sleep, emotional and social relationship of the quality of life. Decreased attendance (8.4 vs. 7.5, p<0.05) and the percentage of overusers (30.1 vs 6.9%, P<.01). A reduced percentage of caregivers expressed low social support (8.3 vs 2.8%, P<.05) and caregiver overburden (56.4 vs 44.4%, P<.05). 90.3% of caregivers believed that care had improved at the end of intervention, with a significant improvement of satisfaction of overall medical and nursing care received (7.6 vs 8, 4, 7.9 vs 8.5 and 7 vs 8.5; P<.05). CONCLUSIONS: Joining a home care program for dependents has a positive impact on their primary caregiver and improves their perception of care received, reducing their use of health services, reducing the level of overburden and their perceived lack of social support.

¿Qué cualidades valoran más los Pacientes de su Médico de Familia? / What qualities do patients value more in a Family Doctor?

Objetivo. Conocer qué cualidades del Médico de Familia son más valoradas por los pacientes y en qué medida son cumplidas. Diseño. Estudio descriptivo transversal. Emplazamiento. Atención Primaria. Área de Toledo. Participantes. Mayores de 14 años del Área, seleccionados por muestreo aleatorio sistemático. Mediciones principales. Encuesta telefónica diseñada ad hoc con ítems sobre las características relevantes del médico y el cumplimiento de las mismas, en escala de 0 a 10. Se recogieron también variables sociodemográficas, enfermedades crónicas y utilización de consultas. Resultados. Fueron entrevistados 161 pacientes, con edad media de 42,6 años. El 55,7% mujeres. El 69,7% tenía alguna enfermedad crónica. El 38,6% de ellos había acudido a su médico en el último mes, mientras que el 90,4% lo había hecho en el último año. Las características más valoradas fueron la ‘confiabilidad’ y el ‘trato respetuoso’; las menos valoradas fueron la ‘participación en la toma de decisiones’ y la ‘aceptación de pruebas demandadas por el paciente’. Respecto al grado de cumplimiento de dichas cualidades, destacan el ‘trato respetuoso’ y la ‘confiabilidad’. Conclusiones. La utilización de consulta es muy elevada en nuestro medio. Los pacientes valoran más cualidades de “índole personal” del médico que las de tipo técnico u organizativo. La participación en la toma de decisiones es de las menos valoradas. En general, los médicos del Área de Toledo cumplen en buena medida las expectativas planteadas en lo que a las cualidades personales se refiere (AU)

Objective. To determine what qualities patients value most in a Family Doctor and to what extent their doctors meet these expectations. Design. Cross sectional, descriptive study. Setting. Primary care. Toledo. Participants. Patients over 14 years old, selected by a random sampling method. Main measurements. An ad hoc telephone survey with items on the characteristics of a doctor and compliance to them, measured on a scale of 1 to 10. Socio-demographic variables, chronic diseases and use of doctors’ surgeries were also recorded. Results. A total of 161 patients with a mean age of 42.5 years were interviewed. 55.7% were women. 69,7% had a chronic disease. 38,6% had visited their doctor in the last month, whilst 90.4% had done so in the last year. The most valued characteristics were ‘reliability’ and ‘respectful treatment’; the least valued were “participation in making decisions” and “agreeing to tests requested by the patients”. “Respectful treatment” and “reliability” were the characteristics that most met the patients’ expectations. Conclusions. The use of doctors’ surgeries is very high in our area. The patients valued qualities of a “personal nature” more than technical or organizational qualities. Participation in the decision making process was less valued. In general doctors in the Toledo health area met patients’ expectation as regards personal characteristics (AU)