Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 3 de 3
Filtrar
Mais filtros










Intervalo de ano de publicação
1.
Rev. Soc. Esp. Dolor ; 28(4): 232-238, Juli-Agos. 2021. tab
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-227836

RESUMO

Anualmente se ha observado un ascenso del 5 % en la intervenciones quirúrgicas realizadas mundialmente, junto con un incremento en la complejidad de las mismas, así como en la comorbilidades de los pacientes. No obstante, entre el 30-80 % de los pacientes experimentan dolor agudo postoperatorio (DAP) mode­rado-intenso tras las primeras 24 horas de postoperatorio, a pesar de un mejor conocimiento fisiopatológico, el empleo de nuevas técnicas y fármacos analgésicos, la publicación de nuevas guías y la creación de las Unidades de Dolor Agudo (UDA). Además, hemos de tener presente a los pacientes vulnerables (población pediátrica, gestantes, ancianos, etc.) y a los consumidores crónicos de opioides, que habitualmente son desviaciones de los protocolos analgésicos y, por tanto, nos sitúan en un escenario en el que el manejo del dolor postoperatorio es más difícil y obliga al diseño de estrategias personalizadas a cada paciente. Se ha de tener también presente que un inadecuado control del DAP puede dar lugar a una cronificación del dolor postoperatorio, suponiendo un auténtico reto te­rapéutico para las unidades de dolor crónico, junto con un deterioro de la calidad de vida del paciente debido a sus repercusiones físicas, psicológicas y económicas. A través de este manuscrito, pretendemos realizar un análisis crítico y proponer puntos de mejora en la forma en la que gestionamos actualmente el DAP, basándonos en la evidencia científica para la obtención de mejores resultados postoperatorios en los próximos años.(AU)


Annually, a 5 % rise has been observed in surgical interventions performed worldwide, together with an increase in their complexity as well as in patient comorbidities. However, between 30-80 % of patients experience moderate-intense acute postoperative pain (APD) after the first 24 postoperative hours, despite better pathophysiological knowledge, use of new techniques and analgesic drugs, publication of new guidelines and the creation of the Acute Pain Units (UDA). In addition, we must bear in mind vulnerable patients (pediatric population, pregnant women, the elderly, ...) and chronic opioid users who are usually deviations from analgesic protocols and, therefore, place us in a scenario in which the management of Postoperative pain is more difficult and requires the design of personalized strategies for each patient. It must also be borne in mind that inadequate PDA control can lead to chronic postoperative pain, posing a real therapeutic challenge for Chronic Pain Units, toge­ther with a deterioration in the patient's quality of life due to its physical repercussions, psychological and economic. Through this manuscript, we intend to carry out a critical analysis and propose points for improvement in the way we currently manage DAP based on scientific evidence to obtain better postoperative results in the coming years.(AU)


Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Dor Pós-Operatória/tratamento farmacológico , Manejo da Dor/métodos , Procedimentos Cirúrgicos Operatórios/reabilitação , Dor/tratamento farmacológico , Prevalência
2.
Rev. esp. anestesiol. reanim ; 63(6): 333-346, jun.-jul. 2016. tab, ilus, graf
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-153075

RESUMO

El uso de corticoides en el tratamiento del dolor ha sido una práctica habitual desde mediados del siglo pasado. A raíz de una revisión de las complicaciones acontecidas con su administración por vía epidural, la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA) emitió una «controvertida alerta» solicitando se añada una «advertencia» en el etiquetado de los corticoides inyectables donde se deben describir dichos riesgos (pérdida de la visión, derrame cerebral, parálisis y muerte) al ser suministrados por esta vía. Es importante resaltar la existencia de diferentes clases de corticoides con características diversas que hace, que los potenciales efectos secundarios de su uso también sean distintos. Creemos necesario, en vista de los acontecimientos mencionados, las controversias que se han generado y la falta de estudios bien realizados sobre el uso de los corticoides, tanto en infiltraciones epidurales y como en otros procedimientos, comenzar por realizar una revisión general sobre sus indicaciones, efectos secundarios, complicaciones y características particulares de los diferentes compuestos en diversas enfermedades dolorosas (AU9


Corticosteroids been used frequently in pain treatments since the middle of last century (1952). Due to a review of the complications as a result of their application in epidural injections, the United States of America Food and Drug Administration (FDA) issued an «alert controversy» requesting that a warning label should be added to injectable corticosteroids, where risks must be described (loss of sight, brain damage, paralysis and death) when administering by this route. It must be mentioned that there are different types of corticosteroids with diverse characteristics, which as a result, may produce different side-effects. Due to the aforementioned developments, the controversies that have arisen, and the lack of well-conducted studies on the use of steroids in epidural injections, we must begin by reviewing their indications in different pain conditions (AU)


Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Dor Crônica/tratamento farmacológico , Corticosteroides/classificação , Corticosteroides/uso terapêutico , Dexametasona/uso terapêutico , Triancinolona/uso terapêutico , Betametasona/uso terapêutico , Anestesia Epidural , Anti-Inflamatórios não Esteroides/uso terapêutico , Corticosteroides/farmacologia , Anestesia Epidural/instrumentação , Anestesia Epidural/métodos , Efeitos Colaterais e Reações Adversas Relacionados a Medicamentos/epidemiologia , Efeitos Colaterais e Reações Adversas Relacionados a Medicamentos/prevenção & controle , Hipoglicemia/complicações , Hiperglicemia/complicações , Osteoporose/complicações
3.
Rev Esp Anestesiol Reanim ; 63(6): 333-46, 2016.
Artigo em Inglês, Espanhol | MEDLINE | ID: mdl-26948384

RESUMO

Corticosteroids been used frequently in pain treatments since the middle of last century (1952). Due to a review of the complications as a result of their application in epidural injections, the United States of America Food and Drug Administration (FDA) issued an «alert controversy¼ requesting that a warning label should be added to injectable corticosteroids, where risks must be described (loss of sight, brain damage, paralysis and death) when administering by this route. It must be mentioned that there are different types of corticosteroids with diverse characteristics, which as a result, may produce different side-effects. Due to the aforementioned developments, the controversies that have arisen, and the lack of well-conducted studies on the use of steroids in epidural injections, we must begin by reviewing their indications in different pain conditions.


Assuntos
Dor Crônica/tratamento farmacológico , Corticosteroides , Glucocorticoides , Humanos , Injeções Epidurais , Estados Unidos , United States Food and Drug Administration
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA
...