Estimating the direct costs of oral cancer in Spain: a retrospective hospital data analysis.

BACKGROUND: Studies on the costs incurred from cancer in Spain are scarce and have focused on the most prevalent types such as colorectal, breast, and lung cancer. The aim of this study was to calculate the direct costs associated with the diagnostic, treatment and follow-up procedures for oral cancer in Spain. MATERIAL AND METHODS: Applying a bottom-up approach, we retrospectively analyzed the medical records of a cohort of 200 patients with oral cancer (C00-C10), diagnosed and treated in Spain between 2015 and 2017. For each patient, we collected their age, sex, degree of medical impairment (American Society of Anesthesiologists [ASA] classification), tumor extent (TNM classification), relapses and survival during the first 2 years of follow-up. The final calculation of the costs is expressed in absolute values in euros as the percentage of the gross domestic product per capita and in international dollars (I$). RESULTS: The total cost per patient rose to €16,620 (IQR, €13,726; I$11,634), and the total direct cost at the national level was €136,084,560 (I$95,259,192). The mean cost for oral cancer represented 65.1% of the gross domestic product per capita. The costs for the diagnostic and therapeutic procedures were determined by the ASA grade, tumor size, lymph node infiltration and presence of metastases. CONCLUSIONS: The direct costs for oral cancer are considerable compared with other types of cancer. In terms of gross domestic product, the costs were similar to those of countries neighboring Spain, such as Italy and Greece. The main determinants of this economic burden were the patient's degree of medical impairment and tumor extent.

Assessment of time intervals in the pathway to oral cancer diagnosis in north-westerm Spain. Relative contribution of patient interval.

BACKGROUND: Despite continuous advances in diagnosis and therapy, oral cancers are mostly diagnosed at advanced stages with minor survival improvements in the last two decades. Both phenomena have been attributed to delays in the diagnosis. This study aims at quantifying the time elapsed until definitive diagnosis in these patients and the patient interval's contribution. MATERIAL AND METHODS: A hospital-based, ambispective, observational study was undertaken on incident cases with a pathological diagnosis of oral squamous cell carcinoma recruited during 2015 at the Oral and Maxillofacial Surgery services of CHUAC (A Coruña) and POVISA (Vigo) hospitals. RESULTS: 74 consecutive oral cancer patients (59.5% males; median age: 65.0 years (IQ:57-74)) were studied. Most cases (52.7%; n=39) were at advanced stages (TNM III-IV) at diagnosis. The period since first sign/symptom until the patient seeks health care was the longest interval in the pathway to diagnosis and treatment (median: 31.5 days; IQR= 7.0 - 61.0) and represents >60% of the interval since symptom onset until referral to specialised care (pre-referral interval). The average interval assigned to the patient resulted to be relatively larger than the time elapsed since the patient is seen at primary care until a definitive diagnosis is reached (diagnostic interval). Median of the referral interval for primary care professionals: 6.5 days (IQR= 0.0 - 49.2) and accounts for 35% (19% - 51%) of the diagnostic interval. CONCLUSIONS: The patient interval is the main component of the pathway to treatment since the detection of a bodily change until the definitive diagnosis. Therefore, strategies focused on risk groups to shorten this interval should be implemented in order to ease an early diagnosis of symptomatic oral cancer.

I Conferencia Nacional de Consenso sobre el Injerto Óseo del Seno Maxilar / 1st National Consensus Conference on maxillar sinus bone grafts

Objetivo: El objetivo de la I Conferencia Española de Consenso sobre el Injerto Óseo Sinusal era intentar llegar a puntos de acuerdo sobre las principales controversias de esta técnica, aplicada de forma muy variada y con el empleo de materiales muy diversos, y conseguir plasmar los mismos en un documento resumen consensuado por todos los autores. Material y método: Durante los días 17 y 18 de octubre de 2008 se celebró en Oviedo la citada conferencia, auspiciada por la Sociedad Española de Cirugía Oral y Maxilofacial. En ella se dieron cita un total de 50 ponentes de reconocido prestigio nacional e internacional que repasaron en 6 mesas de trabajo las principales controversias sobre los injertos óseos sinusales. Tras las conferencias de los ponentes, los moderadores establecían las principales conclusiones de cada mesa y se abría un turno de debate donde participaban todos los asistentes. Resultado: Este documento y sus conclusiones emanan de las presentaciones realizadas por los ponentes y de las deliberaciones y acuerdos de cada mesa de trabajo. Ambos han sido aprobados tras varias correcciones por todos los autores antes de ser enviados para su publicación. Además, han obtenido el reconocimiento científico oficial de la Sociedad Española de Cirugía Oral y Maxilofacial y deben servir como base para futuros estudios y reuniones científicas. Conclusiones: El objetivo fundamental cuando se realiza un injerto óseo sinusal es la formación de hueso vital en el seno maxilar, para conseguir la supervivencia a largo plazo de los implantes tras su carga protésica. Para ello, la técnica y la secuencia de tratamiento deben orientarse a conseguir resultados predecibles y estables en el tiempo, aunque esto suponga un mayor tiempo de espera hasta la colocación de la prótesis. La estabilidad inicial del implante es el factor clave para la osteointegración y debe ser el principal criterio para indicar implantes simultáneos o diferidos en el seno maxilar(AU)

Objective: The objectives of the first Spanish Consensus Conference on Sinus Bone Graft were trying to reach agreements points on the major controversies of this technique, and translate them in a summary document. Material and method: During the 17th and 18th of October of 2008 took place in Oviedo (Spain) the Conference, sponsored by the Spanish Society of Oral and Maxillofacial Surgery. There, 50 national and international speakers reviewed in 6 workshops the major controversies of sinus bone grafts. Following the conferences, the moderators proposed the main conclusions of each workshop and opened a round of discussion where all attendees participated. Results: This document and its conclusions emanate from the presentations made by the speakers and the discussions and agreements of each workshop. Both have been approved after several corrections by all authors before being submitted for publication. They have also obtained the official scientific recognition of the Spanish Society of Oral and Maxillofacial Surgery and should serve as a basis for future scientific studies and meetings. Conclusions: The main objective when we perform a sinus bone graft is vital bone formation in the maxillary sinus, to achieve long-term survival of the implants after prosthetic loading. To do this, the technique and sequence of treatment should aim to achieve predictable and stable results over time, although this involves a longer waiting time. The initial implant stability is the key factor for osseointegration and should be the main criterion to indicate simultaneous or delayed implants in the maxillary sinus(AU)

La ciclooxigenasa-2 (COX-2) y el factor de crecimiento epidérmico (EFG) en lesiones epiteliales orales premalignas / Cyclooxygenase-2 (COX-2) and epidermal growth factor (EGF) in oral premalignant epithelial lesions

Las lesiones premalignas orales incluyen eritroplasias (manchasrojas) y leucoplasias (manchas blancas), las cuales se desarrollan a lo largo desuperficies epiteliales. Estas lesiones son considerados marcadores en la “carcinogénesisde campo” ya que pacientes con lesiones premalignas orales puedendesarrollar carcinoma de células escamosas (CCS) en el sitio de las lesiones,así como en otros lugares de tracto aerodigestivo superior. Se está haciendoun gran esfuerzo para identificar nuevos biomarcadores SEBs (surrogateendpoint biomarkers) para el carcinoma de células escamosas de cabeza y cuello.Los SEBs candidatos para el carcinoma de células escamosas invasivo en eltrato aerodigestivo superior deben ser detectables con los cambios molecularescelulares y tisulares que tienen lugar durante la formación del tumor. Entrelos diferentes marcadores que se han propuesto hasta la actualidad, la ciclooxigenasa-2 (COX-2) y el receptor del factor de crecimiento epidérmico (EGFR)parecen ser los más prometedores. COX-2 se sobre expresa durante el procesotumoral, desde hiperplasia temprana a enfermedad metastásica. EGFRtambién está anormalmente activado en tumores epiteliales, pues las célulasde casi todas estas neoplasias expresan altos niveles de este receptor, una característicaasociada con un peor pronóstico clínico. En este sentido el tracto aerodigestivosuperior proporciona un sistema o modelo único para el estudio deCCS y para la investigación de nuevos candidatos SEBs(AU)

Oral premalignant lesions include leukoplakia (whitepatch) and erythroplakia (red patch), which develop on epithelialsurfaces. These lesions are markers for field cancerization becausepatients with oral premalignancy can develop squamous cellcarcinoma at the site of the lesion(s) and at other sites in the upperaerodigestive tract. An effort is being made to identify surrogateendpoint biomarkers (SEBs) for head and neck squamous cellcarcinoma (HNSCC). Candidate SEBs for invasive squamous cellcarcinoma (SCC) of the upper aerodigestive tract are detectablemolecular, cellular, and tissue changes that take place duringtumorigenesis. Among the markers that have been proposed todate, cyclooxygenase-2 (COX-2) and the epidermal growth factorreceptor (EGFR) seem to be the most promising. COX-2 isoverexpressed during tumor transformation from early hyperplasiato metastasic disease. EGFR is also abnormally activated in epithelialtumors, since cells of almost all these kinds of neoplasm expresshigh levels of this receptor, a characteristic associated with poorclinical outcome. The upper aerodigestive tract provides a uniquemodel for studying the development of squamous cell carcinomaand for investigating candidate SEBs(AU)

Reconstrucción microquirúrgica de cabeza y cuello: revisión de dos años de experiencia en nuestro servicio

Introducción. La reconstrucción de los grandes defectos de cabeza y cuello, especialmente de tipo oncológico ha experimentado un avance considerable en los últimos años merced a la inclusión de las técnicas microquirúrgicas como elemento terapéutico básico. En la actualidad, la realización convencional de este tipo de técnicas es imprescindible en cualquier Servicio de Cirugía Maxilofacial que se ocupe de esta patología. Incluímos en este concepto servicios de reciente remodelación y en fase de expansión, como el del Complejo Hospitalario Juan Canalejo de La Coruña. Material y Método. En los dos últimos años se han realizado 67 reconstrucciones microquirúrgicas en nuestro Servicio. Presentamos nuestra experiencia al respecto, incidiendo en los resultados obtenidos hasta el momento, las complicaciones que nos hemos encontrado y la morbilidad en zonas donantes. Resultados. En nuestro Servicio, 59 de las 67 reconstrucciones han sido viables. Los resultados obtenidos, considerando la morbilidad asociada y la situación actual de nuestros pacientes, se pueden cataogar como satisfactorios. Conclusiones. La realización de reconstrucciones microquirúrgicas en grades defectos orofaciales debe constituir una actividad convencional en cualquier Servicio de Cirugía Maxilofacial. Las ventajas funcionales y estéticas que aportan estas técnicas justifican plenamente los costes que suponen (AU)