[Exercise as a therapeutic strategy in epilepsy: a literature review]. / El ejercicio como estrategia terapéutica en la epilepsia: revisión bibliográfica.

INTRODUCTION: Epilepsy is a common neurologic disease with emotional and physical consequences. Thirty percent of patients have drug-resistant epilepsy, therefore adjuvant non-pharmacological therapies, such as physical activity, have been proposed. AIM: This study reviews the literature about physical activity in people with epilepsy, to evaluate the benefits, potential side effects, impact on comorbidities, the risk classification of sports, and the barriers to their practice. DEVELOPMENT: Multiple animal and human models evaluate the benefits of exercise in epilepsy, explained by modulation on neurotransmitters, hormones, and neurotrophic factors. Furthermore, exercise demonstrates positive impact on comorbidities such as obesity, cardiovascular disease, depression, and osteoporosis. Despite being a practice that has been shown to be safe, people with epilepsy are less physically active due to barriers that limit their practice. CONCLUSIONS: Physical activity is beneficial and safe for people with epilepsy. Literature suggests better control of seizures, psychosocial benefits, and improvements on the comorbidities. There is a low risk of injury associated. Exercise should be promoted after a careful clinical evaluation, considering seizure control in the last year, potential triggering factors and the sport chosen.

TITLE: El ejercicio como estrategia terapéutica en la epilepsia: revisión bibliográfica.Introducción. La epilepsia es una enfermedad neurológica común con consecuencias emocionales y físicas significativas. Hasta el 30% de los pacientes son refractarios a los fármacos antiepilépticos, por lo que se han planteado terapias no farmacológicas coadyuvantes, como la actividad física. Objetivo. Se realizó una búsqueda en la bibliografía sobre actividad física en personas con epilepsia, con el fin de evaluar los beneficios, potenciales efectos secundarios, el impacto en las comorbilidades, la clasificación de riesgo de cada deporte y las barreras existentes para su práctica. Desarrollo. Múltiples modelos en animales y en humanos evalúan los beneficios del ejercicio en la epilepsia, explicados por efectos en neurotransmisores, hormonas y factores neurotróficos; además, demuestran efectos positivos en comorbilidades como la obesidad, las enfermedades cardiovasculares, la depresión y la osteoporosis. A pesar de ser una práctica que ha mostrado ser segura, las personas con epilepsia son menos activas físicamente debido a barreras que limitan su práctica. Conclusiones. La actividad física es beneficiosa y segura para las personas con epilepsia. La bibliografía sugiere un mejor control de las crisis epilépticas, además de beneficios psicosociales y sobre las comorbilidades. Hay un bajo riesgo de lesiones asociadas con esta práctica. El ejercicio debería promoverse después de una evaluación clínica cuidadosa, considerando el control de crisis en el último año, posibles factores precipitantes y el tipo de deporte que se va a practicar.

[Patients' perceptions of and attitudes towards epilepsy surgery: mistaken concepts in Colombia]. / Percepciones y actitudes de los pacientes frente a la cirugia de la epilepsia: conceptos equivocados en Colombia.

INTRODUCTION: Selected patients with drug-resistant focal epilepsy benefit from epilepsy surgery, however significant delays remain. The aim of this study was to assess knowledge and attitudes toward epilepsy surgery among patients with epilepsy and identify barriers that might delay the treatment. PATIENTS AND METHODS: A 10-minute questionnaire was administered to patients with epilepsy in Colombia. Survey assessed the following: knowledge of surgical options, perceptions about the risks of surgery vs. ongoing seizures, disease disability, treatment goals, and demographic and socioeconomic variables. RESULTS: We recruited 88 patients with focal epilepsy. More than half of patients (56%) were not aware that surgery might be an option. Apprehension about epilepsy surgery was evident, 60% of patients perceived epilepsy surgery to be very or moderately dangerous. A large proportion of patients believe death (41%), stroke (47%), vision loss (56%), personality change (56%), paralysis (62%), difficulties in speaking (69%), and memory loss (60%) were frequent side effects. The majority of patients (62%) consider the surgical procedure as the last option of treatment. CONCLUSIONS: There is a negative attitude toward epilepsy surgery based on the patients' misperceptions of suffering neurological deficits during the surgery, reflecting lack of knowledge toward this type of treatment. These perceptions can contribute to delays in surgical care.

TITLE: Percepciones y actitudes de los pacientes frente a la cirugia de la epilepsia: conceptos equivocados en Colombia.Introduccion. Los pacientes con epilepsia focal farmacorresistente se podrian beneficiar de la cirugia de la epilepsia; sin embargo, existen demoras en la realizacion del procedimiento. El objetivo de este estudio fue evaluar el conocimiento y las actitudes de los pacientes hacia la cirugia de epilepsia e identificar barreras que pudieran retrasar el tratamiento. Pacientes y metodos. Se aplico un cuestionario de 10 minutos a pacientes con epilepsia en Colombia. La encuesta evaluo el conocimiento de la opcion quirurgica, las percepciones sobre el riesgo de la cirugia frente al riesgo de crisis no controladas, la discapacidad producida por la enfermedad, las metas del tratamiento y las variables demograficas y socioeconomicas. Resultados. Se seleccionaron 88 pacientes con epilepsia focal. El 56% de los pacientes no sabia que la cirugia podria ser una opcion terapeutica. El 60% considero que la cirugia de la epilepsia es muy o moderadamente peligrosa. Una gran proporcion pensaba que la muerte (41%), el ictus (47%), la perdida visual (56%), los cambios en la personalidad (56%), la paralisis (61%), las dificultades para hablar (69%) y la perdida de la memoria (60%) eran efectos secundarios comunes. La mayoria (62%) consideraba el procedimiento como la ultima opcion de tratamiento. Conclusiones. Existe una actitud negativa por parte de los pacientes frente a la cirugia de la epilepsia fundamentada en la sobreestimacion del riesgo de adquirir deficits neurologicos secundarios al procedimiento, lo que refleja la falta de conocimiento hacia este tratamiento. Estas percepciones erroneas pueden contribuir a demoras en la atencion quirurgica.

[Barriers impeding access to epilepsy surgery: a review of the literature]. / Barreras de acceso a la cirugia de la epilepsia: revision de la bibliografia.

Drug-resistant epilepsy, a chronic condition with long-term consequences can be treated with surgery. The efficacy and safety of surgery for temporal lobe epilepsy have been established through a large number of retrospective and prospective cohort studies and two randomized controlled clinical trials. Despite the excellent outcomes reported after surgery, the literature suggests that this procedure is an underutilized treatment. While evidence is lacking as to why epilepsy surgery is underused, cited reasons include: failure of primary care physicians and neurologists to provide information and identify patients who could be referred for surgery; different levels of technology at various centers, resulting in different candidate selection strategies; the belief that epilepsy surgery is a risky procedure and that it should be only viewed as the last option; patient preference to avoid surgery; parents wanting to wait until their child is old enough to participate in the decision-making process regarding surgery; unwillingness of insurers to cover the expenses associated with presurgical evaluations or lack of insurance; racial and social disparities, among others. In this paper we review the available epidemiological data about lack of utilization of epilepsy surgery.

TITLE: Barreras de acceso a la cirugia de la epilepsia: revision de la bibliografia.La epilepsia farmacorresistente es una condicion cronica con consecuencias a largo plazo que puede ser tratada quirurgicamente. La eficacia y la seguridad de la cirugia de la epilepsia del lobulo temporal se han establecido a traves de un gran numero de estudios de cohorte retrospectivos y prospectivos y dos ensayos clinicos controlados aleatorizados. A pesar de los excelentes resultados comunicados con la cirugia, la bibliografia sugiere que este procedimiento es un tratamiento subutilizado. Aunque no existe evidencia de esto, entre algunos de los motivos descritos se apuntan el fallo de los medicos de atencion primaria y los neurologos en proveer informacion, identificar y remitir a los pacientes a un centro de cirugia; los diferentes niveles de tecnologia en los centros, lo que provoca distintas estrategias de seleccion de los candidatos; la creencia de que la cirugia de la epilepsia es un procedimiento arriesgado que deberia contemplarse solo como ultima opcion; la preferencia del paciente por evitar la cirugia; el deseo de los padres de esperar hasta que sus hijos sean lo suficientemente mayores para participar en el proceso de toma de decisiones; el hecho de que las aseguradoras no cubran los gastos asociados con las evaluaciones prequirurgicas o la carencia de un seguro medico, y la desigualdad racial y social, entre otros. En este articulo se revisan los datos epidemiologicos disponibles en relacion con la falta de acceso a la cirugia de la epilepsia.

[Diagnosis and treatment of non-triggered single epileptic seizures]. / Diagnostico y tratamiento de la crisis epileptica unica no provocada.

Epileptic seizures are one of the main reasons for neurological visits in an emergency department. Convulsions represent a traumatic event for the patient and the family, with significant medical and social consequences. Due to their prevalence and impact, the initial management is of vital importance. Although following the first epileptic seizure, early recurrence diminishes after establishing treatment with antiepileptic drugs, the forecast for developing epilepsy and long-term outcomes are not altered by any early intervention. Detailed questioning based on the symptoms of the convulsions, the patient's medical history and a full electroencephalogram and neuroimaging study make it possible to define the risk of recurrence of the seizure and the possible diagnosis of epilepsy. Epileptic abnormalities, the presence of old or new potentially epileptogenic brain lesions, as well as nocturnal seizures, increase the risk of recurrence. Physicians must assess each patient on an individual basis to determine the most suitable treatment, and explain the risk of not being treated versus the risk that exists if treatment with antiepileptic drugs is established.

TITLE: Diagnostico y tratamiento de la crisis epileptica unica no provocada.Las crisis epilepticas son una de las principales causas de consulta neurologica en el servicio de urgencias. Un episodio convulsivo representa un evento traumatico para el paciente y la familia, con consecuencias medicas y sociales significativas. Por su prevalencia e impacto, el abordaje inicial es de vital importancia. Si bien despues de una primera crisis epileptica la recurrencia temprana disminuye con el inicio de farmacos antiepilepticos, el pronostico para el desarrollo de epilepsia y los desenlaces a largo plazo no se alteran por ninguna intervencion temprana. El interrogatorio detallado basado en la semiologia del episodio, los antecedentes del paciente y un estudio completo con electroencefalograma y neuroimagen permiten definir el riesgo de recurrencia de la crisis y el posible diagnostico de epilepsia. Las anormalidades epilepticas, la presencia de lesiones cerebrales con potencial epileptogeno antiguas o nuevas, asi como las crisis nocturnas, incrementan el riesgo de recurrencia. Los medicos deben evaluar a cada paciente de manera individual para determinar un tratamiento idoneo, explicando el riesgo de no tratar frente al riesgo existente con el inicio de farmacos antiepilepticos.