Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 1 de 1
Filtrar
Mais filtros










Base de dados
Intervalo de ano de publicação
1.
J Radiol ; 77(9): 643-7, 1996 Sep.
Artigo em Francês | MEDLINE | ID: mdl-8944120

RESUMO

This prospective study concerning 100 subtraction angiographies of the lower limbs compared two iodine concentrations of iopamidol (300 and 370 mg l/l) and ioxaglate (320 and 350 mg l/l). More pain and movements disturbed the subtraction with iopamidol 370 in comparison with ionic contrast media (p < 0.005). The quality of the contrast was better with ioxaglate 350 (p = 0.05) than with the others. This one appears to be a good compromise for this type of examination.


Assuntos
Angiografia Digital , Meios de Contraste , Iopamidol , Perna (Membro)/irrigação sanguínea , Idoso , Arterite/diagnóstico por imagem , Meios de Contraste/administração & dosagem , Meios de Contraste/efeitos adversos , Feminino , Humanos , Iopamidol/administração & dosagem , Iopamidol/efeitos adversos , Ácido Ioxáglico/administração & dosagem , Ácido Ioxáglico/efeitos adversos , Masculino , Pessoa de Meia-Idade , Estudos Prospectivos
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA
...