Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 7 de 7
Filtrar
Mais filtros











Base de dados
Intervalo de ano de publicação
1.
Rev. bras. zootec ; 50: e20200097, 2021. tab
Artigo em Inglês | VETINDEX | ID: biblio-1443337

RESUMO

Growth performance, organ biometrics, bone characteristics, and intestinal morphometry were evaluated in broilers fed a diet containing orange (Citrus sinensis L.) essential oil. A completely randomized design was used, with five treatments with orange essential oil (0, 100, 200, 300, and 400 mg kg−1 diet) and six replications with 20 birds per experimental unit. In the pre-starter phase, feed intake and weight gain of all birds linearly increased, while feed conversion decreased with the addition of orange essential oil in the feed. At day 21, bone density (Seedor Index) and body weight were higher in the birds that received the maximum level of essential oil (400 mg kg−1) compared with those not treated with essential oil. The observed effects resulted from the better functioning of the physiological mechanisms of digestion and absorption of nutrients, characterized by the increase in villus height. Glycemia and weights of gastrointestinal tract organs of broilers at 21 days of age were not influenced by the evaluated essential oil. The results show that the addition of phytogenic additives to the diet does not cause any physiological impairment in birds.


Assuntos
Animais , Óleos Voláteis/administração & dosagem , Galinhas/fisiologia , Citrus sinensis/química , Aditivos Alimentares/administração & dosagem , Biometria , Jejuno
2.
Artigo em Inglês | VETINDEX | ID: biblio-1459780

RESUMO

An experiment was carried out with female broilers, aiming to evaluate the effect of usingprobiotics and symbiotics on growth performance and yield of carcasses and of the main commercial cutsand edible viscera. A total of 720 one-day-old Cobb chicks, distributed in a completely randomizedexperimental design with four treatments and six replicates of 30 birds each at a stocking density of 10 birdsper square meter (m2). At 42 days old two broilers of each experimental unit were sacrificed to evaluate thecarcass yield and its parts. The carcass yield was not affected by the inclusion of probiotics and symbioticsin the diet being equivalent to the antibiotic group. No significant difference was observed among thetreatments, even in the controls that did not receive any additive factor. All the performance parameterswere similar for the four treatments, with the exception of weight gain, that was significantly lower inprobiotic treatment. It was concluded that these additives are important alternative to replace antibiotics asgrowth enhancers, which have already been banned in many countries.


Foi realizado um experimento com frangos de corte fêmeas, objetivando-se avaliar o efeito dautilização de probióticos e simbióticos sobre o desempenho e rendimento de carcaça e dos principais cortescomerciais e vísceras comestíveis destes animais. Foram utilizados 720 pintos de um dia de idade dalinhagem Cobb, distribuídos em um delineamento experimental inteiramente casualizado, com quatrotratamentos e seis repetições de 30 aves cada em uma densidade de 10 aves/metro quadrado (m2). Aos 42dias de idade foram abatidos dois frangos por repetição, para a avaliação do rendimento de carcaça e suaspartes. A inclusão de probióticos e simbióticos na ração não proporcionou diferença significativa norendimento de carcaça e suas partes sendo equivalente ao tratamento com antibióticos. Não foi observadadiferença significativa entre os tratamentos, inclusive nos controles que não receberam qualquer fatoraditivo. Da mesma forma os demais parâmetros de desempenho foram equivalentes para os quatrotratamentos, com exceção do ganho de peso, que foi significativamente menor no tratamento probiótico.Conclui-se que esses aditivos são uma alternativa importante na substituição dos antibióticos comomelhoradores de crescimento, os quais já foram banidos em muitos países.


Assuntos
Feminino , Animais , Aves Domésticas/classificação , Aves Domésticas/crescimento & desenvolvimento , Aves Domésticas/metabolismo , Probióticos
3.
Artigo em Inglês | VETINDEX | ID: vti-733673

RESUMO

An experiment was carried out with female broilers, aiming to evaluate the effect of usingprobiotics and symbiotics on growth performance and yield of carcasses and of the main commercial cutsand edible viscera. A total of 720 one-day-old Cobb chicks, distributed in a completely randomizedexperimental design with four treatments and six replicates of 30 birds each at a stocking density of 10 birdsper square meter (m2). At 42 days old two broilers of each experimental unit were sacrificed to evaluate thecarcass yield and its parts. The carcass yield was not affected by the inclusion of probiotics and symbioticsin the diet being equivalent to the antibiotic group. No significant difference was observed among thetreatments, even in the controls that did not receive any additive factor. All the performance parameterswere similar for the four treatments, with the exception of weight gain, that was significantly lower inprobiotic treatment. It was concluded that these additives are important alternative to replace antibiotics asgrowth enhancers, which have already been banned in many countries.(AU)


Foi realizado um experimento com frangos de corte fêmeas, objetivando-se avaliar o efeito dautilização de probióticos e simbióticos sobre o desempenho e rendimento de carcaça e dos principais cortescomerciais e vísceras comestíveis destes animais. Foram utilizados 720 pintos de um dia de idade dalinhagem Cobb, distribuídos em um delineamento experimental inteiramente casualizado, com quatrotratamentos e seis repetições de 30 aves cada em uma densidade de 10 aves/metro quadrado (m2). Aos 42dias de idade foram abatidos dois frangos por repetição, para a avaliação do rendimento de carcaça e suaspartes. A inclusão de probióticos e simbióticos na ração não proporcionou diferença significativa norendimento de carcaça e suas partes sendo equivalente ao tratamento com antibióticos. Não foi observadadiferença significativa entre os tratamentos, inclusive nos controles que não receberam qualquer fatoraditivo. Da mesma forma os demais parâmetros de desempenho foram equivalentes para os quatrotratamentos, com exceção do ganho de peso, que foi significativamente menor no tratamento probiótico.Conclui-se que esses aditivos são uma alternativa importante na substituição dos antibióticos comomelhoradores de crescimento, os quais já foram banidos em muitos países.(AU)


Assuntos
Animais , Feminino , Aves Domésticas/classificação , Aves Domésticas/crescimento & desenvolvimento , Aves Domésticas/metabolismo , Probióticos
4.
R. bras. Saúde Prod. Anim. ; 17(4): 719-728, out.-dez. 2016. tab
Artigo em Português | VETINDEX | ID: vti-16389

RESUMO

This study aimed to evaluate the use of feed containing prebiotic or antibiotic, in the pre and post accommodation on the performance of broilers. We used 720 day-old chicks, males, Cobb-500 strain, distributed in randomized blocks with four treatments with six replicates of 30 birds each. The treatments consisted of: Antibiotic - birds fed diet with added antibiotics in pre- and post-housing; Prebiotic - birds fed feed with added prebiotic in pre and post accommodation; No aditivo- birds fed without feed additive in pre- and post-housing; Fasting - birds fasted in the pre-stage housing and feed intake with antibiotics in the post-stage housing. The provision of pre-feed accommodation within the transport boxes started in the incubator, and the pre-accommodation time of 24 hours. For productive performance analysis of bird, have assessed the variables of: average weight, feed intake, weight gain, feed conversion, production factor and production viability. The use of pre-accommodation prebiotic or antibiotic property diet resulted in significant improvements (p 0.05) in body weight and weight gain of chicks in step 1 to 7 days. This happened regardless of the use of additives in feed provided the pre-housing and pre-initial phase. The final performance of broilers was not affected (P> 0.05) for the use of additives in the pre and post accommodation.(AU)


Objetivou-se avaliar o uso de rações, contendo prebiótico ou antibiótico, nas fases pré e pósalojamento sobre o desempenho de frangos de corte. Foram utilizados 720 pintos de um dia, machos, da linhagem Cobb-500, distribuídos em blocos casualizados com quatro tratamentos, com seis repetições de 30 aves cada. Os tratamentos consistiram em: Antibiótico - aves que consumiram ração com adição de antibiótico nas fases pré e pós-alojamento; Prebiótico - aves que consumiram ração com adição de prebiótico nas fases pré e pósalojamento; Sem aditivo- aves que consumiram ração sem aditivo nas fases pré e pósalojamento; Jejum - aves que permaneceram em jejum na fase pré-alojamento e consumo de ração com antibiótico nas fases pós-alojamento. O fornecimento de ração pré-alojamento, dentro das caixas de transporte se iniciou no incubatório, sendo o tempo pré-alojamento de 24 horas. Para avalição do desempenho produtivo das aves, aferiram-se as variáveis de: peso médio, consumo de ração, ganho de peso, conversão alimentar, fator de produção e viabilidade criatória. A utilização de ração pré- alojamento com prebiótico ou antibiótico promoveu melhorias significativas (P 0,05) no peso vivo e no ganho de peso dos pintos na fase de 1 a 7 dias. Tal fato ocorreu, independente do uso de aditivos nas rações fornecidas no pré- alojamento e na fase pré-inicial.(AU)


Assuntos
Animais , Prebióticos/administração & dosagem , Prebióticos , Antibacterianos/administração & dosagem , Antibacterianos/análise , Ração Animal/análise , Aves Domésticas
5.
Rev. bras. saúde prod. anim ; 17(4): 719-728, out.-dez. 2016. tab
Artigo em Português | VETINDEX | ID: biblio-1493663

RESUMO

This study aimed to evaluate the use of feed containing prebiotic or antibiotic, in the pre and post accommodation on the performance of broilers. We used 720 day-old chicks, males, Cobb-500 strain, distributed in randomized blocks with four treatments with six replicates of 30 birds each. The treatments consisted of: Antibiotic - birds fed diet with added antibiotics in pre- and post-housing; Prebiotic - birds fed feed with added prebiotic in pre and post accommodation; No aditivo- birds fed without feed additive in pre- and post-housing; Fasting - birds fasted in the pre-stage housing and feed intake with antibiotics in the post-stage housing. The provision of pre-feed accommodation within the transport boxes started in the incubator, and the pre-accommodation time of 24 hours. For productive performance analysis of bird, have assessed the variables of: average weight, feed intake, weight gain, feed conversion, production factor and production viability. The use of pre-accommodation prebiotic or antibiotic property diet resulted in significant improvements (p 0.05) in body weight and weight gain of chicks in step 1 to 7 days. This happened regardless of the use of additives in feed provided the pre-housing and pre-initial phase. The final performance of broilers was not affected (P> 0.05) for the use of additives in the pre and post accommodation.


Objetivou-se avaliar o uso de rações, contendo prebiótico ou antibiótico, nas fases pré e pósalojamento sobre o desempenho de frangos de corte. Foram utilizados 720 pintos de um dia, machos, da linhagem Cobb-500, distribuídos em blocos casualizados com quatro tratamentos, com seis repetições de 30 aves cada. Os tratamentos consistiram em: Antibiótico - aves que consumiram ração com adição de antibiótico nas fases pré e pós-alojamento; Prebiótico - aves que consumiram ração com adição de prebiótico nas fases pré e pósalojamento; Sem aditivo- aves que consumiram ração sem aditivo nas fases pré e pósalojamento; Jejum - aves que permaneceram em jejum na fase pré-alojamento e consumo de ração com antibiótico nas fases pós-alojamento. O fornecimento de ração pré-alojamento, dentro das caixas de transporte se iniciou no incubatório, sendo o tempo pré-alojamento de 24 horas. Para avalição do desempenho produtivo das aves, aferiram-se as variáveis de: peso médio, consumo de ração, ganho de peso, conversão alimentar, fator de produção e viabilidade criatória. A utilização de ração pré- alojamento com prebiótico ou antibiótico promoveu melhorias significativas (P 0,05) no peso vivo e no ganho de peso dos pintos na fase de 1 a 7 dias. Tal fato ocorreu, independente do uso de aditivos nas rações fornecidas no pré- alojamento e na fase pré-inicial.


Assuntos
Animais , Antibacterianos/administração & dosagem , Antibacterianos/análise , Prebióticos , Prebióticos/administração & dosagem , Ração Animal/análise , Aves Domésticas
6.
R. bras. Saúde Prod. Anim. ; 16(4): 811-817, out.-dez. 2015. tab
Artigo em Português | VETINDEX | ID: vti-13745

RESUMO

The objective of this work was to verify the use of prebiotic or antibiotic in pre-housing and pre-start diets as a way to assess the impact of that nutrition on the corporal weight loss during path from hatchery tofarm, as well as the weight of digestive organs of chicks. Seven hundred and twenty dayold broiler chicks, Cobb 500, were distributed in four treatments in a completely randomized design (diet without additives in the pre housing and pre start phases; diet with prebiotic in the prehousing and pre-start phases; diet with antibiotic in the pre-housing and pre start phases; Fasting in the pre-housing and diet without additives in the pre-start phase). In the hatchery, the chicks were weighed and were provided to pre-housing diets in the transportation crates. In the experimental house, the birds were weighed again to calculate the weight loss during the course hatchery-farm, and soon after the birds were housed, dividing them into 6 replicates of 30 birds per treatment. The housing density was 10 birds/m2 With 1 and 7 days-old , a bird per plot was harvested by cervical dislocation for dissection and weighing gastrointestinal organs. The use of prebiotic or antibiotic in pre-housing and pre-starter diets does not contribute in reducing weight loss during the course harchery-farm, as well as their use does not promote greater weight of gastrointestinal organs.(AU)


Objetivou-se com este trabalho verificar o uso de ração nas fases de pré-alojamento e pré-inicial contendo prebiótico ou antibiótico como forma de se avaliar o impacto dessa nutrição sobre a perda de peso no trajeto incubatório-granja, assim como no peso dos órgãos do trato digestório de pintinhos de corte. Foram utilizados 720 pintos de corte, linhagem Cobb 500, distribuídos em quatro tratamentos em um delineamento inteiramente casualisado (ração sem aditivos nas fases de pré-alojamento e pré-inicial; ração com prebiótico nas fases pré-alojamento e pré-inicial; consumo de ração com antibiótico nas fases pré-alojamento e pré-inicial; Jejum no pré-alojamento e ração sem aditivo na fase pré-inicial). No incubatório, os pintos foram pesados e foi fornecida a ração pré-alojamento nas caixas de transporte. No galpão experimental, as aves foram pesadas novamente para calcular a perda de peso durante o trajeto incubatório-granja, e logo após as aves foram alojadas, dividindo as aves de cada tratamento em 6 repetições de 30 aves cada. A densidade de alojamento foi de 10aves/m2. Com um e sete dias de alojamento, uma ave por parcela foi abatida por deslocamento cervical para dissecção e pesagem dos órgãos gastrointestinais. A utilização de aditivos prebiótico ou antibiótico nas rações pré-alojamento e pré-inicial não contribuiu na diminuição da perda de peso durante o trajeto incubatório(AU)


Assuntos
Animais , Trato Gastrointestinal/anormalidades , Trato Gastrointestinal/crescimento & desenvolvimento , Peso Corporal , Galinhas/metabolismo , Aditivos Alimentares
7.
Rev. bras. saúde prod. anim ; 16(4): 811-817, out.-dez. 2015. tab
Artigo em Português | VETINDEX | ID: biblio-1493517

RESUMO

The objective of this work was to verify the use of prebiotic or antibiotic in pre-housing and pre-start diets as a way to assess the impact of that nutrition on the corporal weight loss during path from hatchery tofarm, as well as the weight of digestive organs of chicks. Seven hundred and twenty dayold broiler chicks, Cobb 500, were distributed in four treatments in a completely randomized design (diet without additives in the pre housing and pre start phases; diet with prebiotic in the prehousing and pre-start phases; diet with antibiotic in the pre-housing and pre start phases; Fasting in the pre-housing and diet without additives in the pre-start phase). In the hatchery, the chicks were weighed and were provided to pre-housing diets in the transportation crates. In the experimental house, the birds were weighed again to calculate the weight loss during the course hatchery-farm, and soon after the birds were housed, dividing them into 6 replicates of 30 birds per treatment. The housing density was 10 birds/m2 With 1 and 7 days-old , a bird per plot was harvested by cervical dislocation for dissection and weighing gastrointestinal organs. The use of prebiotic or antibiotic in pre-housing and pre-starter diets does not contribute in reducing weight loss during the course harchery-farm, as well as their use does not promote greater weight of gastrointestinal organs.


Objetivou-se com este trabalho verificar o uso de ração nas fases de pré-alojamento e pré-inicial contendo prebiótico ou antibiótico como forma de se avaliar o impacto dessa nutrição sobre a perda de peso no trajeto incubatório-granja, assim como no peso dos órgãos do trato digestório de pintinhos de corte. Foram utilizados 720 pintos de corte, linhagem Cobb 500, distribuídos em quatro tratamentos em um delineamento inteiramente casualisado (ração sem aditivos nas fases de pré-alojamento e pré-inicial; ração com prebiótico nas fases pré-alojamento e pré-inicial; consumo de ração com antibiótico nas fases pré-alojamento e pré-inicial; Jejum no pré-alojamento e ração sem aditivo na fase pré-inicial). No incubatório, os pintos foram pesados e foi fornecida a ração pré-alojamento nas caixas de transporte. No galpão experimental, as aves foram pesadas novamente para calcular a perda de peso durante o trajeto incubatório-granja, e logo após as aves foram alojadas, dividindo as aves de cada tratamento em 6 repetições de 30 aves cada. A densidade de alojamento foi de 10aves/m2. Com um e sete dias de alojamento, uma ave por parcela foi abatida por deslocamento cervical para dissecção e pesagem dos órgãos gastrointestinais. A utilização de aditivos prebiótico ou antibiótico nas rações pré-alojamento e pré-inicial não contribuiu na diminuição da perda de peso durante o trajeto incubatório


Assuntos
Animais , Galinhas/metabolismo , Peso Corporal , Trato Gastrointestinal/anormalidades , Trato Gastrointestinal/crescimento & desenvolvimento , Aditivos Alimentares
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA