Genetic and environmental factors in natural infestation of tick (Boophilus microplus, Canestrini in dairy heifers) / Efeito de fatores genéticos e ambientes na infestação natural de carrapatos (booplilus microplus, canestrini) em bovinos leiteiros

It was studied 610 records of heifers from 1 to 2 years old of Mantiqueira type and bom from 12 sires. During 2 years and in the midle of each season of the year all heifers had their natural infestation by semi-ingurgitated female tick counted on the right side of the body. These heifers received a tub bath with chemical products 35 days before each counting. Year effect was not significant, but season effect was highly significant and the following averages were: spring = 21.73; summer 73.75; fall = 93.10; and winter = 9.72%. The age effect was not important during the growing period for tick infestation. Heritability estimated by paternal half sib correlation was 0.186 ± 0.121 with an average of 49.58 ± 6.48 teleóginas by animal. These results demonstrated that studies of tick infestation must be done during summer and fall season, regardless of the age of the animal, and some genetic gain could be get through selection of these heifeirs.

Foram estudadas 610 informações de novilhas filhas de 12 touros de 1 a 2 anos de idade, do tipo Mantiqueira. Durante 2 anos e no meio das 4 estações do ano, as novilhas tiveram suas infestações naturais por fêmeas de carrapato semi-ingurgitadas contadas no lado direito do corpo, tendo sido banhadas com carrapacticida 35 dias antes de cada contagem. Encontrou-se os seguintes resultados: o efeito de ano não foi estatisticamente significativo quanto à infestação de carrapato. Estação do ano foi um efeito altamente significativo com as seguintes médias: primavera - 21,73, verão - 73,75, Outono - 93,10 e inverno - 9,72. A idade do animal, na fase de recria, não apresentou efeito estatístico. A herdabilidade estimada pelo método da correlação entre meios-irmãs paternas foi de 0,186 ± 0,121. A infestação média foi de 49,58 ± 6,48 teleóginas por animal. Trabalhos desta natureza, podem ser feitos sem a preocupação de idade na fase de recria e deve ser feito preferencialmente no verso e outono. Embora a herdabilidade estimada esteja abaixo dos valores encontrados na literatura, pode-se esperar algum ganho genético na característica, com o uso da seleção.

Reproductive efficiency of Mantiqueira herd of the Estação Experimental de Zootecnia de Pindamonhangaba. I. Effects of environmental factors / Eficiência reprodutiva do rebanho mantiqueira as estação experimental de zootecnia de Pindamonhangaba. Efeito de fatores de meio

Some aspects of reproduction of 443 cows of Mantiqueira type born in the farm over five generations by maternal line. daughters of 25 sires, were considered to study the age at first calving (AFC). calving interval (CI), service period (SP), gestation lenght (GL), birth weight (BW) and reproductive efficiency (RE). The overall means and variation coefficient of variation traits were: AFC: 1352.6 days or 44.47 months and 18.46%; CI: 437.0 days or 14.37 months and 23.50%; SP: 153.9 days and 64.6; GL: 280.0 days and 3.1%; BW: 33.68kg and 13.94% and RE (WILCOX et alii, 1957): 83.03% and 16.6%. The effect of generation, studied apart from the effect of year was not significant for any trait. Year of birth for AFC, and year of calvin for CI, PS, GL, BW and RE, were significant in all cases. Month of calving was a significant effect just for GL. Sex of calf was also significant for these two traits, males being carried 1.65 longer and beign born 1.74 kg heavier than females. Age effect for cow, significantly affected SO, GI and BW. It was concluded that the Mantiqueira cattle may be considered a definite ecotype, presenting good values for the reproductive traits and constituting an exclelent alternative for the low management system conditions.

Aspectos da reprodução em 443 vacas Mantiqueira pertencentes a 5 gerações pela linha materna e filhas de 25 touros, foram considerados para estudar a idade ao primeiro parto (IPP), intervalo entre partos (IEP), período de serviço (PS), período de gestação (PG), peso ao nascer (PN) e eficiência reprodutiva(ER). As médias observadas e o coeficiente de variação para as diferentes características foram: IPP: 1352,5 dias ou 44,47 meses e 18,46%; IEP: 437,0 dias ou 14,37 meses e 23,50%; PS: 153,9 dias e 64,6%; PG: 280,0 dias e 3,1%; PN: 33,68 kg e 13,94% e ER (WILCOX et alii, 1957): 83,03% e 16,06% de coeficiente de variação, O efeito de geração estudado separadamente do efeito de ano, não foi significativo em nenhuma das características estudadas. Ano de nascimento para IPP e ano de parição para as demais características foram efeitos significativos, O efeito de mês de parição somente influenciou o período de gestação. Sexo do produto também apresentou importante efeito para estas duas últimas características, com os machos sendo gerados em 1,6 dias e com 1,74 kg a mais que as fêmeas. A idade da vaca influenciou significativamente o PS, PG e PN. Concluiu-se que o gado do tipo Mantiqueira pode ser considerado um ecótipo definido, apresentando bons valores para as características reprodutivas, o que torna uma excelente alternativa para os sistemas mais simples de criação.

Reproductive efficiency of Mantiqueira herd of the Estação Experimental de Zootecnia de Pindamonhangaba. I. Effects of environmental factors / Eficiência reprodutiva do rebanho mantiqueira as estação experimental de zootecnia de Pindamonhangaba. Efeito de fatores de meio

Some aspects of reproduction of 443 cows of Mantiqueira type born in the farm over five generations by maternal line. daughters of 25 sires, were considered to study the age at first calving (AFC). calving interval (CI), service period (SP), gestation lenght (GL), birth weight (BW) and reproductive efficiency (RE). The overall means and variation coefficient of variation traits were: AFC: 1352.6 days or 44.47 months and 18.46%; CI: 437.0 days or 14.37 months and 23.50%; SP: 153.9 days and 64.6; GL: 280.0 days and 3.1%; BW: 33.68kg and 13.94% and RE (WILCOX et alii, 1957): 83.03% and 16.6%. The effect of generation, studied apart from the effect of year was not significant for any trait. Year of birth for AFC, and year of calvin for CI, PS, GL, BW and RE, were significant in all cases. Month of calving was a significant effect just for GL. Sex of calf was also significant for these two traits, males being carried 1.65 longer and beign born 1.74 kg heavier than females. Age effect for cow, significantly affected SO, GI and BW. It was concluded that the Mantiqueira cattle may be considered a definite ecotype, presenting good values for the reproductive traits and constituting an exclelent alternative for the low management system conditions.

Aspectos da reprodução em 443 vacas Mantiqueira pertencentes a 5 gerações pela linha materna e filhas de 25 touros, foram considerados para estudar a idade ao primeiro parto (IPP), intervalo entre partos (IEP), período de serviço (PS), período de gestação (PG), peso ao nascer (PN) e eficiência reprodutiva(ER). As médias observadas e o coeficiente de variação para as diferentes características foram: IPP: 1352,5 dias ou 44,47 meses e 18,46%; IEP: 437,0 dias ou 14,37 meses e 23,50%; PS: 153,9 dias e 64,6%; PG: 280,0 dias e 3,1%; PN: 33,68 kg e 13,94% e ER (WILCOX et alii, 1957): 83,03% e 16,06% de coeficiente de variação, O efeito de geração estudado separadamente do efeito de ano, não foi significativo em nenhuma das características estudadas. Ano de nascimento para IPP e ano de parição para as demais características foram efeitos significativos, O efeito de mês de parição somente influenciou o período de gestação. Sexo do produto também apresentou importante efeito para estas duas últimas características, com os machos sendo gerados em 1,6 dias e com 1,74 kg a mais que as fêmeas. A idade da vaca influenciou significativamente o PS, PG e PN. Concluiu-se que o gado do tipo Mantiqueira pode ser considerado um ecótipo definido, apresentando bons valores para as características reprodutivas, o que torna uma excelente alternativa para os sistemas mais simples de criação.

Genetic and environmental factors in natural infestation of tick (Boophilus microplus, Canestrini in dairy heifers) / Efeito de fatores genéticos e ambientes na infestação natural de carrapatos (booplilus microplus, canestrini) em bovinos leiteiros

It was studied 610 records of heifers from 1 to 2 years old of Mantiqueira type and bom from 12 sires. During 2 years and in the midle of each season of the year all heifers had their natural infestation by semi-ingurgitated female tick counted on the right side of the body. These heifers received a tub bath with chemical products 35 days before each counting. Year effect was not significant, but season effect was highly significant and the following averages were: spring = 21.73; summer 73.75; fall = 93.10; and winter = 9.72%. The age effect was not important during the growing period for tick infestation. Heritability estimated by paternal half sib correlation was 0.186 ± 0.121 with an average of 49.58 ± 6.48 teleóginas by animal. These results demonstrated that studies of tick infestation must be done during summer and fall season, regardless of the age of the animal, and some genetic gain could be get through selection of these heifeirs.

Foram estudadas 610 informações de novilhas filhas de 12 touros de 1 a 2 anos de idade, do tipo Mantiqueira. Durante 2 anos e no meio das 4 estações do ano, as novilhas tiveram suas infestações naturais por fêmeas de carrapato semi-ingurgitadas contadas no lado direito do corpo, tendo sido banhadas com carrapacticida 35 dias antes de cada contagem. Encontrou-se os seguintes resultados: o efeito de ano não foi estatisticamente significativo quanto à infestação de carrapato. Estação do ano foi um efeito altamente significativo com as seguintes médias: primavera - 21,73, verão - 73,75, Outono - 93,10 e inverno - 9,72. A idade do animal, na fase de recria, não apresentou efeito estatístico. A herdabilidade estimada pelo método da correlação entre meios-irmãs paternas foi de 0,186 ± 0,121. A infestação média foi de 49,58 ± 6,48 teleóginas por animal. Trabalhos desta natureza, podem ser feitos sem a preocupação de idade na fase de recria e deve ser feito preferencialmente no verso e outono. Embora a herdabilidade estimada esteja abaixo dos valores encontrados na literatura, pode-se esperar algum ganho genético na característica, com o uso da seleção.

Pasture, supplemented pasture and housing confinement for dairy heifers / Pasto, Pasto suplementado e confinamento para novilhas leiteiras

Dairy heifers were managed for 140 days, in three different ways, during the dry season: A = in pastures ofBrachiaria decumbens exclusively; B = in pastures of B. decumbens plus 2 kg per animal per day of a concentrate with 20% of CP; and C = zero pasture, but with com silage ad libitum plus 2 kg per animal per day of concentrate with 20% of CP. Twenty four heifers, one year old, half Holstein and half Mantiqueira breed were randomized in groups of four of each breed per treatment. After rains started, in October they were put all together in the same pasture for 140 days. During the dry season the average gain per animal per treatment were, respectively; 27.8, 83.7 and 81.9 kg. After 280 days the average weight gain per animal in the same order were; 77.5, 118,99 and 106.0 kg. From these results we can conclude: 1. 8. decumbens pastures having a good available dry matter gave low gains (0.2 kg/animal/day) during the dry season. In spite of some compensatory gain found in the wet period, treatment A never reached the levels of B and C; 2. Pastures similar to A supplemented with 2 kg of concentrate with 20% CP produced normal gains in the heifers, enough to give them normal gains in the spring and summer; 3. In spite of breeding be not an important factor, it was found an interaction statistically significant (P 0.01) betwenn breed x management for girth measures, confirm

Três tratamentos com novilhas leiteiras foram testados durante 140 dias do período seco: A = pasto exclusivo deBrachiariadjecumtens; B = pasto de Brachiaria decumbens mais 2 kg/dia de concentrado com 20% de proteína bruta; C = confinamento em curral com silagem de milho à vontade e 2 kg de concentrado com 20% proteína bruta. Foram usadas doze novilhas HPB e doze do tipo mantiqueira (bimestiças com predominância da raça holandesa), com um ano de idade, em média. Após o início das chuvas, em outubro, todos os animais ficaram em pasto exclusivo por mais 140 dias. Foram obtidos os ganhos em peso de 27,75a; 8374b e 81,87bkg para os tratamentos A, B e C, para o período da seca, e 77,50a; 118,99 e 106,00abkg para o período global de 280 dias. Concluiu-se que: 1. Pastagem de Brachiaria decumbens (A) com boa disponibilidade de matéria seca produziu ganhos pequenos (200 g/dia) durante a seca. Embora tenha havido ganho compensatório parcial durante as águas, não houve recuperação do peso e de medidas em relação aos demais tratamentos. 2. Pastagem com matéria seca disponível e suplementada com 2 kg/cabeça/dia de concentrado com 20% de proteína bruta (B) foi a melhor maneira, de criar novilhas durante o inverno, tornando-as aptas a ganhos normais sob pastagem exclusiva durante a primavera e verão. 3. Embora raça não tenha sido um efeito importante, houve interação significativa (P 0,0

Pasture, supplemented pasture and housing confinement for dairy heifers / Pasto, Pasto suplementado e confinamento para novilhas leiteiras

Dairy heifers were managed for 140 days, in three different ways, during the dry season: A = in pastures ofBrachiaria decumbens exclusively; B = in pastures of B. decumbens plus 2 kg per animal per day of a concentrate with 20% of CP; and C = zero pasture, but with com silage ad libitum plus 2 kg per animal per day of concentrate with 20% of CP. Twenty four heifers, one year old, half Holstein and half Mantiqueira breed were randomized in groups of four of each breed per treatment. After rains started, in October they were put all together in the same pasture for 140 days. During the dry season the average gain per animal per treatment were, respectively; 27.8, 83.7 and 81.9 kg. After 280 days the average weight gain per animal in the same order were; 77.5, 118,99 and 106.0 kg. From these results we can conclude: 1. 8. decumbens pastures having a good available dry matter gave low gains (0.2 kg/animal/day) during the dry season. In spite of some compensatory gain found in the wet period, treatment A never reached the levels of B and C; 2. Pastures similar to A supplemented with 2 kg of concentrate with 20% CP produced normal gains in the heifers, enough to give them normal gains in the spring and summer; 3. In spite of breeding be not an important factor, it was found an interaction statistically significant (P 0.01) betwenn breed x management for girth measures, confirm

Três tratamentos com novilhas leiteiras foram testados durante 140 dias do período seco: A = pasto exclusivo deBrachiariadjecumtens; B = pasto de Brachiaria decumbens mais 2 kg/dia de concentrado com 20% de proteína bruta; C = confinamento em curral com silagem de milho à vontade e 2 kg de concentrado com 20% proteína bruta. Foram usadas doze novilhas HPB e doze do tipo mantiqueira (bimestiças com predominância da raça holandesa), com um ano de idade, em média. Após o início das chuvas, em outubro, todos os animais ficaram em pasto exclusivo por mais 140 dias. Foram obtidos os ganhos em peso de 27,75a; 8374b e 81,87bkg para os tratamentos A, B e C, para o período da seca, e 77,50a; 118,99 e 106,00abkg para o período global de 280 dias. Concluiu-se que: 1. Pastagem de Brachiaria decumbens (A) com boa disponibilidade de matéria seca produziu ganhos pequenos (200 g/dia) durante a seca. Embora tenha havido ganho compensatório parcial durante as águas, não houve recuperação do peso e de medidas em relação aos demais tratamentos. 2. Pastagem com matéria seca disponível e suplementada com 2 kg/cabeça/dia de concentrado com 20% de proteína bruta (B) foi a melhor maneira, de criar novilhas durante o inverno, tornando-as aptas a ganhos normais sob pastagem exclusiva durante a primavera e verão. 3. Embora raça não tenha sido um efeito importante, houve interação significativa (P 0,0

Effect of ground soybean in the growth of dairy heifers / Efeito da soja-grão moída no crescimento de novilhas leiteiras

Twenty-four dairy heifers (high grade Holstein) from 12 to 18 months of age were divided into eight similar lots and were fed with three different concentrates about 2kg per animal per day and com silage ad libitum. The concentrates were: A com meal 80% and soybean ou meal 20%; B - whole ground ear com 78% and raw soybean 22%, and C - whole ground ear com 78% and roasted soybeans 22%. The average weight gains were: 97.75; 76.68 and 74.43kg. Treatment A was different from B and C in weight gain (P 0.01) and crude protein intake (P 0.05). Other analysis of variance: height gain, lenght of body gain, girth of chest gain and dry matter intake, were not significants. The conversion rates were 1:7.62; 1:9.41 and 1:9.74 for A, B and C, respectively.

Vinte e quatro novilhas leiteiras (altas mestiças holandesas), com idade de 12 a 18 meses, foram divididas em oito blocos de três animais e alimentadas por 112 dias com três diferentes concentrados, à base de 2kg por cabeça por dia, além de silagem de milho à vontade Os concentrados eram assim constituídos: A quirera de milho 80% e farelo de soja 20%; B milho desintegrado com palha e sabugo 78% e soja crua desintegrada 22%, e C milho desintegrado com palha e sabugo 78% e soja torrada desintegrada 22%. Os ganhos médios de peso no período foram: 97,75; 76,68 e 74.43kg. O tratamento A diferiu estatisticamente do B e do C em ganho de peso no período (P 0,01) e em consumo de proteína bruta (P 0,05). As demais análises, ganho em altura, em comprimento, em perímetro torácico e consumo de matéria seca, não foram estatisticamente significativas. As conversões alimentares obtidas foram: 1:7,62; 1:9,41 e 1:9,74, respectivamente, para os tratamentos A, B e C.

Effect of ground soybean in the growth of dairy heifers / Efeito da soja-grão moída no crescimento de novilhas leiteiras

Twenty-four dairy heifers (high grade Holstein) from 12 to 18 months of age were divided into eight similar lots and were fed with three different concentrates about 2kg per animal per day and com silage ad libitum. The concentrates were: A com meal 80% and soybean ou meal 20%; B - whole ground ear com 78% and raw soybean 22%, and C - whole ground ear com 78% and roasted soybeans 22%. The average weight gains were: 97.75; 76.68 and 74.43kg. Treatment A was different from B and C in weight gain (P 0.01) and crude protein intake (P 0.05). Other analysis of variance: height gain, lenght of body gain, girth of chest gain and dry matter intake, were not significants. The conversion rates were 1:7.62; 1:9.41 and 1:9.74 for A, B and C, respectively.

Vinte e quatro novilhas leiteiras (altas mestiças holandesas), com idade de 12 a 18 meses, foram divididas em oito blocos de três animais e alimentadas por 112 dias com três diferentes concentrados, à base de 2kg por cabeça por dia, além de silagem de milho à vontade Os concentrados eram assim constituídos: A quirera de milho 80% e farelo de soja 20%; B milho desintegrado com palha e sabugo 78% e soja crua desintegrada 22%, e C milho desintegrado com palha e sabugo 78% e soja torrada desintegrada 22%. Os ganhos médios de peso no período foram: 97,75; 76,68 e 74.43kg. O tratamento A diferiu estatisticamente do B e do C em ganho de peso no período (P 0,01) e em consumo de proteína bruta (P 0,05). As demais análises, ganho em altura, em comprimento, em perímetro torácico e consumo de matéria seca, não foram estatisticamente significativas. As conversões alimentares obtidas foram: 1:7,62; 1:9,41 e 1:9,74, respectivamente, para os tratamentos A, B e C.