RESUMO
Aim: This study evaluated the stress distribution at the bond interface during shear bond strength testing for three loading conditions. Methods: A three-dimensional model was created of a specimen for evaluation by the shear bond strength test, using three cylindrical volumes representing the dentin, adhesive system and composite resin. A linear analysis was performed to calculate the stress distribution at the dentin-adhesive interface. Three models simulating different loading conditions were prepared: chisel, orthodontic-looped wire and stainless steel tape. Results: Chisel presented severe stress concentrations near the loading site (-10681 to 637 MPa). Wire presented stress concentrations along the radial loading axis (-382 to 216 MPa). Tape presented more uniform stress distribution (-83 to 21 MPa). Conclusions: The loading with stainless steel tape allowed more uniform stress distribution at the bond interface, and was a more reliable way to evaluate the bond with regard to the aim of the shear bond strength test.
Assuntos
Aço Inoxidável/química , Força Compressiva , Análise do Estresse Dentário , Resistência ao Cisalhamento , Adesivos Dentinários/química , Análise de Elementos Finitos , Dentina/química , Teste de Materiais , Resinas Compostas/química , Propriedades de SuperfícieRESUMO
O objetivo deste estudo é abordar e discutir, através de uma revisão da literatura, aspectos relevantes relacionados aos procedimentos cirúrgicos mais utilizados nos tratamentos que envolvem a Dentística e a Periodontia. A literatura científica referente ao assunto foi criticamente revisada. Reconhecendo-se que o sucesso de um procedimento restaurador depende de sua íntima relação com os tecidos periodontais, torna-se imperativo ratificar a importância da manutenção do espaço biológico e optar por términos cervicais supragengivais, recorrendo-se a procedimentos cirúrgicos periodontais para se criarem condições ideais, quando de um procedimento restaurador em situações clínicas desfavoráveis.
Assuntos
Humanos , Restauração Dentária Permanente , Dentística Operatória , PeriodontiaRESUMO
Este trabalho avaliou a resistência flexural de dois materiais adesivos empregados no preenchimento de estruturas radiculares fragilizadas associados a pino pré-fabricados de fibra de vidro. Foram confeccionados 44 corpos-de-prova (n=11) distribuídos em G1 - resina composta para núcleo de preenchimento (Enforce Core - Dentsply); G2 - Ionômero de vidro modificado por resina (Vitremer - 3M Espe); G3 - Resina composta para núcleo de preenchimento (Enforce Core) + Pino intra-radicular de fibra de vidro (Fibrekor Post System - Jeneric Pentron); G4 - Ionômero de vidro modificado por resina (Vitremer) + pino intra-radicular de fibra de vidro (Fibrekor Post System). Os corpos-de-prova foram confeccionados com dimensões de 3 x 3 x 15mm, sendo armazenados em água destilada por 24 horas a 37 C, até a realização dos ensaio de flexão de três pontos. Os dados obtidos (MPa) foram submetidos aos testes Anova e de Tukey. O grupo G1 (164,21 MPa) foi superior estatisticamente (p < 0,001) aos demais. Os grupos G2 (73,67 MPa) e G4 (66,90 MPa) foram estatisticamente semelhantes entre si e inferior aos demais. Assim, conclui-se que a resina composta Enforce Core foi superior ao ionômero de vidro modificado por resina Vitremer quando à resistencia flexural. A utilização do pino de fibra de vidro reduziu os valores de resistência flexural para os dois materiais testados
Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Resinas Compostas , Pinos Dentários , Cimentos de Ionômeros de Vidro , Resistência à TraçãoRESUMO
This study evaluated the influence of 3 different photopolymerization sources on enamel shear bond strength after bleaching with 10% carbamide peroxide. Seventy-two incisive bovine teeth were randomly divided into 6 groups (n=12) according to bleaching treatment and photopolymerization source used: G1 -- Bleached / Halogen lamp; G2 -- Not bleached / Halogen lamp (control); G3 -- Bleached / Light-emitting diodes (LED); G4 -- Not bleached / Light-emitting diodes (LED) (control); G5 -- Bleached / Xenon plasma arc; G6 -- Not bleached / Xenon plasma arc (control). Experimental groups were exposed to bleaching agent for a period of 14 days, with a daily contact of 4 h and then stored in artificial saliva at 37 degrees C. Control groups were stored in artificial saliva at 37 degrees C for same period of bleaching treatment. Procedures for bonding composite resin to enamel were carried out according to manufacturer instructions. After storage in distilled water at 37 degrees C for 24 hours, all samples were submitted to shear bond strength test. G2 had the highest mean value (14.86 MPa) while G5 had the lowest (12.32 MPa). The comparison of groups by 2-way ANOVA showed that there were no significant differences for either of the factors considered in this study (bleaching and photopolymerization source), hence the interaction between these factors. It was therefore possible to conclude that neither enamel bleaching nor the photopolymerization source used had any influence on enamel shear bond strength.
Assuntos
Bis-Fenol A-Glicidil Metacrilato/efeitos da radiação , Colagem Dentária , Esmalte Dentário/efeitos dos fármacos , Equipamentos Odontológicos , Adesivos Dentinários/efeitos da radiação , Cimentos de Resina/efeitos da radiação , Clareamento Dental/métodos , Ureia/análogos & derivados , Análise de Variância , Animais , Peróxido de Carbamida , Bovinos , Resinas Compostas , Análise do Estresse Dentário , Combinação de Medicamentos , Halogênios , Luz , Oxidantes/farmacologia , Peróxidos/farmacologia , Transição de Fase , Distribuição Aleatória , Semicondutores , Resistência ao Cisalhamento , Ureia/farmacologia , XenônioRESUMO
Este estudo avaliou a influência do tipo de fonte fotopolimerizadora na resistência ao cisalhamento da união adesiva ao esmalte clareado com peróxido de carbamida a 10%. Setenta e dois dentes incisivos bovinos íntegros foram divididos em 6 grupos (n=12) de acordo com a realização ou não do tratamento clareador e com a fonte fotoativadora empregada: G1 ù clareamento/luz halógena; G2 ù sem clareamento (controle)/luz halógena; G3 ù clareamento/LED; G4 ù sem clareamento (controle)/LED; G5 ù clareamento/arco de plasma de xenônio; G6 ù sem clareamento/arco de plasma de xenônio. Os grupos experimentais foram submetidos ao clareamento por um período de 14 dias, com exposição diária 4 horas. Os grupos controle foram armazenados em saliva artificial, a 37ºC, por período igual ao clareamento. A união da resina composta ao esmalte obedeceu às recomendações dos fabricantes. Em seguida, todos os corpos de prova foram armazenados em água destilada, por 24 horas, a 37ºC, até a realização do ensaio de resistência ao cisalhamento. O maior valor médio de resistência (14,86 MPa) foi obtido para o grupo G2, e o menor para o grupo G5 (12,32 MPa). A comparação dos grupos através da análise de variância (ANOVA 2-way) demonstrou não haver diferenças significativas para ambos os fatores considerados neste estudo (clareamento e tipo de fonte fotopolimerizadora), bem como para a interação entre estes. Sendo assim, foi possível concluir que o clareamento do esmalte bem como o tipo de fonte fotopolimerizadora utilizada, não interferiram na resistência da união adesiva a este substrato.
