RESUMO
Se realizó un estudio experimental con el objetivo de comparar la efectividad de la acupuntura y la auriculoterapia en el tratamiento de la bursitis de hombro, en pacientes que fueron atendidos en el policlínico Tula Aguilera de Camagüey, durante el periodo de enero a diciembre de 2013. El universo de estudio estuvo integrado por 250 pacientes que asistieron a la consulta de fisiatría, de dicha área de salud, con el diagnóstico de bursitis de hombro, quedando conformada la muestra por 180 pacientes mayores de 30 años. Se excluyeron los pacientes que usaron tratamiento farmacológico una semana antes, con lesiones dermatológicas en los lugares a puncionar, con trastornos de coagulación y/o psiquiátricos. La muestra se dividió en dos grupos de 90 pacientes cada uno, asignados aleatoriamente, el A tratado con acupuntura y el B con auriculoterapia. Predominaron los pacientes de 40 a 49 años, para un 66,1 por ciento. Los síntomas clínicos se redujeron notablemente a los 15 días con la acupuntura y a los 30 con la auriculoterapia. La recuperación del grado de arco articular, tanto para los movimientos de rotación interna como para los de abducción, fue mayor en los pacientes tratados con acupuntura. Los pacientes que tuvieron un tiempo corto de evolución de la enfermedad antes del tratamiento fueron los que tuvieron mejor respuesta al mismo, con un 52,7 por ciento. Los resultados evidencian la mayor efectividad de la acupuntura(AU)
An experimental study was carried out with the objective to compare the effectiveness of acupuncture and auricular therapy for the treatment of shoulder bursitis in Tula Aguilera Polyclinic in Camagüey, from January to December, 2011. The study universe was made up of 250 patients that went to the physiatrists office of that health area diagnosed with shoulder bursitis; the sample comprised 180 patients older than 30 years old. Those patients that had used pharmacological treatment a week before, showed dermatological lesions in the places to be punctured, had coagulation and/or psychiatric disorders, were excluded. The sample was divided into two groups of 90 patients each, set at random; group A was treated with acupuncture and group B with auricular therapy. Patients from 40 to 49 years old prevailed, for a 66,1 percent. The clinical symptoms were outstandingly reduced at 15 days with acupuncture and at 30 with the auricular therapy. The recuperation of the articular arch, for both the movements of internal rotation and those of abduction, was greater in patients treated with acupuncture. Those patients who had a short time of evolution before the treatment had e better response, with a 52,7 percent. The results clearly showed that acupuncture was more effective(AU)
