RESUMO
O objetivo deste estudo foi classificar o antibiótico Terramicina(r) de acordo com a toxicidade aguda e o risco de intoxicação ambiental para Oreochromis niloticus, Daphnia magna e Lemna minor, com base no seu ingrediente ativo oxitetraciclina (OTC). Além disso, observou-se a ocorrência de sinais de intoxicação aguda em peixes e o efeito da diluição do antibiótico sobre as variáveis de qualidade de água. Alevinos, neonatos e frondes foram expostos a concentrações de OTC. De acordo com os resultados dos testes de toxicidade aguda, a Terramicina(r) foi classificada pela toxicidade aguda e pelo risco de intoxicação ambiental. Para O. niloticus, a CL(I)50; 48h calculada foi de 6,92 mg L-1, para D. magna a CE(I)50; 48h foi de 0,17mg.L-1, enquanto para L. minor a CI(I)50;7d foi de 0,68 mg L-1. A Terramicina(r) foi classificada como muito tóxica para O. niloticus e extremamente tóxica para D. magna e L. minor e causa risco de intoxicação ambiental para os três organismos testados. Concentrações de 7,5 e 8,0 mg L-1 de OTC reduziram a concentração de oxigênio dissolvido na água. De acordo com este estudo, a Terramicina(r) não deve ser utilizada na aquicultura, pois é altamente tóxica e causa risco de intoxicação ambiental aos organismos teste.(AU)
The aim of this study was to classify the antibiotic Terramycin(r) according to acute toxicity and the environmental risk that it poses for Oreochromis niloticus, Daphnia magna, and Lemna minor based on its active ingredient oxytetracycline (OTC). In addition, the occurrence of acute poisoning signs in fish and antibiotic dilution effect in the water quality variables were observed. For this purpose, fingerlings, neonates, and while were exposed to the concentrations of OTC. According to OTC acute toxicity test results, the Terramycin(r) was classified by acute toxicity and environmental poisoning risk classes. To O. niloticus, the calculated LC(I)50;48h was 6.92 mg L-1, for D. magna the EC(I)50;48h was 0.17 mg L-1, while for L. minor, IC(I)50;7d was 0.68 mg L-1. Terramycin(r) was classified as very toxic to O. niloticus, and highly toxic to D. magna and L. minor and cause risk of environmental poisoning for the three organismis tested. Concentrations of 7.5 and 8.0 mg L-1 OTC reduce the concentration of dissolved oxygen in the water. According to this study, Terramycin(r) should not be used in aquaculture, as it is highly toxic and causes risk of environmental toxicity test organisms.(AU)
Assuntos
Animais , Araceae , Ciclídeos , Daphnia , Riscos Ambientais , Oxitetraciclina/toxicidade , Antibacterianos/toxicidade , Organismos Aquáticos , MacrófitasRESUMO
Determinou-se a concentração eficaz de oxitetraciclina (OTC) e florfenicol (FFC) no tratamento de Aeromonas hydrophila em pacu (Piaractus. mesopotamicus). Os pacus foram submetidos à captura duas vezes ao dia por quatro dias e em seguida foram infectados com A. hydrophila (2,4x10(7) bactéria mL-1). Os tratamentos utilizados foram: controle sem infecção (CSI), controle com infecção (CCI) e tratados com 110,0; 140,0 e 170,0mgOTC.kg-1, e 5,0; 10,0 e 15,0mgFFC.kg-1. As variáveis de qualidade da água foram monitoradas diariamente. Após o tratamento, no CSI dos dois testes, ocorreu 100 por cento de sobrevivência. Nos testes com OTC, no CCI, a sobrevivência foi de 29,2 por cento; em 110,0mg.kg-1, 37,5 por cento; em 140,0mg.kg-1, 29,2 por cento; e em 170,0mg.kg-1, 50,0 por cento. Nos testes com FFC, foi eficaz com 10,0mg.kg-1, e no CCI a sobrevivência foi de 76,9 por cento; em 5,0mg.kg-1, 81,81 por cento; em 10,0mg/L.kg-1, 100 por cento e em 15,0mg.kg-1, 87,5 por cento. A OTC, em concentrações de até 170,0mg.kg-1 de ração, não é eficaz para o controle de A. hydrophila em pacu, e o FFC é eficaz na concentração de 10,0mg.kg-1 e ambos não alteram as variáveis de qualidade de água.
The effective concentration of antibiotics OTC and FFC in the treatment of Aeromonas hydrophila in pacu (Piaractus mesopotamicus). The pacus were subjected to capture twice daily (four days) and then were infected with A. hydrophila (2.4 x10 7 bacteria mL -1 ). The treatments were: control without infection (CSI), with infection control (CCI) and 110.0, 140.0 and 170.0mgOTC.kg -1 , and 5.0, 10.0 and 15.0mgFFC.kg -1 . The variables of water quality were monitored daily. After treatment, the CSI of the two experiments was 100 percent survival. In tests with OTC, the CCI was 29.17 percent, in 110.0mg.kg -1 , 37.5 percent, in 140.0mg.kg -1 , 29.17 percent and in 170.0mg.kg -1 , 50.0 percent. The FFC was effective with 10.0 mg kg -1 , and in the CCI the survival was 76.9 percent, in 5.0mg.kg -1 , 81.81 percent, in 10.0mg/L.kg -1 , 100 percent and in 15.0mg.kg -1 , 87.5 percent. The OTC in concentrations of up to 170.0 mg.kg -1 of ration is not effective in the control of A. hydrophila in pacu and the FFC is effective in the concentration of 10.0mg.kg -1 and this antibiotic does not change the variables of water quality.
Assuntos
Animais , Antibacterianos , Aeromonas hydrophila/imunologia , Peixes/parasitologiaAssuntos
Fluorocarbonos/efeitos adversos , Inseticidas/efeitos adversos , Mirex/efeitos adversos , Exposição Ocupacional/análise , Sulfonamidas/efeitos adversos , Administração Cutânea , Humanos , Indústrias , Inseticidas/farmacocinética , Mirex/farmacocinética , Embalagem de Produtos , Medição de Risco , Absorção CutâneaRESUMO
The objectives of the present study were to evaluate the safety of mixer/loaders and applicators of paraquat to maize crop by knapsack sprayers and to determine the efficacy of safety measures applied to the sprayers. Potential dermal exposure (PDE) was evaluated in 22 worker body parts. The Cu2+ cation of a copper-based fungicide was used as tracer in the spray solution. Sanitary pads and cotton gloves were used to collect the pesticide solution on the sampled body parts. It was observed that paraquat application in front of the applicator's body (0.5 and 1.0 m lance) is unsafe because PDE was 1,979.8 ml/day (for 0.5 m lance) and 1,290.4 ml/day (for 1.0 m lance) and needs 50-80% and 37-69% control of PDE respectively. Control can be achieved by the use of protective garment on the legs and feet only, which received 92-93% of the PDE. Switching the spray nozzle to the back of the operator reduced the PDE by 98% and was sufficient to make working conditions safe, while maintaining the efficiency of application and making the work lighter and more comfortable. Mixer/loaders received 86% of the PDE to the hands and the work condition was safe (MOS > 1), however impermeable gloves could be used as a further safety measure.