RESUMO
INTRODUCTION: HUBER®, an isometric strengthening device, has been promoted as rehabilitation tool for a wide population of patients presenting heterogenous profiles. METHODS: Medline and the Cochrane Central Register of Controlled Trials (CENTRAL) were searched. Only interventional studies aiming to assess the effectiveness of HUBER® device (any versions, any protocol of intervention used) on physical rehabilitation outcomes of adults were included. Quality of studies was assessed using Cochrane RoB tools. RESULTS: Out of 142 references, six interventional studies were included in this systematic review. The number of participants included per study varied from 12 to 53, length of intervention varied from 4 to 8 weeks and number of sessions per week varied from 2 to 4. Different profiles of participants were included. Globally, training sessions using the HUBER® device showed moderate beneficial effects on the following outcomes: morphological characteristics, strength, balance and muscle power. The overall quality of the included studies was, however, rated as moderate to low. CONCLUSION: Because of its capacity to collect various physiological parameters simultaneously, the HUBER® device seems to be an interesting rehabilitation tool.
INTRODUCTION: HUBER® est un dispositif de renforcement isométrique qui a été développé comme outil de rééducation pour des profils de patients présentant des pathologies variées. Méthodes : Medline et le registre Cochrane des essais contrôlés (CENTRAL) ont été consultés. Seules les études interventionnelles visant à évaluer l'efficacité du dispositif HUBER® (toutes versions, tout protocole d'intervention utilisé) sur les objectifs de la réadaptation physique des adultes ont été incluses. La qualité des études a été évaluée à l'aide des outils Cochrane RoB. Résultats : Sur 142 références identifiées par notre stratégie de recherche, six études interventionnelles répondaient à nos critères d'inclusion et ont été incluses dans cette revue systématique. Le nombre de participants inclus par étude variait de 12 à 53, la durée de la rééducation s'étendait de 4 à 8 semaines et le nombre de séances par semaine variait de 2 à 4. Différents profils de participants ont été inclus. Globalement, les entraînements utilisant le dispositif HUBER® ont montré des effets bénéfiques significatifs modérés sur les mesures suivantes : caractéristiques morphologiques, force, équilibre et puissance musculaire. La qualité globale des études incluses a toutefois été jugée modérée à faible. CONCLUSION: En raison de sa capacité à évaluer simultanément différents paramètres physiologiques, le dispositif HUBER® semble être un outil de rééducation intéressant.
