RESUMO
This study evaluates the components that comprise animal behavior in different methodologies to discretize time series of lactating cows (Holstein vs. Zebu) grazing Brachiaria decumbens. The experimental design was completely randomized, evaluated five time intervals and luminosity effects on eating behavior, and used 12 replications for each evaluation. Tukey test and F test at 5% significance were used to compare the time intervals and the light influence on the feeding behaviour, respectively. The averages of daily eating, ruminating and resting did not have interference on different time intervals. However, when assessing the frequency of eating, ruminating and resting, all the time intervals differ. Evaluating the influence of light on feeding behavior, daily and nightly periods differ both on the time spent and on daily frequencies of eating, rumination, and resting. It was found that cows allocated greater percentage of their daily time to feeding compared to other behavioral activities. It is possible to use observations with intervals of 30minutes to determine the average time of each daily activity. However, to evaluate the frequencies of these activities, the intervals must be of five minutes, because longer intervals underestimate the results.
Objetivou-se avaliar os componentes que abrangem o comportamento animal em diferentes metodologias para discretização das séries temporais de vacas lactantes (Holandês vs. Zebu) em pastejo de Brachiaria decumbens. O delineamento experimental utilizado foi o inteiramente casualizado, avaliados cinco intervalos de tempo e influencia da luminosidade sobre o comportamento ingestivo, e utilizadas 12 repetições para estas avaliações. O teste de Tukey e teste de F a 5% de significância foram utilizados para comparação dos intervalos de tempo e avaliação da influência da luminosidade sobre o comportamento ingestivo, respectivamente. Os tempos médios diários de alimentação, ruminação e ócio não diferiram entre os intervalos. Entretanto, na avaliação da frequência das atividades todas as escalas de tempo diferiram. Na avaliação da influencia da luminosidade sobre o comportamento ingestivo, os períodos diurno e noturno diferiram os tempos despendidos em alimentação, ruminação e ócio e as frequências destas atividades. Constatou-se que as vacas destinaram maior percentagem do tempo diário para alimentação em relação às outras atividades. Pode-se utilizar intervalo de observação de até 30minutos para determinar os tempos médios diários de cada atividade. Contudo, para avaliação das frequências, os intervalos devem ser de 5min, porque intervalos maiores subestimam os resultados.
RESUMO
This study evaluates the components that comprise animal behavior in different methodologies to discretize time series of lactating cows (Holstein vs. Zebu) grazing Brachiaria decumbens. The experimental design was completely randomized, evaluated five time intervals and luminosity effects on eating behavior, and used 12 replications for each evaluation. Tukey test and F test at 5% significance were used to compare the time intervals and the light influence on the feeding behaviour, respectively. The averages of daily eating, ruminating and resting did not have interference on different time intervals. However, when assessing the frequency of eating, ruminating and resting, all the time intervals differ. Evaluating the influence of light on feeding behavior, daily and nightly periods differ both on the time spent and on daily frequencies of eating, rumination, and resting. It was found that cows allocated greater percentage of their daily time to feeding compared to other behavioral activities. It is possible to use observations with intervals of 30minutes to determine the average time of each daily activity. However, to evaluate the frequencies of these activities, the intervals must be of five minutes, because longer intervals underestimate the results.
Objetivou-se avaliar os componentes que abrangem o comportamento animal em diferentes metodologias para discretização das séries temporais de vacas lactantes (Holandês vs. Zebu) em pastejo de Brachiaria decumbens. O delineamento experimental utilizado foi o inteiramente casualizado, avaliados cinco intervalos de tempo e influencia da luminosidade sobre o comportamento ingestivo, e utilizadas 12 repetições para estas avaliações. O teste de Tukey e teste de F a 5% de significância foram utilizados para comparação dos intervalos de tempo e avaliação da influência da luminosidade sobre o comportamento ingestivo, respectivamente. Os tempos médios diários de alimentação, ruminação e ócio não diferiram entre os intervalos. Entretanto, na avaliação da frequência das atividades todas as escalas de tempo diferiram. Na avaliação da influencia da luminosidade sobre o comportamento ingestivo, os períodos diurno e noturno diferiram os tempos despendidos em alimentação, ruminação e ócio e as frequências destas atividades. Constatou-se que as vacas destinaram maior percentagem do tempo diário para alimentação em relação às outras atividades. Pode-se utilizar intervalo de observação de até 30minutos para determinar os tempos médios diários de cada atividade. Contudo, para avaliação das frequências, os intervalos devem ser de 5min, porque intervalos maiores subestimam os resultados.
RESUMO
The effect of the use of prebiotics, organic acids and probiotics on the performance and the cuts yield of broilers was evaluated in birds from 8 to 21 and from 22 to 43 days of age. It was used a completely randomized design, with 6 treatments and 4 replications, with 20 male Cobb chicks in the initial phase and 24 in the growth phase per experimental unit, totaling 1056 birds. The additives used in the treatments were: antibiotics (avilamycin and colistin), prebiotic (mannanoligosaccharides), prebiotic plus organic acids (fumaric and propionic), probiotic (Bacillus subtillis) and commercial mixture of probiotics (Lactobacillus plantarum, Lactobacillus bulgaricus, Lactobacillus acidophilus, Lactobacillus rhamnosus, Bifidobacterium bifidum, Streptococcus thermophilus, Enterococcus faecium). No differences were found among treatments for the variables studied in the initial phase, but, in the growth phase, the birds that received treatment with prebiotic plus organic acids presented better feed:gain ratio than those received only prebiotic. Those which received the mixture of probiotics showed better breast yield than those received the basal diet without additives. It was concluded that mannanoligosaccharides, whether combined or not with organics fumaric and propionic acids, and probiotics can replace the antibiotics avilamycin and colistin in rations of broilers without loss
Avaliou-se o efeito do uso de prebióticos, ácidos orgânicos e probióticos em dietas de frangos de corte, com 8 a 21 e 22 a 43 dias de idade, sobre o desempenho e o rendimento de cortes. Usou-se o delineamento inteiramente casualizado, com 6 tratamentos e 4 repetições, com 20 pintos machos Cobb na fase inicial e 24 na de crescimento por unidade experimental, num total de 1056 aves. Os aditivos usados nos tratamentos foram: antibióticos (avilamicina e colistina), prebiótico (mananoligossacarídeos), prebiótico mais ácidos orgânicos (fumárico e propiônico), probiótico (Bacillus subtillis) e mistura comercial de probióticos (Lactobacillus plantarum, Lactobacillus bulgaricus, Lactobacillus acidophilus, Lactobacillus rhamnosus, Bifidobacterium bifidum, Streptococcus thermophilus, Enterococcus faecium). Não houve efeito dos tratamentos sobre as variáveis estudadas na fase inicial, mas, na de crescimento, as aves que receberam prebiótico mais ácidos orgânicos apresentaram melhor conversão alimentar do que as que receberam apenas prebiótico, e aquelas que receberam a mistura de probióticos apresentaram melhor rendimento de peito do que as que receberam a dieta basal sem aditivos. Concluiu-se que mananoligossacarídeos, combinados ou não com ácidos orgânicos fumárico e propiônico, e os probióticos podem substituir os antibióticos avilamicina e colistina nas rações de frangos de corte sem p
RESUMO
The effect of the use of prebiotics, organic acids and probiotics on the performance and the cuts yield of broilers was evaluated in birds from 8 to 21 and from 22 to 43 days of age. It was used a completely randomized design, with 6 treatments and 4 replications, with 20 male Cobb chicks in the initial phase and 24 in the growth phase per experimental unit, totaling 1056 birds. The additives used in the treatments were: antibiotics (avilamycin and colistin), prebiotic (mannanoligosaccharides), prebiotic plus organic acids (fumaric and propionic), probiotic (Bacillus subtillis) and commercial mixture of probiotics (Lactobacillus plantarum, Lactobacillus bulgaricus, Lactobacillus acidophilus, Lactobacillus rhamnosus, Bifidobacterium bifidum, Streptococcus thermophilus, Enterococcus faecium). No differences were found among treatments for the variables studied in the initial phase, but, in the growth phase, the birds that received treatment with prebiotic plus organic acids presented better feed:gain ratio than those received only prebiotic. Those which received the mixture of probiotics showed better breast yield than those received the basal diet without additives. It was concluded that mannanoligosaccharides, whether combined or not with organics fumaric and propionic acids, and probiotics can replace the antibiotics avilamycin and colistin in rations of broilers without loss
Avaliou-se o efeito do uso de prebióticos, ácidos orgânicos e probióticos em dietas de frangos de corte, com 8 a 21 e 22 a 43 dias de idade, sobre o desempenho e o rendimento de cortes. Usou-se o delineamento inteiramente casualizado, com 6 tratamentos e 4 repetições, com 20 pintos machos Cobb na fase inicial e 24 na de crescimento por unidade experimental, num total de 1056 aves. Os aditivos usados nos tratamentos foram: antibióticos (avilamicina e colistina), prebiótico (mananoligossacarídeos), prebiótico mais ácidos orgânicos (fumárico e propiônico), probiótico (Bacillus subtillis) e mistura comercial de probióticos (Lactobacillus plantarum, Lactobacillus bulgaricus, Lactobacillus acidophilus, Lactobacillus rhamnosus, Bifidobacterium bifidum, Streptococcus thermophilus, Enterococcus faecium). Não houve efeito dos tratamentos sobre as variáveis estudadas na fase inicial, mas, na de crescimento, as aves que receberam prebiótico mais ácidos orgânicos apresentaram melhor conversão alimentar do que as que receberam apenas prebiótico, e aquelas que receberam a mistura de probióticos apresentaram melhor rendimento de peito do que as que receberam a dieta basal sem aditivos. Concluiu-se que mananoligossacarídeos, combinados ou não com ácidos orgânicos fumárico e propiônico, e os probióticos podem substituir os antibióticos avilamicina e colistina nas rações de frangos de corte sem p