[Assessment of Machiavellian intelligence in antisocial disorder with the MACH-IV Scale]. / Valoración de la Inteligencia maquiavélica en el trastorno antisocial mediante la Escala MACH-IV.

INTRODUCTION: The objective is to evaluate the presence of Machiavellian intelligence with the MACH-IV Scale in antisocial patients versus community controls. MATERIAL AND METHODS: Categorical diagnosis and dimensional evaluation program according to IPDE were obtained from 26 controls from the community and 40 patients from a methadone program. Both groups were evaluated on cooperation with TCI and on Machiavellian intelligence with MACH-IV. RESULTS: Higher figures in MACH-IV Global Score, Tactics subscale (to manipulate others), Visions subscale (interpretations on Machiavellian behavior of others) were found in the 20 antisocial patients compared with the 26 community controls achieving statistical significance. No statistical differences were found for Morality subscale scores (abstract morality) between groups. Dimensional evaluation of antisocial disorder according to IPDE shows statistically significant positive correlations for Tactics subscale, Visions subscale and Global Score of MACH-IV scale, but no statistically significant correlation was found for Morality subscale. There is a statistically significant negative correlation between MACH-IV Tactics subscale and TIC altruism subscale. CONCLUSIONS: Antisocial patients have the same level of abstract moral attitudes as controls but are prone to use Machiavellian intelligence to interpret the actions of others, rationalize their own conduct and manipulate the behavior of others to get a benefit. These data support the hypothesis that many of the features of the antisocial syndrome may be explained by an abnormal development of an innate predisposition to be dominant in social relationships.

Valoración de la inteligencia maquiavélica en el trastorno antisocial mediante la Escala MACH-IV / Assessment of Machiavellian intelligence in antisocial disorder with the MACH-IV Scale

Introducción. El objetivo es valorar la presencia de inteligencia maquiavélica mediante la escala MACH-IV en pacientes antisociales frente a controles de la comunidad. Material y métodos. A 26 controles de la comunidad y 40 pacientes de un programa de metadona se les valoró la presencia dimensional y categorial de trastornos de personalidad mediante la IPDE, la cooperación según la subescala del TU y la inteligencia maquiavélica mediante la escala MACH-IV. Resultados. De forma estadísticamente significativa los 20 pacientes antisociales del programa de metadona comparados con los 26 controles tienen mayores puntuaciones en la puntuación total de la Escala MACH-IV, la subescala Tácticas (para manipular a otras personas) y la subescala Visiones (interpretaciones sobre la conducta maquiavélica de otros). No hay diferencias para la subescala Moralidad (moralidad abstracta). La valoración dimensional del trastorno antisocial según IPDE presenta correlaciones positivas de forma estadísticamente significativa para las subescalas Tácticas, Visiones y Puntuación Total (pero no para la subescala Moralidad). Existe una correlación negativa estadísticamente significativa entre la subescala Tácticas del MACH-IV y la de altruismo del TCI. Conclusiones. Los pacientes antisociales no difieren en sus actitudes morales abstractas con respecto a los controles pero tienen una mayor tendencia a usar los postulados de la Teoría de la Inteligencia Maquiavélica a la hora de interpretar las acciones de los otros, justificar las propias acciones así como para manipular la conducta de otros para obtener beneficio. Estos resultados apoyan la hipótesis de que muchos rasgos del trastorno antisocial pueden deberse a un desarrollo anormal de las predisposiciones innatas a ser dominante en la relación social (AU)

[Antisocial personality disorder evaluation with the prisoner's dilemma]. / Evaluación del trastorno antisocial de personalidad con el dilema del prisionero.

INTRODUCTION: The aim of this study is to evaluate cooperation problems in antisocial disorder with the prisoner's dilemma game, which, in mathematical game theory, is the paradigm of the <> games (mutual benefit from cooperation). METHODS: We have designed a computer version of the prisoner's dilemma (CDT-BD) that confronts the patient to a simulation of a reciprocal exchange situation. IPDE provided us a categorical and dimensional evaluation of 26 controls from the community and 40 methadone patients. Only methadone patients obtained an antisocial diagnosis: 20 in the category of positive antisocial and 10 in the probable antisocial category. Patients also fullfilled TCI and MACH-IV. RESULTS: CDT-BD is, according to the parent's opinion (mothers), a good correlation of real life behavior. CDT-BD shows a statistically significant poorer cooperation of antisocial patients this is catego rical evaluation (ve rsus in controls) and in dimensional evaluation true both for variables that measure non-cooperation due to the patient's initiative and those as a response to the computer provocation. This may be due to a tendency of antisocials to use interchange situations <> strategies (you win what the other player loses) instead of non-zero games strategies. Non-cooperative responses are correlated to high scores on the MACH-IV scale (manipulative behavior and cognition) and revengeful in Treatment and Character Inventory (TCI). CONCLUSIONS: CDT-BD allows us to generate and test new hypotheses on the causes of the cooperation problems in antisocial patients using game theory paradigms.

Evaluación del trastorno antisocial de personalidad con el dilema del prisionero / Antisocial personality disorder evaluation with the prisoner's dilemma

Introducción. El objetivo de este estudio es investigar los problemas de cooperación de los pacientes antisociales, usando el "dilema del prisionero", paradigma en la teoría matemática de juegos del grupo de juegos llamados "no suma cero" (mutuo beneficio en la cooperación). Métodos. Para ello diseñamos una versión del test del dilema por ordenador para la evaluación de los trastornos de conducta (TDO-TC) que pusiera al paciente en una simulación del prisionero por ordenador para un intercambio recíproco. Se valoró la presencia de trastornos de personalidad dimensional y categorialmente con la entrevista International Parmality Disorders Examination (IPDE) en 26 controles de la comunidad y en 40 pacientes de un programa de metadona. Sólo en el grupo de metadona se obtuvieron diagnósticos de trastorno de personalidad antisocial: 20 pacientes en grado de diagnóstico positivo y 10 en grado de diagnóstico probable .Los pacientes también rellenaron el Temperament and Character Inventory (TCI) y el MACH- IV. Se correlacionaron resultados con conducta en la vida real. Resultados. El TDO-TC es según familiares (madres) de los pacientes un reflejo fiel de la conducta real. A nivel estadisticamente significativo el TDO-TC muestra menor cooperación en la valoración categorial ( versus controles) y dimensional del trastorno antisocial, ya sea para variables que miden no cooperación por iniciativa del paciente o como respuesta a una provocación del ordenador. Esto se debe probablemente al uso en esta situación de estrategias propias de juegos tipo "suma cero" (el beneficio de un jugador es a costa de las pérdidas del otro). Las respuestas no cooperadoras se asocian a altas puntuaciones en las escalas MACH-IV (conducta y actitudes manipulativas o maquiavélicas) y ser vengativo en el TCI.Conclusiones. El TDO-TC nos permite generar y verificar nuevas hipótesis sobre el origen de los problemas de cooperación en los pacientes antisociales a partir de la teoría de juegos. (AU)