La violencia obstétrica desde la perspectiva de las matronas de atención primaria y hospitalaria en Barcelona. Un análisis desde la antropología / Obstetric violence from the perspective of midwives in primary and hospital care in Barcelona. An analysis from anthropology

Objetivo: Conocer las percepciones de las matronas barcelonesas, que trabajan tanto en atención primaria como en el ámbito hospitalario, acerca de la violencia obstétrica. Metodología: Se trata de un estudio cualitativo de corte etnográfico llevado a cabo en Barcelona en 2019. Se realizaron entrevistas a 8 matronas con un análisis del discurso posterior. Para la selección de la muestra se ha utilizado un muestreo intencional con informantes clave. El análisis cualitativo posterior ha sido triangulado con una extensa revisión teórica de textos que proceden tanto de las ciencias sociales como de la biomedicina. Resultados: La mayor parte de las matronas entrevistadas consideran que la violencia obstétrica existe, y que se produce y reproduce en su ámbito de trabajo a través de diversas prácticas. Otras matronas consideran que el concepto como tal es erróneo porque en ningún momento hay intención lesiva por parte de los profesionales de la salud implicados. Para muchas de las informantes, dicho fenómeno está relacionado con el enfoque de riesgo de la biomedicina, la patologización de los procesos reproductivos y las jerarquías hospitalarias. Conclusiones: La investigación invita a la reflexión acerca de las implicaciones que tiene la violencia obstétrica también para los profesionales de la salud. Además, sería conveniente iniciar un diálogo para definir qué prácticas son consideradas por profesionales y usuarias como violencia obstétrica, y cómo media la biomedicina en ellas. (AU)

Objective: To explore Barcelona midwives’ perceptions about obstetric violence working at primary care and hospital settings. Methodology: The methodology is an ethnographic qualitative research design carried out in Barcelona in 2019. Eight midwifes were interviewed and were selected using an intentional sampling among key informants interested in the subject. The qualitative analysis is focus on the discourse and has been triangulated with an extensive theoretical revision of texts that come from both the social sciences and biomedicine. Results: Most of the interviewed midwives considered that obstetric violence exists and is produced and replicated in their working place through various practices. Others consider the concept is wrong because there isn’t any harmful intent on the part of the health care professionals involved. For many informants this phenomenon is related to the biomedi -cine risk approach, its ability to pathologize reproductive processes andhospital hierarchies.Conclusions: The research invites reflection on the obstetric violence implications also for health professionals. In addition, it would be convenient to begin a conversation to define what practices are considered for professionals and women as obstetric violence and what role plays the biomedicine on it. (AU)